简介：摘要：目的 探寻医疗安全不良事件发生的原因，并总结出有效的管理对策。方法 收集本院医疗安全不良事件文件资料82例，分类统计各科室不良事件数据，以及按照事件等级、事件类型进行分类，并计算出所占比例，以分析不良事件发生的原因，为管理对策的制定提供数据信息参考。结果 在科室上报方面，非手术科室发生不良事件的概率最高，占比为58.54%，依次是手术科室（19.51%）与辅助科室（14.63%）；在事件等级方面，Ⅳ级事件发生最多，占比为57.32%，然后是Ⅲ级事件，占比为42.68%，Ⅰ级事件没有发生；在事件类型方面，错误事件发生了37例，占比为45.12%；在发生原因方面，诊疗不良事件共计发生了31例，占比为37.81%，临床管理总计35例，占比为42.68%。结论 82例不良事件经过以上分析后，确定了不良事件发生的规律与原因，以便于进行医疗管理的改进与完善，以此来提升医疗服务的效率与质量，将不良事件发生的概率控制在最小程度。

简介：【摘要】目的：对老年内科护理不良事件的危险因素进行分析和总结，以期能够为改进后续老年内科护理工作提供一些参考。方法：本次实验对象为老年内科患者，人数共计76人，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年4月。本次实验分组依据为所选患者是否出现护理不良事件，对照组50例患者均未出现护理不良事件，实验组26例患者出现护理不良事件，对两组患者之间的差异进行比较，分析导致老年内科护理不良事件的危险因素。结果：系统分析本次实验，在26例出现护理不良事件的患者中，出现针刺伤、错误用药、非计划性拔管、烫伤、压疮、静脉炎、输液渗透、跌倒的人数分别为2人、2人、1人、1人、2人、2人、7人、9人，占比分别为7.69%、7.69%、3.85%、3.85%、7.69%、7.69%、26.92%、34.62%；细致深入的分析本次实验，对照组及实验组在护理人员工作年限、护理人员服务意识、护患沟通水平、患者依从性、护理规章制度、护理评价体系、巡视频率、排班原则等方面均有着较为突出的差异，(P＜0.05)。结论：组织管理、护理人员、患者自身等方面的因素均对老年内科护理质量有着不容忽视的影响，护理人员在实际工作中应加以注意，并采取措施加以干预，以此避免护理不良事件的出现。

简介：摘要目的探讨抚摸护理干预联合预警机制在新生儿黄疸中的护理效果及对不良事件发生率的影响。方法2018年5月至2019年5月临沂市中医医院收治的黄疸新生儿84例，随机分为对照组和试验组，每组42例。对照组展开预警机制干预，试验组予以抚摸护理联合预警机制干预，对比两组护理效果及不良事件发生情况。结果干预后，试验组血清总胆红素水平(TBIL)、黄疸指数较对照组低，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组不良事件发生率(4.76%)较对照组(19.05%)低，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患儿每日睡眠时间较对照组长，黄疸消退、首次排便、胎便转黄的时间较对照组短，差异有统计学意义(P<0.05)。结论抚摸护理干预联合预警机制可有效改善黄疸新生儿病情，降低不良事件发生率，进而缩短患儿病情缓解时间。

简介：无

简介：【摘 要】目的：分析老年冠心病患者应用无缝隙护理的作用，并对该护理措施对患者心血管不良事件的预防效果及负性情绪的改善作用进行探析。方法：选取2020年1月-2021年5月间在我院就诊的84例老年冠心病患者，所有研究对象均经抽签法分为实验组和对照组后分别予以不同的护理方案，其中对照组行常规护理，实验组则采用无缝隙护理，对两组患者护理前后的SAS（焦虑）和SDS（抑郁）等负性情绪评分、心血管不良事件发生率差异进行比较。结果：两组患者护理前的各项负性情绪评分差异较小（

简介：【摘要】目的：探讨精细护理干预对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者VAS评分及护理不良事件发生率的影响。方法：以2019年3月到2020年3月到我院收治的108例乳腺癌植人式静脉输液港化疗患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组54例，对照组采用传统护理方案，观察组采用精细护理方案，对比两组患者疼痛评分和护理不良反应发生率。结果：观察组患者术后疼痛显著低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨血液净化室常见不良事件的原因及干预。方法：择取100例我院血液净化室血液透析患者作为研究病例，该组病例均于2019年4月至2020年4月间选取，将患者血液透析时间以及病例则取时间作为分组依据，对照组50例在血液净化期间采用常规护理，观察组50例，则针对患者血液净化期间出现的不良事件进行原因分析，并制定干预方案，将两组患者干预后不良事件发生率比较以及护理满意度展开对比。结果：通过分析血液透析患者常见不良事件原因，并制定护理干预方案后，观察组患者出现低血压、痉挛、恶心呕吐、发热几率明显低于对照组，组间数据比值差异显著（P

简介：摘要：目的：探究循证护理风险管理模式在不良事件管理中的应用。方法：抽选本院近一年内收治的90例住院患者作为研究对象，将其随机等分为两组，每组各45例患者，对照组采用常规护理模式，实验组在此基础上引入循证护理风险管理模式，对护理质量进行评估，比较两组患者的不良事件发生率。结果：实验组患者护理质量明显优于对照组（P＜0.001）；实验组护理后不良事件总发生率明显低于对照组（P＜0.001）。结论：予以住院患者实施循证护理风险管理模式可提高护理质量，减少不良事件的发生率，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：对眼耳鼻喉科护理不良事件采用防控管理的方法的效果进行探究。方法：选取2019年1月-2019年12月期间在我院门诊收治的眼耳鼻喉科52例产生了护理不良事件的患者进行分析，针对分析出来的问题制定防控管理方案，在2020年1月-2020年12月期间采用防控管理的方法进行护理。对2019年整年和2020年整年护理不良事件发生的概率进行比较（2019年整年和2020年整年收治的患者总数相近）。结果：2019年1月-2019年12月期间在我院门诊收治的眼耳鼻喉科患者中共有52例患者产生了护理不良事件，2020年1月-2020年12月期间在我院门诊收治的眼耳鼻喉科患者中共有17例患者产生了护理不良事件，2020年整年的护理不良事件发生率明显低于2019年。结论：对眼耳鼻喉科护理不良事件采用防控管理的方法的效果明显，能够有效减少眼耳鼻咽喉科护理不良事件发生的概率。

简介：摘要：目的 探讨神经内科护理过程中产生不良事件的实际管理效果及控制措施。方法：针对2019年10月至2020年10月份期间我院选择了90名神经内科患者，该些患者普遍存在着癫痫、帕金森病、痴呆综合症、脑梗塞等疾病。我院把90名神经内科患者通过医院内部系统随机分配的方式方法进行平均分组，即研究组与普通组。两个组成员分别有45人，分别对神经内科护理不良事件的管理与控制措施进行临床实践活动。普通组采用的是常规护理过程并且对可能出现的护理不良事件的出现没有进行行为管控措施。研究组是在45名神经内科患者日常常规护理过程中结合护理不良事件发生措施对患者进行临床跟进。统计两组神经内科患者在研究护理过程中发生不良事件或反应的频率和概率，并统计患者对本次护理过程的满意程度。结果，对比研究组和普通组神经内科护理发生不良事件的频率和概率可知，研究组神经内科护理不良事件的发生概率远低于普通组，且两组结果在统计学上具有参考意义（p

简介：摘要目的分析精神科护士发生护理不良事件时的报告意向及其影响要素，为改进告知系统自身建设提供参考依据。方法采用随机抽样的方式选取盐城市第四人民医院在岗的60名临床精神科护士为研究对象，采用护理不良事件上报意向调查表、上报障碍问卷调查表和修订后的护理不良事件报告认知量表调查精神科护士护理不良事件上报意向及其关系要素。结果精神科护士护理不良事件上报意向调查表得分范围为6~15分，中位数为11分；护理不良事件上报的意向受护士的年龄、工作年限、职称和报告障碍以及报告认知等影响(均P<0.05)。结论精神科护士上报护理不良事件的意向较低，为提高精神科护理不良事件的上报率，应针对相关影响要素进行干预。

简介：摘要：目的：探讨血液净化室中发生护理不良事件的诱因，分析干预对策。方法：选取2020年4月~2021年4月血液净化患者81例，护理模式分组，A组（风险防控护理）40例，B组（常规护理）41例，比较护理不良事件、护理质量。结果：不良事件比较，

简介：【摘要】 目的：探讨精细化管理在医院护理不良事件中的应用及效果。方法：回顾分析某二级甲等医院2016年期间护理不良事件类型、原因、责任人，针对原因于2017年1月开始实施精细化管理，比较实施精细化管理前后1年医院护理不良事件的发生率及发生的级别。结果：2016年、2017年医院护理不良事件发生率分别为0.31%、0.18%，组间的差异有统计学意义（P< 0.05 ）；2017年各护理不良事件级别均低于2016年，组间的差异有统计学意义（P< 0.05 ）。结论：在医院护理管理中，应用精细化管理能降低医院护理不良事件的发生率及严重程度，提高护理质量，保证护理安全。

简介：【摘 要】目的：通过对部分医疗器械不良事件的分析，探讨出解决方案。方法：从多层面、

简介：摘要：随着医学技术的提高以及医疗器械不断引进和更新，在其发挥重要的临床诊疗价值的同时，医疗器械不良事件也时有发生，在一定情况下对患者生命安全造成威胁。因此，如何有效减少不良事件发生，已经成为大家关注的焦点。

简介：【摘要】目的：探讨预警评估在老年患者护理不良事件管理中的作用。方法：选取在2019年6月至12月期间我院收治的未经预警评估的218例老年患者作为本次研究的对照组，另选取2020年1月至6月期间收治的经过预警评估的221例老年患者作为本次研究的观察组，观察并对比两组护理不良事件发生率以及护理满意度。结果：观察组护理不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究护理安全管理小组在护理不良事件管理中的应用效果。方法：组建护理安全管理小组，构建护理安全管理制度，对院内发生的护理不良事件进行管理，对比施行护理安全管理小组前后的护理不良事件主动报情况和处理时间。结果：建立护理安全管理小组后，护理不良事件发生明显减少，主动上报率显著提高，护理不良事件处理时间明显缩短（P＜0.05)。结论：护理安全管理小组在护理不良事件管理中起到重要作用，能有效减少护理不良事件的发生，提高护理人员的重视程度，当护理不良事件发生时能主动上报并尽快进行处理。

简介：【摘要】目的：分析讨论胰岛素治疗糖尿病的疗效与不良反应。方法：将2017.2—2019.2.的70例2型糖尿病患者，随机分为两组。用二甲双胍治疗对照组（n=35），用二甲双胍和门冬胰岛素30注射液联合治疗观察组（

简介：摘要目的探究网络系统下闭环式管理模式对骨科护理工作效率及患者不良事件发生率、Ashworth评分的影响。方法选取舟山市中医院2016年4月至2019年10月收治的骨科患者200例为研究对象，选取基于网络系统下未开展闭环式管理模式的患者100例为对照组，进行基于网络系统下开展闭环式管理模式的患者100例为观察组。比较两组护理工作效率、患者不良反应发生率以及Ashworth评分的变化。结果观察组护理人员全体工作时间、基础护理时间、病历书写时间、整体护理时间以及健康宣教时间分别为（380.48±8.13）min、（62.67±4.58）min、（73.45±3.56）min、（61.27±4.39）min、（50.11±2.98）min，均短于对照组的（415.37±8.72）min、（90.57±4.94）min、（101.56±2.67）min、（70.26±5.53）min、（56.72±3.09）min（t=29.265、41.416、63.168、12.732、15.398，均P<0.05）；观察组护理人员对患者基本信息的掌握率（96.00%）高于对照组（74.00%）（χ2=18.980，P<0.05）；观察组患者不良反应事件发生率（5.00%）低于对照组的22.00%（χ2=12.374，P<0.05）；观察组Ashworth评分［（1.01±0.23）分］低于对照组的（3.09±0.41）分（t=44.245，P<0.05）。结论在骨科护理中采用基于网络系统下实施闭环式管理模式可以有效提高工作效率和护理人员对患者基本信息的掌握程度，减少不良事件的发生，改善患者的肢体痉挛。

简介：