简介:摘要目的对比分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法选择2013年8月至2015年8月就诊于我院的冠心病患者70例,所有患者均给予动态心电图与常规心电图检查。对比两种诊断方式对心律失常与心肌缺血的检查结果。结果动态心电图诊断心律失常的检出率明显高于常规心电图,差异显著(P<0.05);动态心电图诊断心肌缺血的阳性率为91.43%,明显高于常规心电图的52.86%,差异显著(P<0.05)。结论动态心电图检查作为无创检查方式,对冠心病患者心肌缺血与心律失常均具有高的检出率,且可重复性强,患者依从性高,其诊断效果明显优于常规心电图,值得推广应用。
简介:摘要目的对动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比进行分析。方法本次研究对象为我院150例冠心病患者,均给予动态心电图与常规心电图进行检查,对两种检查方式的临床应用效果进行临床对比。结果动态心电图的冠心病检出人数为118(78.66%)例,常规心电图的冠心病检出人数为102(68.00%)例,动态心电图的心律失常检出人数为94(96.90%)例,常规心电图的心律失常检出人数为82(84.53%)例,愿意接受动态心电图检查的患者为146(97.33%)例,愿意接受常规心电图检查的患者为127(84.66%)例,差异显著,P均<0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图进行诊断,能够提高患者冠心病及心律失常的检出率,同时患者更易接受动态心电图的检查,可见动态心电图具有良好的临床应用及推广价值。
简介:摘要目的分析探讨心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床疗效。方法从本院2017年1月~2018年1月期间收治的冠心病患者中选择78例作为本次研究的观察对象,随机分成心电图平板运动试验组(39例)和动态心电图组(39例),最后借助冠状动脉造影检查的结果对比两组的临床诊断准确度。结果以冠状动脉造影检查结果为金标准,心电图平板运动试验组的准确度明显高于动态心电图组(P<0.05),同时平板运动试验组对于单支病变与多支病变的检测效果明显优于动态心电图组(P<0.05)。结论心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的应用,心电图平板运动试验诊断结果的准确度明显优于动态心电图组,因此推荐使用心电图平板运动试验对冠心病患者进行早期诊断。
简介:摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用效果。方法选用2015年7月至2017年7月期间我院救治的84例冠心病患者为研究对象,给予患者实施临床诊断,依据诊断方法的不同分为对照组合观察组,对照组为常规心电图,观察组为动态心电图,对比两组诊断情况。结果观察组的心肌缺血发生率为80.95%高于对照组的47.62%,观察组的室性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏二三联律、房性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞、房性早搏单发高于对照组。结论动态心电图诊断冠心病的应用效果明显高于常规心电图,能够准确的诊断出患者心理缺血、心律失常发生情况,值得应用。
简介:摘要:目的:心脏病诊断过程中,探究常规心电图、动态心电图的应用价值。方法:本次研究活动中,筛选患者均接受心电图检查,抽取时间方面,起于2021年8月,止于2023年5月,而后分组,具体包括:对照组、实验组,参照原则为:电脑随机法,经统计发现,两个组别筛选样本数为72;在临床诊断过程中,将常规心电图检查为对照组提供,动态心电图检查为实验组提供,每组36例,统计不同模式干预后的最终效果。结果:关于心脏病检出率,筛选患者在常规心电图检查后为41.67%,动态心电图检查后为80.56%,两个组别比较后,结果得出:实验组高于对照组,P<0.05;漏诊率、误诊率方面,统计数据有明显差别,且实验组展现出了更低水平,P<0.05。结论:临床诊断过程中,在提高心脏病检出率,降低漏诊率、误诊率方面,动态心电图扫描效果更佳,具备较高推广价值。
简介:摘要目的分析本院门诊和住院病人中100例心电图高耸T波的临床意义。方法诊断标准(1)肢体导联>0.5mv;(2)T波>QRS电压。胸壁导联>1.0mv,但有些正常人可高达1.5mv。因此,高耸T波的动态改变更有意义。结果急性缺血性高耸T波22例(22%),高钾血症6例(6%),主动脉瓣关闭不全3例(3%),早期复极40例(40%),完全性左束支传导阻滞5例(5%),脑血管意外2例(2%),迷走神经张力增高2例(2%),正常变异15例(15%),二尖瓣病变3例(3%)。结论高耸T波是较为常见的心电图现象,病因不同其治疗和预后并不完全相同,应与临床结合,特别是动态观察T波变化,及时对高耸T波作出准确判断。