简介：摘要目的探讨泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法。方法通过精心护理、加

简介：

简介：摘要目的分析体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效。方法本研究选取2013年7月至2015年1月80例泌尿结石患者为对象，将其随机分组。保守组患者接受保守药物治疗，手术组患者接受体外冲击波碎石手术治疗。对比分析两组患者治疗效果的差异。结果采用卡方行计数数据统计，手术组治疗效果明显优于保守组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论体外冲击波碎石手术相对于保守药物来说，对治疗泌尿结石的疗效更显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法。方法通过精心护理、加强健康教育、配合ESWL治疗及中药口服等方法观察泌尿系结石体外冲击波碎石的效果。结果接受泌尿系结石体外冲击波碎石的患者，均平稳手术，无手术并发症发生。结论体外冲击波碎石提高了结石的排净率，减轻了患者的痛苦，提高了治愈率。

简介：摘要目的对应用体外冲击波碎石技术对患有输尿管结石疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有输尿管结石疾病的患者80例，随机分为对照组和治疗组，平均每组40例。采用常规开放取石术对对照组患者实施治疗；采用体外冲击波碎石技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者输尿管结石疾病的治疗效果明显优于对照组。结论应用体外冲击波碎石技术对患有输尿管结石疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的观察体外冲击波碎石治疗肾绞痛的临床效果。方法选取我院2010年4月间—2012年6月间因肾绞痛入院进行治疗的患者198例，其中男性患者103例，进行碎石前，对患者进行心理安抚，然后配合患者做好肠道准备和治疗准备，做好麻醉剂与镇静剂准备，然后使用仪器进行碎石治疗，根据患者结石质地和大小选择频率和时间，碎石后，使用水和排石药物对患者进行排石治疗。结果碎石过程中患者的疼痛缓解率为100%。198例患者中152例患者一次性碎石成功，比率为76.76%，27例患者进行复碎，比率为13.63%，总体治愈患者165例，有效率为83.33%，无效患者19例，比率为9.59%，14患者治疗失败，比率为7.07%。结论体外冲击波碎石治疗肾绞痛有着很好的应用前景，但是要注意适应症和禁忌症。

简介：摘要目的体外冲击波在双J管中应用。方法选用广东湛江海滨公司HB-ESWL-VD液电性碎石机对双J管滞留导致拔管困难进行体外冲击波后再拔管。结果19例患者中，16例成功拔出。结论放置双J管出现拔管失败时，可以首选体外冲击波，其操作简单、费用低、安全性较高。

简介：摘要目的观察体外冲击波对肱骨外髁上炎病人的疗效。方法肱骨外上髁炎的病人65例分为对照组20例和观察组45例，对照组采用口服止疼药物加患侧肢体休息的治疗，观察组采用冲击波治疗，治疗前后采用VAS评分对两组病人的治疗进行评定及比较。结果对照组病人治疗4周后，VAS评分与治疗前比较无显著差异，（P＞0.05）；观察组治疗2周及4周后VAS评分与治疗前比较显著降低（P＜0.05）；与对照组比较，观察组各时间段VAS评分均明显低于对照组，也具有统计学意义（P＜0.05）。结论体外冲击波治疗肱骨外髁上炎可以明显改善患者的疼痛。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法：将 100例尿石症患者按不同治疗方法分为对照组和研究组，每组 50例。对照组采用中药排石汤治疗，研究组采用体外冲击波碎石，比较两组的临床疗效和并发症。结果：研究组的效率为 96%，明显高于对照组（ 82%），差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组总并发症发生率为 14%，明显低于对照组（ 60%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：体外冲击波碎石术治疗尿路结石疗效显著，保证了患者治疗的安全性。

简介：

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石治疗输尿管结石的护理方法。方法随机选取我院收治的288例体外冲击波碎石患者进行分析研究，将全部患者平均分为对照组与实验组两组各144例，对照组采取常规护理措施，对实验组进行有效的综合护理干预措施。结果经过综合护理干预的实验组患者一次性碎石成功率和满意程度明显优于对照组。结论对体外冲击波碎石治疗输尿管结石患者进行针对性的临床护理干预，术后对患者进行饮食指导及康复指导，能够有效改善治疗效果，提高患者的满意度，在临床上具有广泛的推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石术治疗膀胱结石的效果及临床价值。方法抽取2016年1月—2017年1月间入院的膀胱结石患者共90例，均采用体外冲击波碎石术治疗，根据治疗体位的不同，分为观察组、对照1组、对照2组各30例。观察组采用半卧位，对照1组采用仰卧位，对照2组采用俯卧位，比较三组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组1组的86.67%和对照2组的90%，差异有统计学意义（P＜0.05）；三组不良反应发生率均为3.33%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在体外冲击波碎石术中采取半卧位效果好一些，但临床中应根据实际情况选择何时的体位，以提高治愈率。

简介：摘要目的以输尿管结石作为基础病，探究体外冲击碎石术治疗的失败原因以及解决方案。方法对2010-01至2012-01于我院泌尿外科进行此种手术患者717例，进行回顾性研究和分析。结果717例患者中31例患者碎石失败，失败率4.32%。其中长期结石刺激并发炎性狭窄患者5例，结石周围见肉芽组织或息肉患者7例，结石嵌顿输尿管壁9例，输尿管畸形狭窄6例，术后狭窄4例。结论输尿管的解剖结构、结石类型与直径、结石周围环境以及病史等因素都影响体外冲击碎石的成败。

简介：

简介：目的探讨体外冲击波碎石并发症的预防与护理。方法选取2014年6月~2016年2月我院行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的泌尿系结石263例患者,术后发生并发症,针对性给予预防措施与护理观察。结果263例患者中术后出现血尿181例（68.82%）,肾、输尿管绞痛47例（17.87%）,石街20例（7.60%）,高热9例（3.42%）,便血4例（1.52%）,咯血2例（0.76%）。经对症治疗及护理后患者均痊愈出院。结论ESWL广泛应用于泌尿系结石,并针对术后出现并发症进行对症处理,以预防为主,防治结合,从而降低术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的 : 探讨观察体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效。方法 :选取我院 2018年 6月 ~2019年 12月期间收治的 泌尿结石患者96例，随机分为 观察组和对照组各48例， 观察组 患者采用体外冲击波碎石治疗泌尿结石，对照组患者采用净石灵治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果: 观察组总有效率 97.92%明显高于对照组的 54.17%，差异具有统计学意义 ( P＜ 0． 05) 。结论 :对泌尿结石患者应用 体外冲击波碎石治疗，疗效可靠，方法简便。

简介：无

简介：摘要目的分析体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法选取我院2017年6月～2018年6月收治的80例行外科手术患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组两个组，每组40例。观察组患者行体外冲击波碎石治疗，对照组患者行常规排石药物治疗，比较两组排石时间、治疗效果和患者满意度。结果观察组排石时间、治疗效果和患者满意度优于对照组，组患者的比较具有统计学差异（p<0.05）。结论泌尿结石患者体外冲击波碎石治疗效果显著，排石时间短，患者满意高。