简介：摘要目的观察并分析大剂量奥美拉唑在老年胃溃疡合并出血的治疗中的应用效果。方法选取100例老年胃溃疡合并出血患者，依据药物使用剂量的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组和观察组分别使用常规剂量和大剂量的奥美拉唑进行临床治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果观察组的治疗有效率为94%，对照组的治疗有效率为80%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组的不良反应的发生率为12%，对照组的不良反应的发生率为10%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在老年胃溃疡合并出血的治疗中，大剂量奥美拉唑的效果更佳，可推广。

简介：摘要目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选取82例在我院治疗的老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象，采用随机数表法均分为观察组和对照组。对照组采用常规剂量的奥美拉唑治疗方案，观察组采用大剂量的奥美拉唑治疗方案。观察并比较两组患者治疗后的再出血率、并发症发生率以及止血总有率。结果观察组患者止血总有效率对于对照组患者有明显提高，并且治疗后再出血率以及并发症发生率相较于对照组患者明显降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血具有良好效果，不仅能够有效的改善患者临床症状，而且也不会增加一系列的不良反应。

简介：摘要目的了解大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果。方法对我院2014年3月至2015年12月收治的老年胃溃疡合并出血患者进行抽样，选取76例患者随机分成两组，对照主应用常规剂量奥美拉唑来进行治疗，实验主应用大剂量奥美拉唑进行治疗，观察两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率（94.74%）明显优于对照组（65.79%），治疗3个月内在出血率（5.26%）显著低于对照组（31.57%），差异具有显著统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P<0.05）.结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血临床疗效颇佳，值得临床大力推广与应用。

简介：摘要目的探讨质子泵抑制剂奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床价值。方法治疗组用质子泵抑制剂注射用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血，对照组用H2受体拮抗剂注射用法莫替丁治疗。结果质子泵抑制剂奥美拉唑疗效明显优于H2受体拮抗剂法莫替丁。结论质子泵抑制剂用于胃溃疡合并出血疗效可靠。

简介：

简介：【摘要】 目的：探究分析对胃溃疡合并出血病人施以舒适护理干预的实际临床效果。方法：选取胃溃疡合并出血病人共 80例，均为我院于 2018年 6月至 2019年 6月收治，采用抽签的形式进行随机分组，对对照组病人（ n=40）施以常规护理服务，观察组病人（ n=40）加以舒适护理措施。从病人住院时长、止血用时以及预后生活质量和满意度等四个维度对护理干预实施综合评价，调查结果进行组间统计学分析对比。结果：经过不同的护理干预后，观察组病人的住院时长和止血用时经统计均显著高于对照组；观察组病人生活质量各项指标的统计结果显示均明显高于对照组；观察组和对照组病人的护理满意度经统计显示分别为 95.00%和 77.50%，前者明显较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对胃溃疡合并出血病人施以舒适护理干预可以缩短住院时长和止血用时，改善病人预后生活质量，提高病人对医院的认可度，具有突出的临床推广及应用价值。

简介：摘要目的观察奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的疗效。方法选自2014年3月到2015年2月期间，在我院治疗胃溃疡合并出血的患者92例，将其随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各46例。观察组当中，使用奥美拉唑进行治疗。对照组当中，使用法莫替丁进行治疗。观察两组胃溃疡合并出血患者的临床病情症状和生命体征、患者的出血情况、患者的胃溃疡情况。结果观察组胃溃疡合并出血患者的总有效率是93.48%，高于对照组的总有效率73.91%（P＜0.05）。结论使用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的患者，能够有效降低患者的出血概率，获得显著的治疗效果，在临床上有非常积极的重大影响力。

简介：【摘要】 目的：研究大剂量奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的应用。方法：将本院于 2018年 9月至 2019年 9月所收治的 80例胃溃疡合并出血患者。将其随机分为两组，分别为研究组和对照组，对照组 40例，采用常规用量的奥美拉唑治疗，对照组 40例，采取大剂量奥美拉唑进行治疗。观察两组患者的治疗效果，并且对比两组患者的止血总复发率和止血时间。结果：两组患者经过治疗后，研究组患者止血时间明显要短于对照组（ P<0.05），研究组止血总复发率要优于对照组（ P<0.05），两组间对比差异均符合统计学意义。结论：对胃溃疡合并出血患者使用大剂量的奥美拉唑进行治疗，其治疗效果显著，可有效减少患者止血复发率，并且可以减少止血时间，此治疗方法值得推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取我院2013年1月～2014年12月收治的胃溃疡合并出血患者120例，将其随机分对照组与观察组，对照组患者进行常规治疗，观察组患者在对照组的基础上使用奥美拉唑进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果，并进行分析对比。结果观察组患者的治疗总有效率与对照组相比，差异明显，具有统计学意义，（χ2=6.2731，P＜0.05）；两组患者的治疗满意率与复发率相比，差异明显，（P＜0.05），具有统计学意义。结论使用奥美拉唑对胃溃疡合并出血患者进行治疗，可以减少复发的几率，治疗效果明显，值得临床进行推广。

简介：摘要目的讨论及分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法回顾性方法，将我院消化科从2013年2月至2014年2月的患者作为对象，随机挑选200例胃溃疡合并出血的患者，分为对照组和实验组，对照组给予雷尼替丁，实验组给予奥美拉唑，从而探讨及分析此200例患者的治疗情况。结果奥美拉唑的临床疗效高于雷尼替丁的临床疗效。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果较好，病人满意度较高，越来越受到人们的广泛重视。

简介：

简介：目的：探讨双侧髂内动脉化疗栓塞术治疗膀胱癌合并血尿的疗效.方法：使用介入治疗技术,对21例膀胱癌并出血患者行双侧髂内动脉和相关供血支化疗栓塞治疗.结果：21例患者在栓塞术后24h均可见尿液颜色变浅,18例在48h后出血停止;3例出血减少,经止血、持续膀胱冲洗后,血尿症状明显改善.结论：双侧髂内动脉化疗栓塞治疗膀胱癌合并血尿能得到良好的疗效.

简介：

简介：摘要目的研究胃溃疡合并出血治疗中奥美拉唑的临床应用效果。方法选取2016年1月到2017年3月期间于我院接受治疗的胃溃疡合并出血患者100例为研究对象，将其按照治疗药物的不同分为法莫替丁组（对照组）50例和奥美拉唑组（试验组）50例。比较两组患者的治疗总有效率，并对两组患者止血时间和住院时间进行比较。结果两组治疗总有效率相比试验组明显高于对照组，数据经检验P＜0.05。两组止血时间和住院时间相比试验组均少于对照组，数据经检验P＜0.05。结论胃溃疡合并出血治疗中奥美拉唑的临床应用效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的回顾分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的患者临床治疗，为后续的临床治疗以及诊断提供方法参考。方法回顾分析200例胃溃疡合并胃出血的患者治疗资料。310例患者中200例采用奥美拉唑治疗，定义为观察组；110例采用法莫替丁治疗，定义为对照组，比较两组的临床治疗效果。结果；观察组临床治疗总有效率为96.5%，对照组为77.2%，两组差异显著（P＜0.05）；观察组Hp感染转阴率显著低于对照组（P＜0.05），观察组止血时间短于对照组（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床疗效显著，明显的改善患者出血情况，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的针对兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效进行探讨。方法随机选取我院2013年5月—2016年5月收治的260例消化性溃疡合并出血患者，根据患者实际情况，将其分为观察组和对照组。观察组130例以兰索拉唑展开治疗，对照组130例以泮托拉唑展开治疗，对两组患者的临床效果进行对比分析。结果观察组治疗有效率为96.15%，明显高于对照组（70.77%），差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论兰索拉唑对消化性溃疡合并出血的疗效明显，有利于改善消化道的出血，提高临床治疗的有效性，具备一定的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法对2014年3月～2015月3月我院收治的98例胃溃疡合并出血患者进行实验观察，随机分为观察组和对照组，所有患者给予常规治疗，观察组在常规基础上联合奥美拉唑治疗，对照组在常规基础上采取静脉滴注雷尼替丁治疗，对比观察两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，观察组平均出血停止时间和不良反应明显比对照组短（P＜0.05）。结论对胃溃疡合并出血患者在常规治疗基础上联合奥美拉唑治疗可以明显提升治疗效果，缩短患者的出血时间，减轻患者的痛苦，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床有效性以及安全性。方法针对本医院2015年1月至2016年1月消化性溃疡合并出血患者112例进行泮托拉唑治疗临床对比分析。采用SPSS20.0软件进行数据统计和卡方检验。结果根据数据统计结果，在112例消化性溃疡合并出血患者中，泮托拉唑治疗的有效率为99.18%，其中p<0.05具有显著的统计学意义。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血具有显著的治疗效果和临床安全性，能有效治愈溃疡面，值得在临床中推广应用。