简介:摘要目的探究胃溃疡合并出血患者的临床综合护理措施及其应用价值。方法随机抽取本院2011年-2014年收治胃溃疡合并出血患者80例,根据护理方案不同将其分为对照组与观察组,每组各有患者40例。对照组患者在对症治疗基础上接受常规护理干预,观察组患者应用综合护理干预措施,对比2组患者临床疗效及各项临床指标。结果观察组患者临床总有效率97.5%,显著优于对照组总有效率85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)观察组患者溃疡愈合率、住院时间及患者对护理干预满意率等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃溃疡合并出血患者在及时有效的治疗基础上,联合针对性综合护理干预措施能够有效提高临床治疗效果,更好的改善患者各项临床指标,推动和谐护患环境的构建,值得临床推广。
简介:摘要目的对奥美拉唑在胃溃疡并出血病症中的治疗效果。方法选取自2014年3月至2015年3月与我院进行胃溃疡并出血治疗的患者76例,根据患者的入院顺序随机分为两组,分别为干预组与参照组,每组各38例患者。对参照组患者行常规的药物治疗,对干预组患者行常规药物治疗的基础上再行定量的奥美拉唑药品治疗,并对干预组和参照组患者的治疗效果以及患者的治疗满意度进行比较。结果通过对比和分析,干预组的治疗效果显著优于参照组,两组之间的比较差异明显(P<0.05);干预组治疗的满意程度也高于参照组,两组之间的比较差异明显(P<0.05)。结论奥美拉唑药物对于治疗胃溃疡类疾病具有显著的效果,能够有效地提高对患者的治疗效果,并提高患者在治疗过程中的满意程度,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的分析对胃溃疡合并出血患者行以奥美拉唑治疗的临床效果。方法择取2016年4月至2018年5月我院收治的90例胃溃疡合并出血患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以泮托拉唑治疗,研究组45例患者行以奥美拉唑治疗,对两组患者的临床效果及不良反应发生情况进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为97.78%,对照组临床总有效率为86.67%,研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生概率为6.67%,对照组不良反应发生概率为22.22%,研究组不良反应发生概率明显低于对照组(P<0.05)。结论对胃溃疡合并出血患者行以奥美拉唑治疗效果良好,且安全性良好,具备显著临床价值,值得推广。
简介:摘要目的评估奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床治疗效果。方法随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的76例胃溃疡合并出血患者临床资料,根据随机数字法把76例患者分成对照组与观察组,各38例。对照组应用常规治疗方法,观察组应用奥美拉唑治疗,对比两组临床治疗效果、护理满意度和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率97.4%,对照组治疗总有效率84.2%,观察组疗效明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组满意度97.4%,对照组满意度78.9%,观察组满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组复发率7.9%,对照组复发率34.2%,观察组复发率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论胃溃疡合并出血患者临床应用奥美拉唑治疗疗效理想,可以提高患者满意度,降低复发率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨临床上对胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑治疗的方法及其成效。方法以86例2013.6.1.~2014.6.1.之间在我院接受救治的胃溃疡合并出血患者为研究对象,依据患者治疗手段的不同将其分为两组,即对照组(40例)和观察组(46例),前者采用的常规治疗,后者则是在前者的基础上应用了奥美拉唑,对比并观察两组患者的治疗成效。结果以上两组患者接受不同手段的治疗后,在治疗有效率上观察组显著高于对照组,分别为91.30%(42/46)、75%(30/40),同时在胃出血复发率。药物不良反应和Hp转阴率上观察组也要更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对胃溃疡合并出血患者在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗,能够显著提升患者的治疗有效率和Hp转阴率,降低胃出血复发率。