简介:摘要目的探究分析对胃溃疡合并出血病人施以舒适护理干预的实际临床效果。方法选取胃溃疡合并出血病人共80例,均为我院于2018年6月至2019年6月收治,采用抽签的形式进行随机分组,对对照组病人(n=40)施以常规护理服务,观察组病人(n=40)加以舒适护理措施。从病人住院时长、止血用时以及预后生活质量和满意度等四个维度对护理干预实施综合评价,调查结果进行组间统计学分析对比。结果经过不同的护理干预后,观察组病人的住院时长和止血用时经统计均显著高于对照组;观察组病人生活质量各项指标的统计结果显示均明显高于对照组;观察组和对照组病人的护理满意度经统计显示分别为95.00%和77.50%,前者明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃溃疡合并出血病人施以舒适护理干预可以缩短住院时长和止血用时,改善病人预后生活质量,提高病人对医院的认可度,具有突出的临床推广及应用价值。
简介:中图分类号R657.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0455-01摘要目的分析重症急性胰腺炎合并出血患者行影像诊断与介入治疗的效果。方法纳入64例我院2012年11月—2013年11月所收治的重症急性胰腺炎合并出血患者作为研究对象,患者入院后均行影像学诊断以及介入治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果影像诊断可以提高重症胰腺炎合并出血患者的确诊率,同时还可以为介入治疗提供帮助,提高患者的治疗效果。结论对于重症急性胰腺炎合并出血患者须尽快行血管造影,确定患者的出血原因以及病灶部位,采用介入治疗方式来对疾病状态进行控制,控制效果不佳的患者应尽早行手术治疗。
简介:摘要目的对比内镜下止血夹治疗、注射治疗用于消化性溃疡合并出血临床中的有效性。方法随机选择我院2015年1月~2016年1月收治的112例消化性溃疡合并出血患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用注射治疗,观察组采用内镜下止血夹治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组成功止血率、48h再出血率分别为80.35%、21.42%;观察组成功止血率、48h再出血率分别为96.42%、3.57%,两组患者的成功止血率、48h再出血率对比具有明显差别(P<0.05);观察组、对照组在治疗期间未出现胃穿孔等严重并发症,治疗安全性较高(P<0.05)。结论消化性溃疡合并出血患者通过内镜下止血夹治疗可获得较为理想的效果,对提高止血成功率、降低再出血率具有非常重要的意义。
简介:【摘要】目的 分析护理干预对消化性溃疡合并出血治愈率的影响。 方法 随机选择 2017.9-2018.9 期间本院收治的 74 例消化性溃疡合并出血患者当作研究对象,并按照随机数字表法将其分为对照组(常规护理)与观察组(护理干预),每组各 37 例。对比两组的护理效果。 结果 观察组的一次治愈率为 91.89% ( 34/37 )明显高于对照组的 78.38% ( 29/37 ),
简介:摘要目的探究大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取区间,2014年9月~2016年9月,选取对象是我院进行治疗的老年胃溃疡合并出血患者76例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组,每组的研究对象是38例,对照组采用给予患者奥美拉唑治疗,治疗组给予患者大剂量奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果,HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况和不良反应发生率。结果相对于对照组患者的治疗效果,治疗组的治疗效果相对较高,差异显著,P<0.05;对比两组患者的HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况,治疗组患者的凝血指标变化情况好于对照组,治疗组的好于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义;相对于两组患者的不良反应发生率,治疗组患者的低于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义。结论给予患者采用大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血具有显著的临床效果,值得推广应用,具有较为突出的指导意义。
简介:摘要目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效进行探讨。方法研究分析了我院于2015年1月至2016年12月接收的24例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,以随机数字表法分为观察组(泮托拉唑组)、对照组(奥美拉唑组)各12例。2组患者在常规补液,维持水、电解质平衡,积极治疗原发病等综合治疗的基础上,分别给予泮托拉唑80mg+5%葡萄糖注射液250ml、奥美拉唑80mg+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1日1次,连续5d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率是91.2%,对照组是82.6%,差异性显著(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率是6.7%,对照组患者是30%,存在显著差异性(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。关键词泮托拉唑;消化性溃疡;出血;疗效;