简介:表1 金融机构的存差金融机构各项存款 金融机构各项贷款 存差 存差占存款余额的比例 1993 29627 32943 -3316 -10.1% 1994 40472 40810 -338 -0.8% 1995 53862 50538 3324 6.6% 1996 68572 61152 7420 12.1% 1997 82390 74914 7476 10.0% 1998 95697 86524 9173 10.6% 1999 108778 93734 15044 16.0% 2000 123804 99371 24433 24.6% 2001 143617 112314 31303 27.9% 资料来源,在2001年底银行存差已经超过了27.9%,银行中的存差资金多被用来购买国债
简介:中国人民银行最近对全国29个省市区的调查表明,当前在我国储蓄存款中属于企事业单位等对公存款和私营企业生产经营性资金的比重较高;某省三家主要银行的一项联合调查也表明,在新增的储蓄存款中,非居民储蓄存款占5%~7%,有些地区甚至超过15%,其中绝大部分是以私人名义存储公款。这一信息警醒人们:负面效应不容忽视公款私存作为高储蓄中的潜流,不仅造成资金来源混乱,而且产生许多负面效应。首先,给国家宏观经济决策造成误导。一方面,公款私存隐含在储蓄存款中,银行对储蓄存款的统计数字中包含了相当一部分公款,从而使储蓄存款出现"水肿"现象,以此作为发放贷款的依据,必然造成信贷失控;另一方面,公款私存引起大量现金流入
简介:一、关于《羔裘》的解释《诗经·唐风·羔裘》是一篇比较费解的诗。试看全诗:羔裘豹祛,自我人居居。岂无他人?维子之故。羔裘豹褎,自我人究究。岂无他人?维子之好。羔裘本是诸侯、卿、大夫的朝服,诸侯用全裘不加袖饰,卿、大夫都以豹皮饰为袖端,诗中所言的'羔裘豹祛'当是指身着羔裘的大夫。《毛诗序》认为这是一首刺诗,云:'刺时也。晋人刺其在位不恤其民也。'王先谦《诗三家义集疏》总结指出鲁、齐、韩'三家无异义'。后世学者多持此说,如今人陈子展论此诗曰:'《羔裘》,盖奴隶刺其小奴隶主贵族凶恶之诗。《序》说可不谓误。'~①可朱熹却怀疑说:'诗中未见此(指《毛诗序》所言)意。'(《辨说》)他又说,'居居未详','究究亦未详','此诗不知所谓,不敢强解'。(《诗集传》)如朱子所说,诗中确实没有任何地方可以看出晋人讥刺在位者不体恤人民的意思。关于'居居'、'究究'之义,《尔雅》释曰:'恶也。'因此,《鲁诗》曰:'居居、究究,恶也。'《毛传》曰:'居居,怀恶不相亲比之貌','究究,犹居居也'。孔疏亦同毛说。总之,对'居居'、'究究'的训诂,都脱离了诗篇、诗句之整体,而拘泥于《尔雅》就字、词的孤立解释。
简介:泰隆纱厂里有很多年老的女工,名字都叫……娣。什么巧娣、金娣、富娣、根娣、明娣、招娣、来娣;实在没有什么好加了,便马马虎虎地叫作阿娣。以“娣”字命名,并不是从应有的解释而来的,是拆字先生干的玩艺,其中含有重男轻女的意味:明明是个女的,却要把她当作男的,当也当不了,只好加个女字边旁在左面。至于招娣、来娣等等就更明白了,下一次不能生女的了,要招一个弟弟,来一个弟弟。这些叫作“娣”的女子,都不是出自名门望族,也不是出于书香门第,她们的命运都是很悲惨的,从贫困中走到这个世界上来,又从贫困中走到另一个世界里去,无声无息。