简介：[摘要]目的:探讨角膜塑形镜对青少年近视患者视力的影响。方法:随机选取40例80眼配戴角膜塑形镜的青少年近视患者,在戴镜前、戴镜后裸眼视力(UCVA)和矫正视力(BCVA)对比分析检查结果。

简介：摘要目的：基于Web of Science数据库的收录情况，通过文献计量方法分析角膜塑形镜的研究现状和热点。方法：以近10年来（2007年1月至2018年11月）Web of Science数据库收录的角膜塑形镜相关文献为分析对象，运用文献计量学方法，采用CiteSpace工具对文献进行可视化分析，对文献发文量，国家及机构分布，核心作者信息，刊文期刊分布及关键词聚类等方面进行综合分析。结果：共检索到401篇文献，相关文献分别刊载在67种期刊上，涉及418位作者；学科发展覆盖36个国家或地区，共345个研究机构参与该领域研究，中国有2所大学排名前5位，拥有较强竞争力；学科发展主要集中在中国、澳大利亚、美国和西班牙这4国，主要研究领域为光学像差、对比敏感度、周边屈光度、随机临床试验以及眼球生长等方面，随着研究深入，研究热点在变化。结论：近10年来，在角膜塑形镜领域，中国的刊文量居于世界领先地位；国内香港理工大学和温州医科大学具有较强的国际竞争力；研究热点从角膜塑形镜配戴对视觉质量和角膜厚度等方面的改变，到控制近视进展的可能机制，逐渐转移到与多种近视控制方法的临床随机对照试验的探究。

简介：摘要目的：观察配戴角膜塑形镜前后脉络膜厚度及眼轴长度的变化并探讨脉络膜在延缓近视发展中的作用。方法：自身对照研究。收集2018年8月至2019年6月于沈阳爱尔眼视光医院就诊并验配角膜塑形镜的单眼近视青少年患者26例（52眼），将配戴角膜塑形镜眼作为观察组，另一眼未作处理作为对照组，测量戴镜前及戴镜后6个月的眼轴长度和脉络膜厚度。采用配对t检验分析戴镜前后眼轴长度、脉络膜厚度的改变以及组间眼轴长度、脉络膜厚度的变化值。结果：配戴角膜塑形镜6个月，观察组各位点脉络膜厚度均较前增厚（P<0.05），对照组各位点脉络膜厚度均较前变薄（P<0.05）。2组之间戴镜前后各位点脉络膜变化值差异均有统计学意义（P<0.05）。2组眼轴长度均较前增长（P<0.05），观察组眼轴长度增长量为（0.09±0.15）mm，对照组为（0.26±0.16）mm，2组之间差异有统计学意义（t=-4.024，P<0.001）。结论：对于近视青少年，配戴角膜塑形镜可以使脉络膜增厚，眼轴长度增长减缓，这可能是角膜塑形镜控制近视发展的原因之一。

简介：

简介：摘要：目的：分析角膜塑形镜在儿童近视防控中的应用效果。方法：将2021年2月-2022年10月将我院收治的150例近视儿童随机分为实验组、对照组，对比分析不同近视防控方式的应用效果。结果：实验组患儿屈光度以及裸眼视力改善均优于对照组，P＜0.05。眼轴长度以及角膜相关指标的变化相对较少，P＞0.05。结论：角膜塑形镜能够更加高效的对儿童近视进行有效干预，有效改善患儿的裸眼视力，并且佩戴舒适度也相对较高。

简介：摘要：目的：探讨在近视儿童的治疗之中应用角膜塑形镜的效果和价值。方法：研究时间为2019年5月--2022年5月，回顾性分析选取在我院接受收治的60例近视儿童，按照抽签的方式均分为研究组（角膜塑形镜）和对照组（佩戴框架眼镜），观察两组儿童的临床治疗效果。结果：研究组患者的黄斑区及周边脉络膜厚度较对照组高，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在近视儿童的治疗之中应用角膜塑形镜的效果理想，可以增加黄斑区及周边脉络膜厚度，延缓近视发展，可以在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析青少年近视的特点，评价角膜塑形镜矫正的价值。方法：观察对象为配塑形镜医院2所，时间为2015年12月-2023年9月，针对配出的大概2430副塑形镜患者随机抽取的80例青少年近视患者进行研究，且随机分为两组，观察组角膜塑形镜矫正和针对性护理，对照组为框架眼镜佩戴和常规护理。根据两组治疗数据进行比较治疗前后的裸眼视力、眼轴长度；比较各组眼部治疗前和治疗后的屈光度。结果：观察组各项数据比较均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：患者在临床治疗的过程中采用角膜塑形镜治疗，可降低患者屈光度，提高裸眼视力。

简介：摘要：目的；本研究重点探究配戴角膜塑形镜治疗近视的疗效及安全性。方法；回顾分析本院于2022年8月到2023年7月期间确诊并且收治的120例近视治疗患者，将以上患者视为本文的研究观察对象，所有患者对象均配戴角膜塑形镜治疗近视，针对患者治疗效果和安全性进行观察和记录。结果；本文所有患者接受配戴角膜塑形镜治疗近视后，患者的裸眼视力和最佳矫正视力较治疗前显著上升，差异具有统计学意义，但患者的不良反应发生几率较高，这也是日后治疗过程中所需要注意的。结论；本文研究发现，配戴角膜塑形镜治疗近视的疗效显著，但安全性方面需要进一步探索和优化，进而使其表现出良好的安全性，使得患者的治疗得到保障。

简介：【摘要】目的 探讨准分子激光角膜屈光手术与角膜塑形术对患者视觉质量的影响。方法 以等量电脑随机法将我院收治的近视患者60例均分为A（n=30）、

简介：【摘要】目的: 分析采取准分子激光角膜屈光手术和角膜塑形镜对患者视觉质量影响状况。 方法：选择我院2019年7月到2020年7月80例近视患者为研究对象，将其按照治疗方法的不同分组，其中50%采取准分子激光角膜屈光手术治疗，作为对照组。50%采取角膜塑形镜治疗，作为观察组。对比两种方法对视觉质量的影响差异。结果：两组术前在明视敏感度、暗视敏感度上无明显差异，（P＞0.05）。两组术后1个月暗视敏感度也无明显差异，（P＞0.05）。观察组术后1个月明视敏感度明显高于对照组，（P

简介：摘要目的探究角膜塑形术矫治不同屈光度青少年近视的临床观察价值。方法在本研究中选取2017年2月－2018年7月在我院收治的36例青少年近视患者作为观察对象，随机将其分为两组（对照组和实验组），每组18例，并分别对两组患者实施不同的治疗方法，对对照组采用常规的框架眼镜进行治疗，而实验组则采用角膜塑形术进行治疗，比较角膜塑形术治疗前后的相关指标变化和两组患者两年后近视进展情况，观察其变化。结果进行角膜塑形术治疗的患者眼压、裸眼视力、屈光度和角膜曲率等各项指标均有明显的改善，经比较两组数据无明显差异（P＞0.05），存在可比性；两年后的角膜塑形术矫治近视发生率明显低于框架眼镜治疗方式，两组数据有差异性，具有统计学价值（P＜0.05）。结论角膜塑形术矫治对不同屈光度青少年近视发展程度有明显的效果，可以改善青少年患者的近视病状，具有较高的临床价值，值得广泛推广。

简介：摘要目的：研究角膜塑形镜联合视觉训练控制青少年近视进展的效果。方法：前瞻性非随机对照研究。选取2018年1-10月在唐山市眼科医院视光诊疗中心符合角膜塑形镜配戴标准的患者120例，均以右眼为研究对象。将所有受试者分成3组：视觉训练（VT）组40例，角膜塑形镜（Ortho-k）组40例，角膜塑形镜联合视觉训练（OCVT）组40例。观察1年后3组患者近视屈光度及眼轴长度（AL）增长情况。3组患者近视屈光度及AL干预前后数据比较采用单因素方差分析及多重比较。结果：干预1年后3组患者近视屈光度（F=5.597，P=0.006）及AL（F=6.354，P=0.003）差异均有统计学意义。进一步多重比较后发现，VT组与OCVT组的近视屈光度（P=0.001）及AL（P=0.001）比较差异均有统计学意义，Ortho-k组与OCVT组的近视屈光度（P=0.036）及AL（P=0.011）比较差异均有统计学意义，而VT组与Ortho-k组之间差异无统计学意义。结论：角膜塑形镜联合视觉训练控制青少年近视疗效优于单纯使用角膜塑形镜或单纯视觉训练。

简介：【摘要】目的：评估青少年低中度近视患者应用角膜塑形镜治疗的短期疗效。方法：选取我院2019年1月至2020年1月期间接诊的80例青少年低中度近视患者，根据随机数字数字表法分为2组，对照组与观察组各为40例，接受单光眼镜治疗的小组为对照组，接受角膜塑形镜治疗的小组为观察组，将两组青少年低中度近视患者短期效果进行比较。结果：观察组屈光度、裸眼视力、眼轴长度均优于对照组，（P＜0.05）。观察组并发症发生率与对照组相比，（P＞0.05）。结论：青少年低中度近视患者应用角膜塑形镜治疗的效果显著，值得在临床中进行使用和推广。

简介：摘要目的观察角膜塑形镜配合视觉训练治疗青少年初发性近视疗效。方法选取84例（168眼）青少年初发性近视患者作为观察对象，随机分为对照组42例（84眼）和观察组42例（84眼）。对照组给予视觉训练治疗，观察组给予角膜塑形镜配合视觉训练治疗。6个月后，比较两组患者视力、屈光度和眼轴。结果6个月后，与对照组相比，观察组患者视力提高，平均屈光度降低，平均眼轴缩短，组间比较都有统计学差异（P均＜0.05）。结论角膜塑形镜配合视觉训练在青少年初发性近视中应用效果良好，能够提高视力，降低屈光度，并缩短眼轴，临床上值得应用。

简介：摘要目的通过观察“梦戴维”高透氧夜戴型硬性角膜塑形镜的临床应用情况，评价“梦戴维”角膜塑形镜矫治青少年轻中度近视临床使用的安全性、有效性，同时分析其相关因素。方法选择我院眼科门诊的12～18周岁轻中度近视眼青少年73例143眼，按照我院角膜塑形镜验配流程规范验配，均配戴夜戴镜片，随访1年，观察其疗效、并发症及配戴者主观症状。结果配戴1年后配戴者主观症状基本良好；1年后裸眼视力、屈光度、角膜地形图（K值）与配戴前比较差异统计上均有显著性（P<0.01），眼轴、矫正视力配戴前后比较差异统计学上无显著性（P>0.05）。结论“梦戴维”角膜塑形镜矫治青少年轻中度近视是安全有效的，但必须进行规范的验配并且长期配戴必须严密观察及随诊，以确保长期治疗的安全性和有效性。

简介：摘要：目的探讨青少年中低度近视患者配戴角膜塑形镜后调节功能的变化。方法选取经过规范验配后配戴角膜塑形镜的青少年中低度近视患者 58 例 (116 只眼 ) 作为观察组，并选取同期与观察组年龄、性别、屈光状态相匹配的配戴框架镜的患者 58 例 (116 只眼 ) 作为对照组。观察 2 组患者经过不同矫正方式 6 个月后 正相对调节、负相对调节、调节滞后量、单眼调节幅度、单眼调节灵敏度和双眼调节灵敏度的变化，并对 2 组数据进行独立样本 t 检验。结果观察组较对照组的正相对调节、单眼调节幅度、单眼调节灵敏度和双眼调节灵敏度增加，调节滞后量减小，差异均有统计学意义 (P ＜ 0 ． 05) 。观察组和对照组的负相对调节差异无统计学意义 (P ＞ 0 ． 05) 。结论角膜塑形镜配戴可以改善青少年中低度近视患者的调节功能，这也可能为角膜塑形术延缓近视进展机制提供了一定的理论依据。

简介：摘要目的探讨夜戴角膜塑形镜对青少年单眼近视的控制效果。方法选择40例单眼近视青少年患者作为研究对象，将近视眼作为观察组，正常眼作为对照组，角膜塑形镜佩戴12个月后比较两组屈光度、眼轴长度和角膜曲率变化量。结果观察组屈光度变化量显著低于对照组（P＜0.01）；观察组眼轴长度变化量显著低于对照组（P＜0.05）；两组角膜曲率变化无显著统计学差异（P＞0.05）。结论夜戴角膜塑形镜能够有效控制青少年单眼近视，提高视力，临床疗效满意，值得临床推广。

简介：摘要目的对夜戴型角膜塑形镜在控制青少年近视中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2015年3月至2016年4月间收治100例近视患者，将其随机均分为对照组与观察组，为对照组佩戴框架眼镜，观察组佩戴角膜塑形镜，观察组两组患者的近视改善情况。结果两组患者的角膜厚度、角膜曲率等差异不明显，但是观察组的等效球镜明显降低、裸眼视力明显提升，优于对照组，差异具有统计学意义；佩戴眼镜前后，对照组的眼轴长度具有明显的变化，观察组则变化不明显。结论夜戴型角膜塑形镜在控制青少年近视方面具有良好的效果，对于眼轴变长具有良好的控制效果，值得在实际应用中推广。

简介：目的:观察和分析角膜塑形镜治疗后角膜形态的变化，评估角膜塑形镜治疗后光学区偏离中心对控制近视的影响。方法：回顾性临床研究。对134例134眼近视患儿配戴角膜塑形镜矫治近视，平均年龄10.66±1.79岁，均取右眼数据进行研究。分别在戴镜前及戴镜后3、6、12、18、24mo检查视力、眼轴和角膜地形图。使用SPSS19.0进行统计学分析。结果:戴镜后3、6、12、18、24mo的光学区偏瞳孔中心距离分别为0.84±0.45、0.77±0.40、0.79±0.41、0.78±0.41、0.79±0.42mm，差异无统计学意义（F=1.187，P=0.319)。戴镜24mo后平均光学区偏中心距离为0.79±0.35mm，眼轴增长均值为0.32±0.30mm。戴镜24mo后平均偏中心距离轻度（<0.5mm)、中度（0.5~1.0mm)、重度(>1.0mm)的眼轴增长分别为0.45±0.34、0.32±0.28、0.23±0.29mm，差异有统计学意义（F=3.825，P=0.024)。戴镜后的平均偏中心距离和眼轴增长经线性回归分析，其线性关系有统计学意义（F=7.246，P=0.008)，线性回归方程Y=0.478-0.194X。戴镜24mo后，18眼有重影，其偏中心距离均值1.18±0.36mm;116眼无重影，其偏中心距离均值0.73±0.31mm，偏中心距离比较差异有统计学意义（t=5.59，P<0.01)。结论:光学区偏中心距离在角膜塑形镜治疗3mo后趋于稳定，且对控制近视的效果和视觉质量有影响。

简介：摘要目的探究角膜塑形镜在青少年近视防治中的应用及护理方式。方法在本次研究中选择2014年1月-2015年2月我院眼科收治的30例接受角膜塑形镜验配的青少年患者为研究对象，结合具体情况，采取有效的护理方式，对具体应用和护理效果进行分析。结果在本次研究中，30例患者均接受角膜塑形镜的配戴，经过半年的随访后，所有患者视力无增长现象，其中1例患者的近视度数有所下降，所有患者没有出现并发症的现象。结论角膜塑形镜在青少年近视防治中有重要的作用，医护人员需要做好护理工作，按照正规流程进行操作，为安全配戴提供保证。