简介:摘要目的对鼻出血病人比较筛选即有效又经济的方法。方法选择目前临床应用较多的4种鼻腔填塞材料及方法为凡士林纱条、指套式水囊(气囊)、膨胀海绵,止血纱布。为探讨此4种材料方法对鼻出血的临床疗效、对120例患者随机分为四组此进行了对比观察。结果经临床治疗观察,四组在疗效上有一定差别,但各有所长,也各有局限性。综合病人的出血因素以及经济条件等多方面因素考虑,指套填塞在形状大小合适的情况下,不失为一种止血确切,副作用小且经济的止血方法,且简便易行。特殊难治的鼻出血,必要时可选择两种以上方法综合运用以达到止血目的。结论根据临床病情及病人经济人文因素综合制定合理有效的治疗方按。
简介:摘要目的比较MTA(mineraltrioxideaggregate)、Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀用于修复恒牙龋源性髓室底穿孔的短期临床效果。方法收集由于龋源性导致恒牙髓室底穿孔的病例30例,共30颗牙。随机分三组,每组10颗,均进行严密的根管治疗,然后分别应用MTA、Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀进行髓室底穿孔修补术。对术后患者进行为期8个月的定期观察,通过观察X线片和临床表现判定疗效。结果MTA组失败1例,Vitapex组失败3例,磷酸锌水门汀失败4例,实验存在统计学差异P<0.05,MTA组临床疗效明显高于Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀。结论MTA作为一种新生的生物材料具有良好生物相容性,使硬组织快速形成,封闭性耐用性都比较强。在髓室底穿孔修补中MTA相对于Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀具有更好的临床疗效。
简介:目的通过临床对照比较研究。方法采用单盲法评价牙胶尖加氧化锌丁香油糊剂,牙胶尖加碘仿糊剂和Vitapex糊剂加牙胶尖三种根管充填材料的短期临床疗效,将需要进行根管治疗的患牙随机分成三组。A组氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组,B组碘仿糊剂加牙胶尖组,C组Vitapex糊剂加牙胶尖组。术后3、6、12个月复查,比较疗效。结果术后3个月,A组有效率为85.4%,B组有效率为84.6%,C组有效率为94.7%,A组与B组之间无显著统计学差异(X2=0.024,P>0.05),A组与C组之间有显著统计学差异(X2=49.5,P<0.05),B组与C组之间有显著统计学差异(X2=5.08,P<0.05),术后6个月,A组有效率为87.4%,B组有效率为85.7%,C组有效率为96.2%,A组与B组之间无显著统计学差异(X2=0.285,P>0.05),A组与C组之间有显著统计学差异(X2=4.10,P<0.05),B组与C组之间有显著统计学差异(X2=5.14,P<0.05)。结论术后12个月,A组有效率为86.2%,B组有效率为87.0%,C组有效率为94.2%,A组与B组之间无显著统计学差异(X2=0.23,P>0.05),A组与C组之间无显著统计学差异(X2=1.96,P>0.05),B组与C组之间无显著统计学差异(X2=1.60,P>0.05)。提示Vitapex是一种短期临床疗效较好的根管充填材料。
简介:摘要:目的:探究使用不同充填材料在后牙邻面龋齿充填治疗的效果和价值。方法:回顾性方式展开此研究,时段限制在2019年1月-2021年5月,对象为我院140例接受后牙邻面龋齿充填治疗的患者,将其平均分为4组(每组各35例)。其中组1给予银汞合金治疗,组2接受银粉玻璃离子治疗,组3和组4分别给予贺利氏卡瑞斯玛+Durafill釉质黏合剂和松风beautifill+1bond黏合剂。观察4组患者的治疗成功率。结果:治疗成功率分析:组1、组2分别为88.57%和85.71%,组3、组4分别为82.85%和97.14%,且经治疗后组4患者复诊情况较好,四组数据对比,P<0.05。结论:在后牙邻面龋齿充填治疗中应用充填材料,建议采纳松风beautifi ll+1bond黏合剂,效果显著且患者不良反应较小。
简介:摘要目的探讨高水平消毒后复用物品置于3中包装材料中的存放有效期,比较不同包装材料的阻菌效果及使用成本。方法先将一次性塑料自封袋、一次性无纺布、单层全棉布分别用低温等离子、脉动真空压力灭菌器行灭菌处理,再将高水平消毒后的物品使用上述三种材料进行包装,置于消毒供应中心无菌物品存放区,分别于消毒处理后2h内及包装未开启状态下放置24h、48h、3天、5天、7天、15天、20天、30天进行采样检测,记录细菌菌落数达到20cfu/件的时间。结论一次性塑料自封袋、一次性无纺布包装的物品所有采样检测结果均合格。单层全棉布包装的物品放置20天时采样结果显示>20cfu/件。使用量较小与使用频率较低的物品,为减少因超过保质期而反复消毒的次数,从节约成本出发,以一次性塑料自封袋、一次性无纺布包装为好。而使用量大、周转较快的物品则使用单层棉布包装,成本低,不产生环境污染。
简介:摘要:目的:分析在牙种植方面引导骨再生中口腔修复膜材料的应用效果。方法:纳入本院(2020年5月至2021年6月)收治的64例牙种植方面引导骨再生患者进行研究,分析相关资料,以不同的口腔修复膜材料作为分组依据,将其分为两组,即32例对照组(常规修复膜)、32例观察组(海奥口腔修复膜),对比两组修复效果、修复成功率、不良反应发生率。结果:观察组植骨厚度与骨厚度高于对照组(P<0.05);观察组修复成功率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率少于对照组(P<0.05)。结论:在牙种植方面引导骨再生中,采用海奥口腔修复膜材料进行修复,不仅可以改善修复效果、提高修复成功率,还可以减少不良反应,临床应用价值较高。