简介：【摘要】目的：分析社区门诊护理干预用于社区高血压的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年3月本社区门诊接诊高血压病人（n=80）。试验组采取社区门诊护理干预，对照组行常规护理。对比服药依从性。结果：关于服药依从性：试验组97.5%，对照组82.5%，前者相较于后者更高（P＜0.05）。结论：社区高血压用社区门诊护理干预，病人的服药依从性更高。

简介：目的观察对高血压病病人实施社区护理干预的效果。方法对2009年我院托管的前进街社区卫生服务中心所管辖区的280例高血压病病人进行社区护理干预。结果干预后病人对高血压的知晓率比干预前明显升高;适量运动、合理膳食者所占比例比干预前增高;收缩压、舒张压比干预前明显降低，差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001)。结论社区护理干预能提高社区人群的卫生知识水平，改变其不良生活方式，对防治高血压有积极的作用。

简介：摘要目的探讨研究强化家庭护理干预对社区高血压患者的疗效。方法选取2017年1月至2018年5月本社区60例确诊为高血压患者为研究对象，随机将其分为两组，参考组患者在正常用药的基础上仅对患者本人实施健康教育，研究组患者在参考组护理的基础上，对患者的家属也进行相应的健康教育，对比分析两组患者的护理效果。结果干预前，研究组患者的治疗依从性、以及血压控制情况和参研组患者之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）。干预后，研究组患者的治疗依从性优于参研组患者，研究组患者的血压控制率优于参研组患者，两者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施强化家庭护理干预后，有利于提高患者的治疗依从性，有利于患者的血压控制。因此，为了更好的服务于社区高血压患者，可以对患者实施强化家庭护理干预。

简介：摘要：目的：探讨分析家庭访视护理的临床应用效果，研究其对社区老年高血压患者服药遵从性的影响。方法：从我院病例系统中抽取59例高血压患者（抽取时间为2019年5月～2020年5月），按照系统分组法分为A组（对照组）30例、B组（观察组）29例；对A组和B组分别采用常规、家庭访视护理。结果：B组患者的服药遵从性（93.10%）明显高于A组（70.00%），P＜0.05。结论：在对社区高血压患者进行治疗时离不开良好的监督管理环境，家庭访视护理具有良好效果，有助于加强对患者的正确指导，提高其服药遵从行为。

简介：社医卫生服务已成为各级政府和卫生系统的一项重要工作，为了进一步贯彻长宁区委、区政府(关于加快长宁区卫生改革和发展的若干意见)中提出的“要优先保证和发展社区卫生服务”，”使社区群众能就近得到预防、保健、康复、医疗、健康教育一体化的服务．提高社区卫生工作整体水平”。按有关部门要求，在华阳街道医院的大力支持下．1997年11～12月在华阳街道进行了社区卫生服务需求调查．现将结果报告如下。

简介：【摘要】目的 探讨分析对高血压患者实施社区护理管理式健康教育的作用。方法 选取我社区范围内96例高血压患者开展本次研究，研究时间为2020年2月到2022年2月，将患者按照双色小球法进行分组，分别为甲组和乙组，各48例。其中甲组接受常规健康教育，对乙组则实施社区护理管理式健康教育，观察对两组的干预效果。结果 比较两组干预后的生活质量评分，乙组优于甲组（P＜0.05）；比较两组干预后的血压指标，乙组均低于甲组（P＜0.05）结论 根据本次研究的结果可以确认，对高血压患者实施社区护理管理式健康教育有着极为确切的作用，能够有效调节患者的血压，改善患者的生活质量，有必要大力推广。

简介：摘要：综合社区护理干预在改善高血压患者生活质量方面具有显著效果。本研究探讨了综合社区护理干预的具体措施，包括健康教育、心理支持、定期监测和个性化护理计划。通过对高血压患者进行持续的社区护理干预，患者的生活质量在生理、心理和社会功能等多个方面得到了明显提升。研究结果表明，综合社区护理干预不仅有效控制了血压，还显著减少了并发症的发生，提高了患者的生活满意度和健康管理能力。

简介：摘要：目的：探讨和分析社区服务护理干预对老年高血压患者的影响。方法：选取80例老年高血压病人实施研究；依据护理方式不同，将病人随机均分为常规护理组与社区护理组，对比护理效果。结果：社区护理组病人干预后的各项依从性均显著高于常规护理组，血压水平显著低于常规护理组，P

简介：摘要目的探讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。方法选择社区高血压患者200例，随机分成社区干预组和对照组，干预组给予药物治疗的同时实施社区规范化管理措施，对照组单纯给予药物治疗，3个月1个疗程，观察两组血压控制情况。结果经社区干预管理，干预组降压的总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对社区高血压患者实施社区管理干预措施，可明显提高社区高血压病患者的降压效果，优于单纯药物治疗。

简介：摘要目的为做好高血压社区生物心理社会整合干预模式的研究。方法对400名社区高血压患者体检，B超检查肝、胆、胰、脾、肾、肾上腺、输尿管、膀胱等腹部脏器，对B超检查结果进行分析。结果400位社区高血压患者B超检查结果为脂肪肝92例，肝血管瘤12例，慢性胆囊炎40例，胆结石55例，肝内胆管结石20例，肝囊肿65例，脾囊肿4例，肾结石40例，肾囊肿86例，肾错构瘤4例，左肾上腺腺瘤1例，肾上腺增生2例。结论对社区高血压特定人群进行B超检查，了解他们的健康情况，可以更好地进行高血压社区生物心理社会整合干预。

简介：摘要目的探寻适合在社区开展并推进的防治高血压的路径。方法对我社区的居民进行筛查统计，针对高血压患者进行一系列的干预措施，包括健康知识宣传、心理干预、饮食干预、行为干预以及药物治疗等措施。并将干预前后患者的血压控制情况以及高血压相关知识知晓率进行对比。结果综合防治前患者对高血压知识的知晓率为74.2%，收缩压和舒张压分别为（152.32±21.23）mmHg和（97.22±16.59）mmHg，综合防治后高血压知识知晓率为100.0%，血压情况为收缩压（129.45±13.87）mmHg，舒张压为（80.25±11.59）mmHg。将数据进行统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经过一系列的综合防治措施后，社区高血压患者的血压得到良好控制，在临床上有较大的应用价值，因此在社区高血压管理中应积极推行综合防治的措施。

简介：摘要在社区中开展高血压的健康教育，提高社区人群及高血压患者的自我保健意识，提高高血压的防治水平，控制高血压患病率，对预防高血压和降低我国心血管病的患病率将发挥巨大作用。

简介：摘要目的分析原发性高血压患者应用社区治疗的效果。方法选取2013年4月——2014年4月间社区收治的原发性高血压患者91例，实验组采取社区治疗，对照组采取常规治疗，比较治疗前后两组血压变化与治疗效果。结果实验组总有效率（95.65%）与对照组（80.00%）比较相对较高，患者血压改善显著，两组治疗效果差异有统计学意义（P<0.05）。结论原发性高血压应用社区治疗效果显著，行之有效，值得推广。

简介：摘要目的探讨社区老年高血压患者采取循证护理对血压与生活质量的影响。方法对照组（50例）实施常规护理，研究组（50例）加用循证护理，对比分析效果。结果研究组血压达标率与生活质量SF-36评分均明显优于对照组（P<0.05）。结论社区老年高血压患者实施循证护理，血压达标率高，并改善生活质量，值得借鉴。

简介：摘要目的观察患者家庭自测血压在社区高血压病治疗中对于调整治疗方案，控制血压，发现特殊类型高血压所起到的作用。方法选取本院58例原发性高血压患者，经过统一培训测量血压方法，指导患者在家中测量并记录血压值，全科医生根据患者所测血压，指导患者用药，观察患者血压控制情况等。结果开始实验第0天，血压达标率为13.79%，2周后，22例患者平均血压达标，达标率37.93%，3例患者出现头晕等不适症状转至上级医院；4周后27例患者血压达标，血压达标率为46.55%，21例血压未达标但明显降低，并且血压变异性减小。发现1例白大衣高血压，6例无明显改变。结论家庭自测血压在一定程度上能够为社区医生提供药物治疗方案的依据，使血压达标率明显升高，患者血压变异性减小，患者明显获益。

简介：

简介：摘要目的对高血压高危人群的社区护理干预进行研究分析。方法选取高血压患者1100人、筛选出高血压高危人群患者704人，将高血压患者设定为药物治疗组、高血压高危患者编为高血压高危人群，然后对高血压病人与高血压高危人群进行护理干预，在进行护理干预过程中，高血压人群与高危人群需要严格按照医师的嘱咐进行饮食、行为干预与健康教育学习。结果患有高血压的患者以及其中的高危人群在严格按照医师嘱咐进行药物服用治疗后，其服药遵医性、危险因素、血压行为改变干预前后等差异均十分显著，且P＜0.01。由此，可以充分的说明通过护理干预之后的高血压组病人服药率和高危人群的血压控制与不良饮食的行为都得到了较大的改善。结论在高血压高危人群的护理干预中采用社区护理干预方式将有效的防治高血压疾病的进一步恶化，也是预防的重要手段之一。

简介：摘要通过社区责任医师制度的建立，探讨如何完善和改善高血压患者的社区护理方法，从用药指导、饮食和生活方式指导、健康教育、心理护理等多方面切实提高高血压患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要控制高血压最有效的方法是社区综合防治，针对一般人群做到预防高血压的发生，针对高危人群维持正常的血压水平，针对高血压病人提高其管理率,服药率和控制率，以减轻并发症的发生，保障人民健康。

简介：摘要目的观察并探讨高血压病的社区护理体会。方法将2014年10月~2015年10月的100例原发性高血压病患者分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组同时开展系统性社区护理干预。观察两组生活不良行为以及遵医服药情况的改善效果，测量并对比两组血压值的改善情况。结果与对照组相比，观察组患者服药依从性以及不良行为均有显著改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。与护理干预前相比，护理干预后两组舒张压与收缩压均有明显改善（P＜0.05）；观察组患者舒张压与收缩压改善更优，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论开展系统性社区护理干预有利于改善患者依从性，纠正其不良生活行为，有效控制血压波动，是改善患者生存质量的重要保障，值得推广应用。