简介:【摘要】目的:探讨不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法:选择2019年11月至2020年11月我院所收集的96例患者血清作为研究对象,采用随机数字法,分为对照组和观察组,每组各48例,对照组使用常规血清化学检验,而观察组需要对血清进行不同力度的搅拌,从而制成不同程度的溶血标本,再来开展常规化学检验。比较两组标本的生化检验结果和准确性。结果:观察组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素和尿酸明显高于对照组(P0.05),溶血标本受较多因素影响,从而影响到整体溶血标本的准确性。结论:溶血程度越高,对生化检测结果的影响越大。因此,血液检查必须充分考虑溶血因素并加以预防。
简介:【摘要】:目的:讨论临床检验中,化学发光免疫分析法的应用价值。方法:将50名甲状腺患者纳入接受放射免疫的对照组和接受化学发光免疫检测法的研究组,每个组分别有25名患者。对比研究组和对照组的阳性检出率和生化检测指标。结果:阳性检出率对比,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:对甲状腺患者进行化学发光免疫检测,可提高阳性检出率和各项生化指标的检测准确度。值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析干化学法联合尿沉渣检验尿常规的临床效果。方法选择在2013年5月至2015年3月入住我院接受治疗的150例需接受尿常规检查的患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成三组各50例,分别采用干化学法、尿沉渣法以及干化学联合尿沉渣法三种方法进行检验,对比三种检测方法的尿常规检查结果。结果干化学法在尿常规检测中的定量红细胞与定量白细胞阳性检测率分别是16.0%与8.0%,而尿沉渣法分别是5.0%与20.0%,干化学法与尿沉渣联合组的检出率分别是34.0%与22.0,采用干化学法联合尿沉渣检查的定量白细胞与定量红细胞阳性率明显高于干化学检查组以及尿沉渣检查组,且具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论采用干化学法联合尿沉渣检查尿常规,具有很好的临床检测效果,值得在临床上广泛推广。