简介:【摘要】:目的:分析针对收治的胆结石在治疗时采用腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除的有效性,以及对CRP、IL-6水平影响。方法:研究对象选定58例本院2021年8月-2022年8月收治的胆结石患者设定研究对象,采用随机数字表法设定2组(29例/组),命为比对组(小切口胆囊切除),试验组(腹腔镜切除胆囊术),比较手术相关指标测定结果,治疗前后CRP、TNF-α、IL-6水平变化。结果:试验组手术相关指标测定结果均优于比对组,差异存在统计学意义(P0.05;治疗后,CRP、TNF-α、IL-6水平均出现明显下降,试验组各项数值均低于比对组,组间具有统计学意义(p
简介:【摘要】:目的:分析针对收治的胆结石在治疗时采用腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除的有效性,以及对CRP、IL-6水平影响。方法:研究对象选定58例本院2021年8月-2022年8月收治的胆结石患者设定研究对象,采用随机数字表法设定2组(29例/组),命为比对组(小切口胆囊切除),试验组(腹腔镜切除胆囊术),比较手术相关指标测定结果,治疗前后CRP、TNF-α、IL-6水平变化。结果:试验组手术相关指标测定结果均优于比对组,差异存在统计学意义(P0.05;治疗后,CRP、TNF-α、IL-6水平均出现明显下降,试验组各项数值均低于比对组,组间具有统计学意义(p
简介:【摘要】:目的:分析针对收治的胆结石在治疗时采用腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除的有效性,以及对CRP、IL-6水平影响。方法:研究对象选定58例本院2021年8月-2022年8月收治的胆结石患者设定研究对象,采用随机数字表法设定2组(29例/组),命为比对组(小切口胆囊切除),试验组(腹腔镜切除胆囊术),比较手术相关指标测定结果,治疗前后CRP、TNF-α、IL-6水平变化。结果:试验组手术相关指标测定结果均优于比对组,差异存在统计学意义(P0.05;治疗后,CRP、TNF-α、IL-6水平均出现明显下降,试验组各项数值均低于比对组,组间具有统计学意义(p
简介:【摘要】:目的 探讨胆囊结石患者分别应用腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式治疗的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 4 月 -2019 年 12 月收治的行手术治疗胆囊结石患者 80 例作为本次的研究对象,根据手术方式不同将所有患者分为相同例数的两组:对照组和研究组,每组各有患者 40 例。研究组患者行腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组患者行开腹胆囊切除术手术进行治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间和住院时间以及术后并发症发生情况。结果 与对照组比较,研究组患者术后并发症发生率明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者比较,研究组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间以及住院时间均降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石具有对患者的创伤小、患者术后恢复快、住院时间短以及术后并发症发生率较低等优点,值得推广和应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式治疗胆囊结石患者的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 96 例行手术治疗胆囊结石患者作为本次的研究对象,根据手术方式不同将其分为相同例数的两组:开腹组和腹腔镜组,每组患者各有 48 例。腹腔镜组患者行腹腔镜胆囊切除术进行治疗,开腹组患者行开腹胆囊切除术手术进行治疗。观察比较两组患者的术后并发症发生率以及手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间和住院时间。结果 腹腔镜组患者术后腹胀、胆瘘、阻塞性黄疸、术后感染以及术后出血等并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义( P<0.05 )。腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间以及住院时间均较开腹组患者的明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术具有对患者的创伤小、患者术后恢复快、住院时间短以及术后并发症发生率较低等优点,值得在临床上进行大力的推广和应用。
简介:【摘 要】:目的 探究对高龄胆结石腹腔镜胆囊切除术患者实施围术期护理干预临床价值。方法 选我院2020年1月至2021年7月期间86例接受腹腔镜胆囊切除术高龄胆结石患者为研究对象,以随机数字表法分为A组、B组,各43例,分别实施围术期常规护理、围术期优质护理,比较两组患者护理前后情绪状态及康复用时。结果 护理后B组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分较A组低(P<0.05);B组术后首次排气时间、排便时间、下床时间较A组短(