学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在血液标本采集中的应用及对检验质量控制。方法:2021年3月到2022年3月,选取150例血液检验患者进行研究,实施随机抽签法分组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。结果:观察组标本不合格率小于对照组(P<0.05),观察组护理满意度大于对照组(P<0.05)。结论:在血液标本采集过程中应用优质护理,可提升检验质量,减少不合格标本,提高护理满意度。

  • 标签: 血液标本采集 常规护理 优质护理 标本不合格率 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析生化检验中标本异常的影响因素与检验前的质量控制效果。方法:选取我院1000份生化样本为例,采用全自动式生化分析仪检验,分析出现异常标本的主要因素,并制定检查前质量控制措施。结果:1000份标本检验中,有100份标本出现异常,不及格率为10.00%。100份异常标本中,标本量较少(占比35.00%)是引起检验异常的主要因素,标本放置时间较长(占比16.00%)、标本溶血(占比14.00%)、餐后抽血(占比12.00%)均是引起检验异常的常见因素。结论:标本量较少、标本放置时间较长等均会引起生化检验结果出现异常,故检验前采取有效的生化标本控制措施,对提高检验结果存在积极影响,可为临床诊断提供可靠依据。

  • 标签: 生化检验 标本异常 影响因素 质量控制
  • 简介:摘要:目的 分析透室护理流程管理对提高护理质量的效果。方法 将本院在2020年1月到2021年3月期间收治的60例血液透析患者作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,各有患者30例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取的是透室护理流程管理模式,然后患者的护理质量进行对比。结果 观察组患者的护理质量评分和护理风险发生率要明显优于对照组,(p<0.05)。结论:在透室的护理管理过程中,结合患者的实际情况切实有效的实施透室护理流程管理模式,这样能够在更大程度上提升患者的护理总有效,减少不良反应或者并发症的发生率,因此这种方法有效减少护理风险或者投诉率等等,为实际的护理管理工作提供必要的指导,因此值得推广。

  • 标签: 血透室 护理流程管理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的 探究透室护理流程管理在护理工作中的应用,明确其对护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例透患者,其在本院中接受治疗的时间均处于2019年11月至2020年11月的时间段内。对数字法进行利用,以此将参与研究的患者合理分成不同两组,即对照组与观察组。将组别作为参考依据,分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组接受透室护理流程管理。结果 在实施不同护理方法后,两组护理质量及不良事件发生的可能性将出现较大差别。结论 透室护理流程管理方法实际效果良好,其对提高护理质量具有重要作用。因此应对该项护理管理方法形成正确认知,并进行科学利用。

  • 标签: 血透室 流程管理 护理质量
  • 简介:摘要:目的:分析透室护理流程管理对透室护理质量的影响。方法:选取2018年3月-2019年3月笔者所在单位透室收治的74例透患者作为研究对象,根据不同护理措施分成观察组和对照组,两组各37例。对照组患者采取常规透室护理干预,观察组在对照组基础上采取透室护理流程管理。比较两组护理质量和患者护理满意度。结果:观察组患者在护士服务态度、健康宣教、沟通、技能水平方面的评分与对照组相比,P<0.01;观察组患者护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:透室护理流程管理能提升透室护理质量,患者满意度更高。

  • 标签: 血透室护理流程管理 血透室 护理质量
  • 简介:【摘要】 目的 优质护理理念对提升透室护理质量的效果。方法 选取2019年12月-2020年12月在我院进行治疗的血液透析的患者共60例,采用随机数字表法分为观察组和参照组,各30例。参照组实施基础护理,观察组基于优质护理理念实施护理。观察2组患者的护理质量。结果 观察组护理质量高于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 基于优质护理理念对患者护理可以提高护理质量,值得推广。

  • 标签: 优质护理理念 血透室 护理质量
  • 简介:摘要:本文旨在探讨血液透析患者生活质量的影响因素及提升策略。通过深入分析生理、心理和社会等多维度因素,发现长期透治疗带来的并发症、心理压力以及社会支持不足是制约患者生活质量的关键因素。基于此,本文提出了一系列提升策略,包括优化治疗方案、加强心理干预、增强社会支持及开展健康教育等。这些策略旨在全方位提升透患者的生活质量,帮助他们更好地应对疾病挑战,实现身心健康的和谐发展。

  • 标签: 血液透析 生活质量 影响因素
  • 简介:摘要:目的:此次探索讨论的主要目的是为了研究护理流程管理在透室护理质量中的临床效果,通过对透室进行护理流程管理的同时,可以更大程度上对此类疾病的病人增加治愈的可能。方法:选取2021年5月至2023年6月该时间段在透室的患者有100例,先对比100例的患者进行一系列的基础检查,前提是患者在透的过程当中一定保证在不受其他情况的干扰下,对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组,分别分为甲组和乙组两个组,在两组不同护理方式的前提下进行基本护理,在甲组运用基础的常规来对透患者进行护理,乙组在甲组的基础上实施护理流程管理,对两个组的患者进行一系列的统计并且研究在不同护理方式的效果和过程中观察。结果:通过对这100位患者的护理效果来看,采用护理流程管理的乙组护理效果相对来说是比较好一些的,为了使病人能够在最短的时间达到最少不良事件的发生率为主要目的,两组的护理效果存在一定的差异性,P的值也不同,此类护理方式在临床医学研究的统计学有非常大的意义。结论:从以上观察的过程和结果显示来看,对透室的患者进行护理中,应用护理流程管理的护理方法在提高自护能力方面更加容易,护理的质量也显而易见,在保证安全的前提下,应用这种护理方式。所以临床中应该摒弃一般基础的治疗方式,运用护理流程管理的护理方式进行更加有效的治疗。

  • 标签: 护理流程管理 血透护理质量 效果分析
  • 简介:摘要目的研究分析在血糖检验中末梢与静脉的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对其进行血糖监测,分别采用末梢的检验和静脉的检验,观察患者的检测结果。结果末梢的检测结果比静脉的检测数值稍低,但是差异小,没有统计学意义(P<0.05);但是静脉检测会出现较多的低血糖现象,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论末梢的血糖检验较为方便,而且安全性高,但是在临床治疗中还是要选择静脉的血糖检验。

  • 标签: 血糖检验 末梢血 静脉血中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)3-0390-01
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析血液检验标本误差出现的原因,然后据此探讨相应的管理方案。方法 选取2017年12月-2018年13月间的500份血液标本进行回顾性分析,其中共发现误差标本50份。通过分析此50份标本产生误差的原因,然后提出相应的防控措施,提升检验结果的准确性。结果 在50例血液检验标本出现误差原因分析中发现,患者自身的因素、血液采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素都是造成血液检验标本误差的重要影响原因。结论 血液检验标准出现误差的影响因素非常多,因此需要强化对血液的管控,提高血液质量,强化防范措施,提升工作人员的工作能力,这样才能够更为有效地提升血液检验的质量

  • 标签: 血液检验 标本 误差 原因
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项,采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本

  • 标签: 标本溶血 临床检验 预防措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项,采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本

  • 标签: 标本溶血 临床检验 预防措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: