简介:摘要:目的:分析生化检验中标本异常的影响因素与检验前的质量控制效果。方法:选取我院1000份生化样本为例,采用全自动式生化分析仪检验,分析出现异常标本的主要因素,并制定检查前质量控制措施。结果:1000份标本检验中,有100份标本出现异常,不及格率为10.00%。100份异常标本中,标本量较少(占比35.00%)是引起检验异常的主要因素,标本放置时间较长(占比16.00%)、标本溶血(占比14.00%)、餐后抽血(占比12.00%)均是引起检验异常的常见因素。结论:标本量较少、标本放置时间较长等均会引起生化检验结果出现异常,故检验前采取有效的生化标本质量控制措施,对提高检验结果存在积极影响,可为临床诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的 分析血透室护理流程管理对提高护理质量的效果。方法 将本院在2020年1月到2021年3月期间收治的60例血液透析患者作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,各有患者30例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取的是血透室护理流程管理模式,然后患者的护理质量进行对比。结果 观察组患者的护理质量评分和护理风险发生率要明显优于对照组,(p<0.05)。结论:在血透室的护理管理过程中,结合患者的实际情况切实有效的实施血透室护理流程管理模式,这样能够在更大程度上提升患者的护理总有效,减少不良反应或者并发症的发生率,因此这种方法有效减少护理风险或者投诉率等等,为实际的护理管理工作提供必要的指导,因此值得推广。
简介:【摘要】目的 探究血透室护理流程管理在护理工作中的应用,明确其对护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例血透患者,其在本院中接受治疗的时间均处于2019年11月至2020年11月的时间段内。对数字法进行利用,以此将参与研究的患者合理分成不同两组,即对照组与观察组。将组别作为参考依据,分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组接受血透室护理流程管理。结果 在实施不同护理方法后,两组护理质量及不良事件发生的可能性将出现较大差别。结论 血透室护理流程管理方法实际效果良好,其对提高护理质量具有重要作用。因此应对该项护理管理方法形成正确认知,并进行科学利用。
简介:摘要:目的:此次探索讨论的主要目的是为了研究护理流程管理在血透室护理质量中的临床效果,通过对血透室进行护理流程管理的同时,可以更大程度上对此类疾病的病人增加治愈的可能。方法:选取2021年5月至2023年6月该时间段在血透室的患者有100例,先对比100例的患者进行一系列的基础检查,前提是患者在血透的过程当中一定保证在不受其他情况的干扰下,对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组,分别分为甲组和乙组两个组,在两组不同护理方式的前提下进行基本护理,在甲组运用基础的常规来对血透患者进行护理,乙组在甲组的基础上实施护理流程管理,对两个组的患者进行一系列的统计并且研究在不同护理方式的效果和过程中观察。结果:通过对这100位患者的护理效果来看,采用护理流程管理的乙组护理效果相对来说是比较好一些的,为了使病人能够在最短的时间达到最少不良事件的发生率为主要目的,两组的护理效果存在一定的差异性,P的值也不同,此类护理方式在临床医学研究的统计学有非常大的意义。结论:从以上观察的过程和结果显示来看,对血透室的患者进行护理中,应用护理流程管理的护理方法在提高自护能力方面更加容易,护理的质量也显而易见,在保证安全的前提下,应用这种护理方式。所以临床中应该摒弃一般基础的治疗方式,运用护理流程管理的护理方式进行更加有效的治疗。
简介:摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并对其进行血糖监测,分别采用末梢血的检验和静脉血的检验,观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低,但是差异小,没有统计学意义(P<0.05);但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论末梢血的血糖检验较为方便,而且安全性高,但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。
简介:摘要:目的 分析血液检验标本误差出现的原因,然后据此探讨相应的管理方案。方法 选取2017年12月-2018年13月间的500份血液标本进行回顾性分析,其中共发现误差标本50份。通过分析此50份标本产生误差的原因,然后提出相应的防控措施,提升检验结果的准确性。结果 在50例血液检验标本出现误差原因分析中发现,患者自身的因素、血液采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素都是造成血液检验标本误差的重要影响原因。结论 血液检验标准出现误差的影响因素非常多,因此需要强化对血液的管控,提高血液质量,强化防范措施,提升工作人员的工作能力,这样才能够更为有效地提升血液检验的质量。