简介:【摘要】目的 分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用效果。方法 选取我院2022年1~12月收治的小儿肺炎患儿88例,将其随机分为2组,每组各44例,对照组患儿应用常规护理模式,观察组患儿应用医护与家属协同护理模式。对比两组患儿的临床指标。结果 观察组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间相比于对照组患儿用时更短(P<0.05)。结论 在小儿肺炎干预中应用医护与家属协同护理模式,能够在短时间内改善患儿的临床症状,缩短患儿的治疗时间。
简介:摘要:目的 为了更好服务于心内科患者,现将协同护理模式运用至护理服务中,探究护理效果。方法 选择2020年9月至2021年9月入院我院心内科的患者100例作为研究对象,根据入院前后分成对照组、观察组;对照组采用常规护理法进行护理;观察组由同一批护理人员进行协同护理,对比两组患者自我护理以及生活活动能力评价,以及护理人员的应急能力。结果 观察组以及对照组的ESCA、ADL评分,在护理前相比,P>0.05,差异不具有统计学意义。护理后,观察组ESCA、ADL评分分别为(123.1±12.4)、(31.9±9.3),对照组ESCA、ADL评分分别为(103.5±11.2)、(36.5±8.8)。组间相比,ESCA、ADL评分均是观察组优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组护理人员应急能力、沟通能力、知识储备的评分均高于对照组,组间对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 采用协同护理模式可以更好的护理患者的自我护理以及生活活动能力,提高护理人员的应急能力,可在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:析协同护理干预对心血管病患者的临床效果。方法将本院在2021年3月~2022年3月收治的100例心血管病患者作为研究对象,依据抽签法将其分组,分为对照组以及观察组,每组患者各50例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采取协同护理干预,对比两组患者的心理状态及生活质量,用t检验,护理满意度用x2检验。结果护理前观察组与对照组的焦虑、抑郁评分对比无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的焦虑与抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床针对心血管疾病患者实施饮食健康管理及护理干预后,可有效改善患者认知评分、心理健康情况,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:分析协同护理模式在ICU百草枯中毒患者中的应用质量,对护理措施进行优化。方法:本次研究经批准后在2020年1月-2021年2月时间段内开展,将该时间段内40例ICU百草枯中毒患者纳入此研究,每组20例分为两个小组-对照组、观察组,对照组在ICU抢救期间配合常规护理模式,观察组使在ICU抢救期间配合协同护理模式,对比两组患者生命体征、情绪控制质量、并发症发生率以及护理满意率。结果:观察组心率、平均动脉压、中心静脉压均低于对照组,P<0.05。观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率(10.00%)低于对照组(40.00%),P<0.05。观察组护理满意率(95.00%)高于对照组(70.00%),P<0.05。结论:ICU百草枯中毒患者在护理的过程中使用协同护理模式可使生命体征更加平稳,维持情绪的稳定,控制治疗期间的并发症发生率,提升整体护理满意率,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的 关于协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用价值研究。方法 选择老年医学科2022年3月~2022年6月40例符合老年糖尿病诊断标准的患者为护理研究对象.根据入院登记时间的时间分成观察组和对照组,其中20例对照组的患者采取老年糖尿病常规护理干预模式;观察组的20例患者采取协同护理模式,进行为期一个月的护理,对比两组护理前后的血糖指标和护理满意程度进行统计对比。结果 观察组和对照组护理前血糖指标无科学统计意义(p>0.05),护理后,观察组血糖指标显著低于对照组,患者满意程度高于对照组(p<0.05)。结论 实施协同护理干预模式的老年糖尿病患者,无论是从血糖水平还是护理配合度来看都是十分奏效的,能够帮助患者控制糖尿病的恶化,值得临床广泛推广
简介:摘要目的 探究在对老年糖尿病患者实施护理期间联合应用协同护理的优势,并探析此项护理措施的价值所在。方法 收集56例在2020年12月~2021年12月期间于我院接受治疗的老年糖尿病病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,组别命名为对照组、观察组。同时分析区别护理管理后,对比两组患者血糖水平、依从率情况,并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组无论血糖水平,还是依从率情况均优于对照组,两组对比差异性明显p小于0.05。结论 将协同护理运用在老年糖尿病患者护理中,能促使患者积极参与到自我健康护理干预中,充分调动患者主观能动性,可有效控制患者血糖水平,大幅提升患者依从性,建议大力推广运用。
简介:【摘要】目的:分析协同护理用于门急诊患儿留置针延续护理的价值。方法:2020年7月-2022年6月本院门急诊接诊留置针输液患儿94名,随机均分2组。试验组采取协同护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:关于并发症,试验组的发生率2.13%,和对照组14.89%相比更低(P<0.05)。关于留置时间,试验组的数据(3.96±0.83)d,和对照组(2.86±0.74)d相比更短(P<0.05)。关于家长满意度,试验组的数据97.87%,和对照组82.98%相比更高(P<0.05)。结论:门急诊患儿留置针延续护理用协同护理,并发症发生率更低,留置时间更长,家长满意度也更高。
简介:【摘要】目的:探讨协同护理模式对初产妇分娩结局和产后恢复的影响。方法:选取初产妇170例为研究对象,随机分为两组各85例。对照组采用常规围产期护理及健康教育,观察组在对照组基础上采用协同护理模式,比较两组的分娩结局以及产后1个月的抑郁情况、生活质量。结果:观察组的剖宫产率、VAS评分显著低于对照组,总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组,分娩应对能力CCB评分显著高于对照组(P<0.05)。产后1个月,观察组的EPDS评分显著低于对照组,WHOQOL-BREF评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:协同护理模式可改善初产妇分娩结局,促进产后恢复。
简介:【摘要】目的:分析探讨协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法:选取在我院收治的80例淋巴瘤患者参与本研究,时间段覆盖为2021年1月至2023年8月。随机硬币法分为对照组和实验组。对照组予以常规护理,实验组在对照组基础上予以协同护理干预。通过对比两组患者的护理满意度、生活质量、遵医行为等指标,评估协同护理模式的应用效果。结果:实验组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的生活质量评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。通过加强患者教育、提供心理支持等协同护理干预措施,可以有效提高患者的遵医行为和生活质量,促进患者的康复。同时,建立协同护理团队、制定个性化护理计划等也是协同护理模式成功的关键。