简介:摘要:为进一步提高社区呼吸道传染病的发现与预警能力,上海、北京、四川等地陆续发布文件,要求基层医疗卫生机构建立发热哨点诊室,将基层发热门诊与发热哨点诊室纳入基层卫生服务机构功能与建设指导标准,作为新一轮基层卫生服务机构新建、改建的重要内容。目前,我国基层卫生应急体系仍存在医务人员的防范观念不足、专业人才匮乏、人员素质有待提高等问题。信息化建设和应急体系在关键环节和细节上仍需要进一步完善。未来,需在应急体系与保障机制建设、培训与督导、信息网络建设等环节持续发力,规范建设发热哨点诊室并持续运行管理,使其真正发挥职能,切实提高基层医疗卫生服务机构对相关传染病的防控能力。
简介:摘要:目的 对比观察产科对剖宫产患者进行护理的过程中,医护一体化模式的应用对患者治疗效果的影响。方法 整理本院收治患者病历,将2020年6月-2021年6月时间段内于产科接受治疗的剖宫产患者资料抽取68份进行分析,患者接受护理不同均分,2组各34例,参照组为常规护理患者,研究组为医护一体化模式护理患者,总结不同方案下患者各方面指标的差异,分析不同方案的适用性。结果 对患者痛感程度进行评估,护理前相近(P>0.05),护理后改善,研究组中更低,对比有统计差异(P<0.05)。对患者满意度的评估研究组更高,对比有统计差异(P<0.05)。结论 产科对剖宫产患者进行护理的过程中,医护一体化模式的应用能够有效帮助患者降低痛感,使其对临床工作更加满意,适合应用。
简介:摘要:目的 评估个体化孕期营养指导在产科护理门诊中的应用效果,特别是在提升孕妇营养知识、改善营养状况及优化妊娠结局方面的作用。方法 本研究选取了2021年9月至2023年3月期间在我院产科门诊接受孕期指导的200名孕妇,随机分为实验组和对照组,各100名。实验组接受个体化营养指导,对照组接受常规孕期护理。采用独立样本t检验和卡方检验对两组进行比较。结果 实验组在营养知识水平(85.3±5.6 对比 70.2±6.4, t=15.26, P<0.001)和营养状况(78.6±4.7 对比 65.4±5.3, t=16.95, P<0.001)上均显著优于对照组。在妊娠结局方面,实验组的早产率和低体重儿发生率(8%和7%)均显著低于对照组(18%和16%,χ2=6.84, P=0.009)。结论 个体化孕期营养指导在提升孕妇营养知识、改善营养状况及优化妊娠结局方面具有显著效果,对产科护理实践具有重要的指导意义。
简介:摘要:目的:探索一体化管理对放射科护理管理的积极作用及应用效果。方法:以本院放射科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象,采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理,对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行一体化管理,对所得数据进行整合和分析,对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果:观察组、对照组的护理人员在接受管理前,职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小,且两组差异不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的护理人员在接受管理后,观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员,观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员,同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组,且两组差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在放射科护理管理工作中应使用一体化管理,不仅可以改善护理人员对职业保护相关理论知识的掌握程度、提高护理人员的职业保护实践能力,而且可以降低护理人员发生职业伤害事件的频率,避免不必要的伤害,最终有效提高护理人员对护理管理工作的满意度。
简介:【摘要】目的:分析整体化护理干预对维持性血液透析肾性贫血患者的影响。方法:选取2022年1月-2022年12月于我院进行治疗的80例维持性血液透析肾性贫血患者,随机分成观察组40例与对照组40例,对照组采取常规护理;观察组采取整体化护理干预。结果:干预后,观察组患者贫血症状改善情况优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.50%,对照组的为80.00%,差异显著(P<0.05)。结论:将整体化护理干预应用于维持性血液透析肾性贫血患者治疗中具有显著效果,患者贫血症状得以改善,生活质量及满意度得以显著提高。
简介:【摘要】目的:研究个性化护理在抑郁症患者护理中的应用效果。方法:2020年1月-2023年10月,选取60名抑郁症患者,采用随机抽取分配的方式,将60名抑郁症患者分配到对照组与观察组每组各30名,对照组采用一般护理,观察组采用个性化护理,观察两组患者对护理服务的满意度、护理前后抑郁评分、护理前后生存质量评分、各项依从度指标,通过这些观察研究个性化护理在抑郁症患者护理中的效果。结果:护理后,观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者抑郁、生存质量评分基本一致,数据差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后两组抑郁评分均下降了,观察组下降得更明显,而生存质量评分、各项依从度指标则是上升的,数据差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对比一般护理在抑郁症患者护理中的效果而言,个性化护理不仅能提升患者对护理服务的满意度,促进医患关系的发展,还能促进对抑郁症疾病的治疗。