简介：

简介：摘要目的探究社区高血压患者实施社区管理以及治疗体会。方法选取我社区2012年3月～2014年7月高血压患者140例，将其按数字法随机分为对照组(70例)和观察组(70例)，其中对照组患者单独采取药物治疗，观察组患者在规范化的社区管理制度下接受治疗，比较两组患者的服药情况及治疗效果。结果观察组患者的服药率、规范服药率及治疗总有效率均高于对照组患者，差异明显(P＜0.05)。结论在对社区高血压患者的治疗中，实施社区管理能够改善患者服药情况，提高治疗总有效率。

简介：摘要目的探讨社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法入选此次研究中的150例慢性病患者均为我社区医院收治，收治时间为2016年4月—2017年5月，采用回顾性分析方法探讨社区护理服务的意义。结果150例患者护理前后营养、躯体运动、心理健康、人际关系、压力调节和健康责任感分数经过统计对比后P＜0.05，形成统计学意义。结论社区护理服务对于慢性病管理具有漫长的过程，需要患者配合护理人员工作，同时社区护理人员需要对患者的情况进行了解，并予以相应的干预，从而改善患者的病情。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法随机选取我社区医院2015年2月至2017年11月登记的112例老年慢性病患者作为本次实验的主体，进而有目标、有方向的探讨社区护理服务对社区慢性病管理的意义。结果在对我社区112例患有高血压、冠心病、糖尿病等慢性病进行2年的研究与调查发现，社区护理服务对于慢性病的治疗具有良好的效果，有效地改善了患者的身体与心理状况，提高了患者的总体生活质量。结论社区护理服务对于社区慢性病管理有着非常积极的意义。

简介：【摘要】目的：探究分析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法：随机选择 2015年 2月至 2016年 3月于我院诊治的 86例慢性病患者为研究队形，随机分为选择常规健康宣讲、随访等护理措施的对照组（ 43例），与在对照组的基础上，实施社区护理服务的观察组（ 43例），比较分析两组患者的生存质量，评价管理质量。结果：经过 1年的随访观察，观察组患者的健康感觉（ 105.24±3.25）分、生活满足感（ 25.54±1.25）分和睡眠状态（ 10.41±2.48）等生活质量指标均优于对照组的健康感觉（ 88.14±2.36）分、生活满足感（ 16.47±2.54）分，睡眠状态（ 5.74±3.04），差异显著（ P＜ 0.05），且观察组患者对护理的满意度 97.67%，均优于对照组 83.72%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：社区护理服务对社区慢性病管理的作用明显，对改善患者的康复水平，提升患者的生存质量的作用显著，值得临床推广实践。

简介：

简介：

简介：

简介：我国的社区卫生服务起步较晚,目前还存在着很多不足,发展还不完善,笔者有幸赴加拿大多伦多大学学习全科医学理论及社区护理等课程,共3周,虽然时间较短,却让我对加国全科医疗模式下的社区护理工作感触颇深.我将对加拿大的社区护理服务情况进行分析,将其与我国的社区护理工作进行比较,结合目前我国全科团队中社区护理工作特点,找到我国现阶段社区护理服务的不足,简要谈谈对中国社区护理工作的启示,加强社区护理服务的观念和意识,加快社区护理服务的进程,促进我国社区护理服务的建设和发展.

简介：随着人们生活水平的提高，对健康的需求也越来越高。在这个背景下，社区护理服务越来越受到人们的关注和青睐。社区护理服务作为一项基层公共卫生服务，能够提供全方位的健康服务，有效地促进社区居民的健康。基于此，本文将围绕着社区护理服务在促进社区居民健康中的作用进行探讨。

简介：摘要：目的：探究社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法：抽选社区慢性病患者共63例，按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组，其中实验A组31例，实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者，实验B组患者则应用社区护理服务。结果：实验B组患者护理后对于慢性病症相关健康知识的掌握情况以及对于组内护理模式的满意程度均优于实验A组患者，P＜0.05。结论：对慢性病患者应用社区护理服务，能够行之有效的增加患者对于病症相关知识的了解，侧面提升患者对于治疗管理手段的认同与配合，促进治疗的顺利实施，强化患者自我保护的意识与能力，加快推进患者病症情况的持续向好发展，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察社区居民健康中社区护理服务的作用。方法 本次试验研究对象是本社区2018年1月至2020年12月期间护理服务的80名居民，按照随机单盲法分组，每组40例，对照组为常规护理，观察组采取社区护理服务，分析效果。结果 观察组定期检查、健康咨询、定期保健依从情况和护理满意度评分较对照组高，差异显著（P

简介：【摘要】目的：经统计学方法分析社区护理服务在社区慢性病管理中的应用价值。方法：选择社区卫生服务中心2021年1~12月期间收治200例慢性病患者为研究对象，随机分为对照组（100例）和实验组（100例），对照组行常规康复治疗和护理，实验组行社区护理服务，对比两组生活质量和其他观察指标情况。结果：实验组饮食和运动管理、心理状态、按时用药和健康知识水平方面评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究在临床用药中,心脑血管药物对患者的不良反应及其应对方法的合理应用。方法：整理2019年6月———2021年8月本社区治疗心脑血管疾病时产生不良反应的患者482例,对患者产生不良反应的情况进行分析,如导致不良反应的药物、不良反应的类型以及患者的整体用药情况,总结哪些因素导致了患者产生药物不良反应,并制定改善心脑血管药物使用的方案。结果：心脏血管类药物产生的不良反应有肝功能异常、肾功能异常、呼吸困难、低血压、心律失常等,其中肝功能异常的发生频率最高。辛伐他汀、尼莫地平、特拉唑嗪、曲缬沙坦引发心脑血管疾病患者出现不良反应的频率较高。随着患者使用药物的增多,发生不良反应的概率和种类也随之增多。结论：心脏血管类药物使用不当会引发多种不良反应,降低患者的生活质量。在临床用药中,应提倡合理用药,根据患者具体情况用药,增加药物治疗的靶向性,降低不良反应的发生频率。

简介：【摘要】 目的 分析社区护理服务对于社区慢性病管理的意义。方法 选取2021年5月-2022年5月社区当中收治的64例慢性疾病患者疾病分析，根据单双号形式分成两组进行研究，对照组（32例）接受常规管理，试验组（32例）接受社区护理服务，对比效果。结果 试验组社会功能、生理智能、生理功能、情感职能、总体健康、精神健康、活力以及躯体疼痛评分均高于对照组，数据对比之间存在明显统计学差异（P

简介：[摘 要］ 目的：探讨对社区老年高血压血压控制实施社区护理干预的效果。方法：将2022年1月~3月已在我中心建档的社区老年高血压患者78例随机分为对照组和实验组，对照组给予常规健康教育措施，实验组对象在常规健康教育基础上进行社区护理干预，对比两组对象的血压控制效果。结果：实验组对象与对照组比较，平均收缩压和平均舒张压均明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。其中实验组达标率为92.31%，对照组为64.10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预在社区老年高血压血压控制应用效果良好，适宜在社区推广使用。

简介：摘要：目的 分析社区护理对高血压患者门诊就医行为的影响效果。方法 选择社区高血压患者300例，随机分成两组。给予对照组（150例）常规护理，给予观察组（150例）综合护理。结果 对比两组的就医行为情况，观察组明显好于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 对社区高血压患者实施综合护理干预，患者能够及时就诊，减少了并发症，改善了患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析社区护理服务在社区慢性病管理中的应用。方法：选取2020年1月—2022年12月期间我社区卫生服务中心收治的400例慢性病患者，按照收治时间将患者分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组实施社区护理服务。比较两组护理效果。结果：护理后，观察组总满意度、生活质量量表（CQOLI-74）评分、健康知识知晓率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区慢性病管理中实施社区护理服务可提高生活质量、护理满意度及合理用药率。

简介：社区护理，是社区卫生的重要组成部分。2005年卫生部发布的《中国护理事业发展规划纲要（2005—2010年）》提出：在社区卫生服务中，大力发挥护理服务的作用和功能，提供符合社区人群健康服务需要的多样化护理服务。北京月坛社区卫生服务中心隶属于首都医科大学附属复兴医院，是全国社区卫生服务的典范，复兴医院副院长、月坛社区卫生服务中心主任、中国社区卫生协会常务理事杜雪平教授不仅在心血管内科和全科医学方面有着颇深的造诣，对社区护理也有着独到的见解，本刊记者对她进行了独家采访。