简介:摘要目的分析研究前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗的临床应用价值。方法选取2012年8月-2013年11月在我院接收的患有前牙龈下残根及残冠的病人一共有112例,随机分为研究组、对照组,对照组对病人采取牙龈切除手术,研究组对病人采取牙冠延长术及根管修复,对研究组与对照组临床治疗效果给予分析研究。结果研究组临床总有效率明显要比对照组高(P<0.05);研究组手术以后牙龈袋深度明显要比对照组低(P<0.05);研究组手术以后牙龈出血指数明显要比对照组低(P<0.05)。结论前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗,可以取得明显的治疗效果,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨在老年残根残冠修复中使用纤维桩树脂核的临床效果及患者生活质量影响;方法从我院2012年3月至2014年3月接受残根残冠修复治疗老年患者中选取80例为研究对象,经随机数字表法分为观察组40例,对照组40例,对照组应用金属铸造桩核修复,观察组行纤维桩树脂核修复,观察两组患者修复效果,并进行9个月随访,观察两组患者生活质量情况;结果观察组修复成功率同对照组比较,明显较高,经9个月随访结果显示,观察组患者生活质量评分同对照组比较,明显较高,差异存在统计学意义(P<0.05);结论在对老年残根残冠进行修复时,采用纤维桩树脂核材料,能有效提高修复成功率,改善患者生活质量,应广泛运用。
简介:摘要目的探讨两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响。方法选取我院接收治疗的口腔残根残冠患者71例,采用随机法将患者分为35例观察组患者40颗患牙与36例对照组患者42例患牙。对照组患者采用可塑纤维桩进行修复,观察组患者采用预成纤维桩进行修复,观察治疗前后两组患者咀嚼功能,对比两组患者治疗效果。结果治疗前两组患者咀嚼效率和咬合力对比无明显差异,P>0.05;治疗后,两组患者均有改善,观察组改善程度高于对照组,两组患者治疗成功率和并发症发生率具有明显差异,P<0.05。结论相较于可塑纤维桩,预成纤维桩能够更好修复残根残冠,改善患者咀嚼功能,具有更好的临床推广价值。
简介:摘要目的分析两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床应用效果和对患者咀嚼功能的影响。方法采用回顾分析法对我院80例患者的90颗患牙进行研究,随机分为参照组和对照组,参照组40例患者的46颗患牙使用预成纤维桩加以修复,对照组40例患者的44颗患牙使用可塑纤维桩加以修复,治疗30天后做好随访工作,观察两组患者的咀嚼能力和修复情况。结果治疗后参照组咀嚼效率为(91.53±9.76),咬合力为(143.55±13.82),对照组的咀嚼效率为(75.88±8.84),咬合力为(115.24±12.75),参照组患牙修复成功率为93.48%,对照组患牙修复成功率为81.82%,两组相比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论和可塑性纤维桩相比,预成纤维桩在残根残冠修复中取得的效果更好,可减少并发症,增加修复成功率,值得推广。
简介:摘要目的分析不同材料桩核(玻璃纤维、铸造金属)修复残根残冠及无桩修复牙体的临床效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的需要进行根管填充的患者68例,共98颗上颌前牙残根残冠,采用平均分组的方式,分为一组、二组、三组,一组采用玻璃纤维桩核修复,二组采用铸造金属桩核修复,三组采用无桩修复,对比三个组的临床效果。结果三个组的修复成功率对比无明显差异(P>0.5),一组的修复齿抗折裂强度明显优于二组和三组,且牙龈指数和修复齿出血指数明显低于二组和三组(P<0.05),二组的修复齿抗折裂强度、牙龈指数和修复齿出血指数均优于三组(P<0.05)。结论无论采用玻璃纤维桩核、铸造金属桩核还是无桩修复都可以有效的治疗残根残冠,其中以玻璃纤维桩核修复的牙齿健康指数最高,以无桩修复的牙齿健康指数最低。