简介:摘要随着我国航空交通事业的飞速发展,机场使用过程中出现的病害问题逐渐突出,机场道面病害已经严重影响了飞机起飞与降落的舒适性及安全性。机场道面病害修补的研究也越来越为相关人员所关注。现阶段病害修补的研究主要是单一的从材料或工艺角度进行研究,未涉及机场水泥混凝土道面典型病害分析及处治技术研究,也缺乏对修补工作面及修补道面结构性能的研究。机场道面直接承受着飞机起降、滑行时轮载的重复性动荷载作用,因此机场道面必须具有一定的强度、平坦度、抗疲劳性、粗糙度和稳定性等性能以满足道面受力要求,保证飞机起降的安全。然而我国机场道面大部分为刚性道面即水泥混凝土道面,随着机场道面使用年限的增长,许多道面都面临着麻面、裂缝、缺边、掉角等道面典型病害问题,机场道面迫切需要进行合理的维修和养护,以提高道面使用性能,降低飞行安全隐患,延长道面使用寿命。目前国内很多机场采用快硬、早强性能的复合水泥基修补材料快速修补技术来恢复道面功能,因其早期强度高、施工周期短、费用低、可在不停航条件下施工等特点,成为解决砼道面损坏问题快速修补技术的一个有效方法。
简介:摘要目的分析腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果。方法在本次调查中选取2018年7月至2018年12月在昭通市第一人民医院诊断为腹股沟疝的患者共38例,按随机数字表法分成对照组和实验组,每组有患者19例,在本次调查中给予对照组患者传统修补术,给予实验组患者腹腔镜疝修补术,将实验组和对照组患者的住院时间、排气时间、手术时间以及并发症情况进行对比和分析。结果实验组患者的排气时间、住院时间、手术时间均短于对照组,实验组的并发症发生率低于对照组,数据对比存在差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对于腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术治疗存在明显的优势,安全性高,值得临床推广和应用。
简介:摘要: 腹股沟疝 为外科常见病,为腹压增高、局部组织薄弱等因素引发,临床症状主要表现为腹股沟或阴囊部肿块,伴牵引痛、回纳。 对腹股沟疝 若不及时采取合理措施处理,可导致疝块进一步增大,加重患者临床症状,甚至因绞窄、嵌顿危及患者生命。 本研究将无张力腹股沟疝 修补手术用于成人腹股沟疝 患者中,旨在观察其应用效果,报道见下。
简介:摘要目的探討并对比分析腹膜外腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法遵循随机抽样的原则,选取笔者所在医院于2015年1月-2016年12月收治的100例腹股沟疝患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术治疗方案的不同,将100例腹股沟疝患者分为试验组和对照组,各50例。试验组行腹膜外腹腔镜疝气修补术,对照组行腹膜前间隙无张力疝修补术,观察并对比分析两组的临床疗效及术后疼痛、并发症发生情况。结果试验组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间明显优于对照组;试验组术后12h与术后24h的VAS评分、并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较于腹膜前间隙无张力疝修补术,腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的效果更为确切,且术后恢复快、痛苦小、并发症少,值得推广应用。
简介:摘要目的研究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法回顾分析我院收治的成人腹股沟疝患者104例,抽签法分观察组(腹腔镜疝修补术)与对照组(开放式无张力疝修补术)各52例,比较两组手术指标与并发症。结果观察组手术时间、术后疼痛时间与住院时间较对照组短,术中出血量较对照组少,并发症率与复发率较对照组低,P<0.05(具统计学差异)。结论与开放式无张力疝修补术比较,对成人腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术治疗能缩短手术时间与住院时间,减少出血量与并发症,避免疾病复发,值得借鉴。
简介:【摘要】目的: 探讨腹腔镜经腹膜前间隙无张力修补术与无张力疝修补术在成人疝气治疗中的价值。 方法: 本课题随机选择本院 2018 年 4 月 -2018 年 10 月诊疗的成人疝气患者,共 90 例,以 1:1 比例划分为参照组( 45 例)和观察组( 45 例)。前组患者使用无张力疝修补术,后组患者使用 腹腔镜经腹膜前间隙无张力修补术,评估各组患者总有效率、术中出血量和住院时间。 结果: 观察组总有效率显著高于参照组,即 97.78% > 86.67% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。观察组术中出血量为( 10.85±3.24 ) ml ,住院时间为( 5.03±1.66 ) d ,参照组为( 21.36±6.87 ) ml 、( 9.19±2.51 ) d 。数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对成人疝气患者,腹腔镜经腹膜前间隙无张力修补术具有疗效佳、术中出血量少、住院时间短等优势,应引起重视。
简介:摘要目的研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法随机抽取2014年11月-2019年2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者88例,按手术时间先后顺序分为探究组(n=44)与对比组(n=44),分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗,比较分析两组治疗指标(手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间)及并发症情况。结果经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组(P<0.05);两组术中出血量无明显差异(P>0.05);就并发症发生率而言,探究组显著低于对比组(P<0.05)。结论将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效,但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低,可加快患者术后康复,同时降低并发症发生几率,保障治疗安全,临床广泛运用价值较高。
简介:摘要目的探究并比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法将近期我院收治的腹股沟疝成年患者根据治疗方法分为两组。对照组患者接受开放式无张力疝修补术,观察组患者接受腹腔镜疝修补术。结果经比较可知,观察组患者的手术时间较高于对照组,但无显著差异(P>0.05);观察组患者的术后疼痛持续时间以及住院时间均明显短于对照组,同时其并发症发生率也远低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论相较于开放式无张力疝修补术,腹腔镜疝修补术对于患者的损失更小,患者的恢复速度更快,疗效更为显著,在临床上值得推广使用。