简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥急诊护理中实施针对性急救护理模式的价值。方法:收录2022.1——2024.8期间于我院急诊就诊的小儿高热惊厥患者,合计收录样本量为50例,将其应用摸球法进行分组并开展不同急救护理方案,比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有25例,所对应的护理方案为常规急救护理、针对性急救护理模式。结果:患者退热、惊厥持续及消失时间均以观察组更短,发病次数以观察组更低,P<0.05。由患者就本次护理服务是否满意进行评价,观察组96.00%高于对照组76.00%,P<0.05。结论:在小儿高热惊厥急诊护理中实施针对性急救护理模式,对于促进小儿患者症状改善、提升其护理满意度的价值显著。
简介:摘要目的通过对55例小儿惊厥患者严密的病情观察及细致的护理,探讨小儿惊厥的急救及护理措施。方法统计2010年7月至2011年8月期间在我院因小儿惊厥接受住院治疗的55例小儿惊厥患者信息,通过患儿实施严密的病情观察及进行相应的降温﹑镇静止惊以及控制惊厥、吸氧等处理。结果55例惊厥患儿均得到有效的控制,均未发生并发症,最终均治愈出院。结论对高热惊厥患儿给予急救处理的同时实施相应的护理措施对惊厥预后有明显的益处,此外,医护人员除必须正确掌握小儿惊厥的急救流程及相应的并发症处理技能外,还应在允许的条件下对家长进行相应的小儿惊厥的院外处理技能教育,这样可明显降低患儿的病死率及脑损伤发病率。
简介:【摘 要】目的:对小儿高热惊厥患者的临床护理方法进行分析。方法:本实验的研究对象为2020年3月-2021年1月我院收治的62例小儿高热惊厥患者,根据双盲法将患者划分为甲组(31例)和乙组(31例)。在两组患者入院后均对其进行急救,甲组患者运用的护理方式为精细化护理,乙组患者运用的护理方式为常规护理,将两组患者护理优良率、各相关指标进行比较,分析小儿高热惊厥患者适宜的护理方式。结果:经比较研究后发现,与乙组患者相比较,甲组患者护理优良率更高,且各相关指标更优,组间差异具有显著性特征(P,0.05)。结论:于小儿高热惊厥患者的临床护理实践中运用精细化护理优势明显,可帮助患者尽快缓解临床症状。故应在小儿高热惊厥患者的护理实践中加大力度运用精细化护理模式。
简介:摘要目的本次实验将采用针对性急救护理模式对于小儿高热惊厥患者实施救治,分析临床改善效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为小儿高热惊厥,而符合实验要求的人数有54例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的护理。对照组采用常规护理措施,观察组则为针对性急救模式护理方案,并分析临床效果。结果从护理质量上看,观察组患儿在临床指标的变化上结果优于对照组,即在高热消退时间上,观察组为(25.3±1.6)h,对照组为(43.2±1.7)h;而惊厥消失时间上观察组为(3.3±1.1)d,对照组为(5.4±1.2)d。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组家长的满意度为100%,明显优于对照组的88.9%,因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用针对性急诊护理救治模式对于小儿高热惊厥患者的病情改善具有积极作用,有助于改善临床指标,患者家属给予了高度的肯定。
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对性急救护理模式对于小儿高热惊厥患者实施救治,分析临床改善效果。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为小儿高热惊厥,而符合实验要求的人数有 54 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的护理。对照组采用常规护理措施,观察组则为针对性急救模式护理方案,并分析临床效果。 结果:从护理质量上看,观察组患儿在临床指标的变化上结果优于对照组,即在高热消退时间上,观察组为( 25.3±1.6 ) h ,对照组为( 43.2±1.7 ) h ;而惊厥消失时间上观察组为( 3.3±1.1 ) d ,对照组为( 5.4±1.2 ) d 。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组家长的满意度为 100% ,明显优于对照组的 88.9% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用针对性急诊护理救治模式对于小儿高热惊厥患者的病情改善具有积极作用,有助于改善临床指标,患者家属给予了高度的肯定。
简介:摘要目的探究并评估针对性急救护理措施在小儿高热惊厥的急诊护理中的应用效果。方法择取2017年6月到2018年10月期间收治的80例小儿高热惊厥急诊患者,以随机数字法将其分入两组并为其采取不同护理措施,分别为采取常规急救护理的40例对照组患儿与采取针对性急救护理措施的40例研究组患儿。为两组患儿进行退热时间、惊厥消失时间、住院时间、护理效果的对比。结果研究组护理总有效率为92.5%(37/40),对照组护理总有效率为72.5%(29/40),研究组高于对照组;此外,研究组在退热时间、惊厥消失时间、住院时间上均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为小儿高热惊厥急诊患者采取针对性急救护理措施可以加快其高热、惊厥的消退速度,缩短住院时间,获得更显著的治疗护理效果。
简介:【摘要】目的:观察对儿童上呼吸道感染致高热惊厥实施急救护理的临床价值。方法:收集92例上呼吸道感染致高热惊厥患儿,时间范围:2020年5月-2022年5月期间;分组方式:抽签法;实验组以急救护理分析,对照组开展传统护理,统计高热消失时间、惊厥改善时间、治疗时间、再次惊厥发生率、不良事件发生率指标变化。结果:患儿不良反应发生率与再次惊厥发生率对照组高于实验组,上述患儿治疗时间、惊厥改善时间、高热消失时间实验组优于对照组,P<0.05。结论:对上呼吸道感染致高热惊厥患儿实施急救护理可缩短救治时间,促使患儿惊厥与高热症状尽早消失,充分减少再次惊厥发生率,保证患儿生存质量。