简介:摘要目的分析普拉洛芬联合聚乙二醇滴眼液治疗干眼的临床效果。方法选择我院2014年5月-2015年4月之间收治的96例患者(192眼)作为观察对象,采用随机的方式将其分为研究组和对照组各48例。对照组应用聚乙二醇进行治疗;研究组患者在此基础上加用普拉洛芬滴眼液进行治疗。对两组的临床有效率、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色结果进行对比。结果研究组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,泪膜破裂时间等指标结果也优于对照组,差异同样显著(P<0.05)。结论普拉洛芬联合聚乙二醇滴眼液治疗干眼的临床效果好,能够显著改善症状,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨尿常规检验中使用干化学法和尿沉渣联合的效果。方法选取2015年7月至2016年7月我院收治的患者70例,给所有患者进行尿常规检验,分别尿沉渣法、干化学法和联合法,对比定量白细胞数值和定量红细胞数值。结果在定量红细胞和定量白细胞检验中,联合法的检出率明显高于干化学法和尿沉渣法。P<0.05,有统计学意义。在定量白细胞检验中,尿沉渣法的检验率高于干化学法,P<0.05,有统计学意义。在定量红细胞检验中,干化学法的检验率要高于尿沉渣法,P<0.05,有统计学意义。结论作为尿常规检验中常用方式的尿沉渣法和干化学法各有优劣势,将两种方式进行联合对提高检验的准确性具有非常大的作用,值得临床推广。
简介:摘要:目的:观察对因青光眼药物治疗引发药源性干眼的患者实施环孢素A滴眼液治疗的疗效。方法:选取72例我院2019.5—2021.8收治的因青光眼接受药物治疗引发药源性干眼患者,随机分为研究组(36例,72眼)实施环孢素A滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗,对照组(36例,72眼)实施氯化钠溶液联合玻璃酸钠滴眼液治疗,观察和比较组间治疗前后SIt、TFBUT、FL、DCD。结果:组间治疗前SIt、TFBUT、FL、DCD均相似(P>0.05),治疗后,研究组的SIt(8.19±1.22)I/mm、TFBUT(7.06±1.21)t/s相比对照组要低(P
简介:摘要:目的:探讨白内障超声乳化术后干眼患者的针对性护理效果。方法:抽取2019年10月—2020年10月在我院接受治疗的白内障超声乳化术后干眼患者200例,将其随机分成对照组与试验组,分别开展常规护理与针对性护理干预。对2组患者的泪膜破裂时间、干眼症状、角膜荧光素染色、护理工作满意度、护理投诉发生率情况进行分析及探讨。结果:试验组患者护理后干眼症状(0.21±0.02)分、角膜荧光素染色(1.77±0.06)分、护理投诉发生率2.00%,均小于对照组(2.13±0.22)分、(4.36±0.08)分和24.00%];试验组泪膜破裂时间为(16.02±1.10)s,高于对照组的(8.16±1.57)s;试验组护理满意度为98.00%,高于对照组的76.00%,均有统计学差异(P
简介:【摘要】目的:分析普拉洛芬联合聚乙二醇滴眼液治疗干眼的效果。方法:选取我院2021年5月至2022年5月,我院收治的干眼患者160例,随机分为实验组和对照组,每组各80例。对照组使用聚乙二醇滴眼液治疗,实验组使用聚乙二醇滴眼液联合普拉洛芬治疗,比较两组患者在经过治疗后泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌实验(SIt)、角膜荧光素染色(FL)评分以及临床表现症状改善时间、不良反应情况。结果:实验组BUT、SIt评分较高于对照组;实验组FL评分较低于对照组;实验组临床表现症状改善时间较短于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:普拉洛芬联合聚乙二醇滴眼液治疗干眼的效果显著,能够增加泪液的分泌量,改善患者咽部干涩的症状,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:品鉴探索干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验中的效果价值,期待能为领域研究的发展进程形成促进。方法:择选2022年1月至2023年12月为实验开展期限,取该时间段院内就诊的患者为临床样本,纳入人数为220例,采用数字编号分组方式对其进行小组划分,每组归入(n=110),将单纯实施干化学法检验的小组设定为参照组(2022.1-2022.12月),将采用干化学法联合尿沉渣检验法的小组设定为研究组(2023.1-2023.12月),整理归纳不同检验方案下的相关数据指标,比对检验效果差异,做全情阐述。结果:统计学分析后可知,不同方案的采纳,对最终效果影响极大,研究组患者在定量红细胞阳性检出率、定量白细胞阳性检出率方面体现,均显优参照组,P值达小于0.05标准。结论:在本组实验中,重点评价不同检验方案在尿常规检验中的应用效果,旨在通过对比形式,寻求一种更加完善的检验方案,保障患者诊疗质量,结局所得明确,干化学法与尿沉渣检验法的联合应用,能够极大提升检验准确率,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要分析在尿常规检验中采用尿液镜检联合尿液干化学检验的价值。方法:选取200例2021年7月至2023年6月在我院接受尿常规检验患者的尿液标本作为本次研究的对象,所有尿液标本均接受尿液镜检、尿液干化学检验以及联合检验,观察尿液标本三种不同的检验结果并进行统计分析后在比较不同检验方法的阳性检出率和诊断效能。结果:200份尿液标本经过尿液镜检、尿液干化学检验、联合检验,检查出的阳性病理结果分别为(182,8)、(184,6)、(188,2),合计95例,阴性病理结果分别为(6,4)、(6,4)、(4,6),合计10例。尿液镜检、尿液干化学检验的阳性检出率分别为94.00%和95.00%均不及联合检验的阳性检出率96.00%,检验结果差异显著P0.05;同时根据结果可知尿液镜检与尿液干化学检验统计学无差异,P>0.05。结论:尿液镜检与尿液干化学检验在尿常规检验中诊断价值不太明显,但是将两项检验联合应用,能有效提高检验结果的准确率。
简介:摘要:目的:探究对心血管患者进行护理干预的具体方法与临床效果。方法:选取我院 2017 年 2 月 - 2019 年 2 月收治的心血管疾病患者 100 例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者给予常规护理,观察组给予综合性护理干预,比较分析两组临床护理效果与护理满意度。结果:观察组总有效率为 98%,对照组的总有效率为 86% ,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义;观察组护理满意度 100% ,对照组为 86%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义。结论:给予心血管疾病患者综合性护理干预,能有效提高护理满意度,帮助患者早日康复,有临 床推广价值。