简介:摘要目的探讨面颈部烧伤患者中应用护理预案的临床体会。方法选取2012年2月~2015年2月我院收治的23例面颈部烧伤患者为研究对象,入院后应用护理预案,分析本组患者的临床疗效。结果本组23例患者,临床总有效率为95.65%(22/23),护理满意率100.00%(23/23),不良反应发生率为4.35%(1/23),仅出现1例感染,平均住院时间为(8.3±1.4)d,初步分类分区救治到护理计划落实时间(12.3±3.2)min,烧伤患者入院到建立有效静脉通道时间(15.3±3.2)min,建立呼吸通道时间(2.3±1.1)d,行初期创面护理时间(21.3±8.2)min。结论面颈部烧伤患者中应用护理预案,保证了临床疗效,控制了并发症的出现,缩短了住院时间,使患者实现了早日康复。
简介:摘要目的分析面颈部烧伤患者的护理。方法选取2015年2月~2016年4月期间我科收治的面颈部烧伤患者63例为研究对象,观察患者病情,并进行合理的体位护理、创面护理、饮食护理和健康宣教。结果有19例存在呼吸道梗阻的危险,1例死亡,其余均治愈;16例头皮烧伤患者,均没有发生感染,有8例头皮治愈后,取用头皮对全身创面进行移植,平均每人取用头皮5.5次,有效促进了患者全身创面愈合;有31例眼部烧伤患者中,3例发生角膜感染,经过治疗与护理后均已康复;有12例耳部发生烧伤,均痊愈。结论对面颈部烧伤患者进行护理干预,不仅有助于患者康复,而且对提升医疗效果有重要意义。
简介:目的通对临床表现及最终的病理确诊原发于面颈部恶性淋巴瘤的治疗,分析术前术后化疗的治疗效果。方法性淋巴瘤可发生在任何淋巴组织,且以颈部最好发生。本文收集了我院自1989~1999-07收治的17例面颈部恶性淋巴瘤,对其发病年龄、临床表现、病理分析进行了总结。结果COP方案10例,均完成6~9个疗程,6个月5例,12个月2例,18个月2例,10~12个疗程时间2年者1例。CHOP4例均完成6个疗程,时间8个月。COBP2例,分别完成5~6个疗程,时间5~8个月。经随访未治失访1例,1年半、2年死亡各1例,存活的14例中,5年以上的7例,3~4年的3例,2~3年的4例。结论性淋巴瘤是一种在口腔颌面部并不少见的恶性肿瘤,且临床表现呈多型性,恶性淋巴瘤的治疗主要以化疗为主,且以联合化疗效果最佳。
简介:摘要目的探究纤维血管减压术治疗面肌痉挛的临床疗效。方法选取我院2012年7月~2014年3月收治的面肌痉挛患者38例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予患者常规治疗方案,采取面神经干压榨及分支切断术治疗,观察组采取显微血管减压术进行治疗,对比两组患者的临床疗效及1年复发率。结果观察组患者治愈12例,有效5例,无效2例,总有效率为87.5%;对照组治愈5例,有效7例,无效2例,总有效率为63.2%;两组患者在临床疗效对比差异具有统计学意义(P<0.05)。对所有患者进行1年随访,观察组19例患者中有2例患者复发,复发率为10.5%;对照组19例患者中有6例,复发率为31.6%;两组患者复发率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论显微血管减压术治疗面肌痉挛效果显著,复发率低值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对临床急救护理模式在颌面创伤患者护理中的具体效果进行分析,探究护理应用效果。方法:分析结果在对比上具备有效性,本次参与研究的患者人数为60位,这60位患者收治时间在2018.01月~2020.12月之间,对照组常规护理,观察组临床急救护理模式。为确定护理效果,探究手术抢救成功率以及临床护理满意度,论证护理应用价值。结果:对比分析整理后发现,对患者采取临床急救护理后,患者的满意度明显提高,治疗效果优异,有效缩短患者的抢救时间以及护理满意度,p<0.05从统计学角度上来看,具有实际对比价值。结论:在矿山严重颌面创伤患者治疗中,采用临床急救护理可可以有效多段整救治流程,使医务人员能够能快的抢救患者,降低医务人员在抢救过程中出现的失误。
简介:摘要:目的:应在口腔颌面外科手术患者的临床护理中应用口腔冲洗护理法,通过评估该方法的应用效果和应用价值,有效降低术后常见并发症的发生率,确保更多患者能够顺利出院,并过上健康的生活。方法:随机抽选100例如何口腔颌面外科手术要求的患者,在开展外科手术护理工作时应用不同的护理方法,分别为对照组和实验组的研究对象提供针对性强的护理服务。结果:实验组口腔颌面外科手术患者的并发症发生率明显低于对照组,护理服务满意度均高于对照组,所以口腔冲洗护理效果更理想,该方法的应用价值更高。结论:口腔冲洗护理是比较安全可靠的一种护理方式,护理人员灵活运用此方法,为口腔颌面外科手术患者提供良好的术后护理服务,就是整体优化其康复效果的关键所在。
简介:摘要目的探讨颌面手术口腔冲洗改良法的临床应用效果分析。方法选取在2011年4月—2014年5月到我院救治的88例颌面手术患者进行研究,随机将这88例就诊患者分成对照组和观察组各44例。其中观察组患者使用口腔冲洗改良法进行冲洗,对照组患者给予常规口腔冲洗法进行冲洗,并对两组患者口腔冲洗操作时间以及患者的舒适度进行对比分析,同时对两组患者的并发症发生率进行对比。结果观察组冲洗操作时间均为(18.01±1.3),对照组冲洗时间为(30.1±1.9),两组间在冲洗时间相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中感觉舒适的患者共43例,占97.7%;对照组患者感觉舒适患者共34例,占77.3%,两组间相比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中观察组发病率为6.8%,对照组发病率为29.5%,两组间相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上对患者使用颌面手术口腔冲洗改良法能够有效降低患者口腔溃疡的发生率以及口腔感染率,口腔冲洗改良法能够更好地对颌面手术患者进行口腔清洁,进一步提升护理质量,可以帮助患者伤口尽早愈合,在临床应用上效果显著,值得广泛使用。