简介:摘要目的研究分析在急性左心衰竭(左心衰)患者的急救中采用优化急救护理措施的护理效果。方法此次研究的对象是选择62例急性左心衰患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照护理方案的区别分为对照组(采用常规护理,32例)与干预组(采用优化急救护理,30例)。对比分析两组护理后的疗效、住院时长及日常生活活动能力(ADL)评分。结果护理干预后,干预组总有效率为90.00%,明显高于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,干预组ADL评分明显高于对照组,且干预组患者住院时长明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性左心衰的患者,采用优化急救护理措施干预后可明显提高ADL评分、减短住院时长、提高临床总有效率,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中,对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段(2023.1-2023.6)为实验时间,将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象,从中选取220人作为抽样对象,按照人数等同原则分为两个组别,分别使用不同的护理方式。结果 数据显示,实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组,而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上,两组对比明显,实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化,能够有效改善护理效果。
简介:【摘要】目的 在手术室的护理质量及安全管理方面,手术室优质护理所起的作用以及患者的满意度进行分析与 调查。方法 笔者将会选取我院于2019年1月至2021年5月所收治的手术患者100例,采用随机分组方式,将100例患 者分为对照组和观察组两组,对照组所采取的是手术室常规护理方式,而观察组采取的则是细节化手术室优质护理 方式,两组各50例。结果 通过调查发现本次研究中,对照组患者的满意度只达86%。观察组患者的满意度则高达 98%,差异具有统计学意义P<0.05。结论 根据对两组患者在护理质量以及安全合格率的评分上进行对比,发现对照 组要远低于观察组。差异具有统计学意义,P<0.05在临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:讨论针对急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程的临床作用效能。方法:2021年1月-2022年11月,将我院104例急诊胸痛患者随机等分为两组,每组各52例,参照组实施常规护理,研究组运用优化急诊护理流程,测算对比两组的护理满意度、开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间、住院持续时间,以及接受护理前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间,以及住院持续时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程,能获取优质效果,值得临床推广。
简介:摘要目的观察在急性脑梗死中应拥全程优化急诊护理的实际效果。方法收集我院进行治疗的患者68例,并依据随机分组的方法将所选患者划分为对照组和观察组,对照组患者实行常规护理方案,而观察组实行全程优化急诊护理方案,最后将所有患者的护理效果进行对比。结果在进行护理之后,观察组的护理满意度为94.1%、生活自理能力水平85.3±1.4分、神经缺损评分15.3±1.1分,与对照组相对比而言有着非常明显的差异性(P<0.05)。结论将全程优化护理应用于急性脑梗死患者的抢救过程中有着非常显著的效果。
简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者,通过随机数表法的方式将其分组,对照组患者24例,单纯通过常规急诊护理干预;观察组患者25例,接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果:接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的,p﹤0.05。结论:针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时,使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助,大幅提升了患者的生存率,提高了患者的满意度,有效减少了医患矛盾,拥有优秀的临床应用价值。
简介:摘要目的分析急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法随机抽取我院于2017年3月-2017年9月收治的67例急诊患者为研究对象。根据急诊患者在急诊护理流程上的差异,将其分成对照组(31例)和观察组(36例)两个组别。分别给予两组常规急诊护理、急诊护理流程优化措施,观察患者的抢救时间、抢救成功率及护理满意度。结果观察组患者的接诊时间、分诊时间、急诊治疗时间均明显短于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急诊患者的抢救成功率、护理满意度均高于对照组患者,二者间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化用于急诊患者抢救,可有效缩短抢救时间,提升抢救成功率及护理满意度,临床价值较高。
简介:摘要:门诊是医院的重要部门之一, 接触患者最为频繁, 因此, 对医院门诊的护理管理进行分析研究, 并提出合理改善措施非常必要。本文分析了门诊护理的设置情况, 阐述了门诊的护理特点, 最后给出了新形势下医院门诊护理管理的优化策略, 旨在给门诊护理管理质量的提升提供些许建议。
简介:摘要目的观察在急性脑梗死中应拥全程优化急诊护理的实际效果。方法收集我院进行治疗的患者68例,并依据随机分组的方法将所选患者划分为对照组和观察组,对照组患者实行常规护理方案,而观察组实行全程优化急诊护理方案,最后将所有患者的护理效果进行对比。结果在进行护理之后,观察组的护理满意度为94.1%、生活自理能力水平85.3±1.4分、神经缺损评分15.3±1.1分,与对照组相对比而言有着非常明显的差异性(P<0.05)。结论将全程优化护理应用于急性脑梗死患者的抢救过程中有着非常显著的效果。
简介:摘要 目的:探索将优化护理流程应用于胸痛中心建设的实际效果。方法:患者就诊时间2019年10月-2020年10月期间,研究对象为胸痛中心就诊的100例患者,按照数字分组原则均分为两组,每组50例患者。基本资料无差异的情况下,常规护理流程用于对照组,优化护理流程用于观察组,将两组胸痛患者护理后的临床抢救指标、护理满意度进行对比。结果:接受不同护理后,观察组患者的就诊时间、建立静脉通道时间明显低于对照组;观察组的抢救成功率为98%、护理满意度为98%、不良反应发生率为10%;对照组的抢救成功率为72%、护理满意度为70%、抢救成功率26%,两组胸痛中心患者的临床护理效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胸痛中心建设中采用优化护理流程可以缩短患者的抢救时间,减少不良反应的产生,促进抢救成功率提升,改善胸痛中心护理流程,为患者提供优质护理服务,是一项值得推广的应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探索和验证一个经过优化的急诊护理流程,以评估其对急诊胸痛患者抢救效果的影响。