简介：摘要：目的 探讨血清胃泌素释放肽前体（ proGRP）联合细胞角蛋白 19片段抗原 21-1（ CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（ NSE）和癌胚抗原（ CEA）检测在肺癌早期诊断中的临床价值。方法 采用电化学发光法检测 84例早期肺癌患者、 84例肺良性病变患者以及 84例健康体检者血清 proGRP、 NSE、 CYFRA21-1和 CEA水平。回顾结合临床资料，统计分析 proGRP、 NSE、 CYFRA21-1、 CEA在三组人群血清中的表达水平差异，探讨其辅助早期肺癌诊断的价值。结果 肺癌患者血清 proGRP、 NSE、 CYFRA21-1、 CEA浓度水平明显高于肺部良性病变者和健康体检者（ P0.05） ; 小细胞肺癌（ SCLC）患者血清 proGRP浓度水平显著高于腺癌和鳞癌组，差异有统计学意义（ P

简介：

简介：

简介：晚期胃癌患者贫血发生率高达84.4％,贫血严重影响了患者的生活质量、治疗疗效以及生存期.目前治疗方法如输血和应用重组人红细胞生成素存在诸多不足,中医药可从多环节、多靶点防治胃癌合并贫血.胃癌合并贫血的中医病机关键是脾胃虚弱、气血双亏.治法是补脾和胃、益气生血.今后应开展多中心临床研究以提供可推广的胃癌合并贫血的中医药治疗方案.

简介：目的：评价中药治疗胃癌癌前病变的临床疗效。方法：搜索单纯中药与西药对照治疗胃癌癌前病变的随机对照试验，对纳入研究的试验质量进行方法学评价，并用Cochrane协作网专用软件RevMan4．2进行Meta分析。结果：有16篇随机对照试验共治疗1714名病人满足纳入标准，试验均在中国进行。与西药对照组相比，中药对胃癌癌前病变患者的胃镜、萎缩、肠化、异型增生、HP改善情况及综合疗效有优势，合并KR、95％可信区间（CI）及P值分别为[KR1．51，95％CI（1．42，1．62），P〈O．00001]、[KR1．34，95％CI（1．16，1．54），P〈0．0001]、[RR1．85，95％CI（1．57，2．19），P〈0．00001J、[RR1．77，95％Cl（1．42，2．21），P〈O．00001]，[KR2．19，95％CI（1．66，2．88），P〈0．00001]、[RR1．90，95％CI（1．60，2．27），P〈0．0000130结论：中药治疗胃癌癌前病变有较好的疗效，但由于纳入研究的质量偏低，仍须科学设计临床研究方案，进行严格的、多中心、大样本的随机双盲对照试验，以提供更具说服力的证据。

简介：据新闻报道．在目前举办的“2018全国早期胃癌防治宣传周”启动仪式上，中国工程院院士、长海医院消化内科主任李兆申教授指出，全球将近一半的新发胃癌患者和死亡病例在中国，并建议40岁以上高危人群定期开展胃癌早筛。

简介：摘要

简介：摘要目的探讨1例采用循证医学方法治疗的晚期胃癌患者的护理措施。方法检索MEDLINE、ACPJournalClub获取的文献进行归纳分析，得出结论为患者制定治疗方案，并制定护理措施。结果通过检索并得出结论晚期胃癌行新辅助化疗的根治性手术率及生存率优于姑息手术组。为患者实施了两个疗程的奥沙利铂+希罗达（Cape+OX)化疗方案，化疗期间对患者采用系统护理，减少化疗反应。结论循征医学方法对疑难病例的治疗有一定的指导作用，采用正确的护理措施能够减轻患者的不良情绪，减轻不良反应的发生。

简介：

简介：

简介：中医体质与临床辨证施治结合越来越受到中医界的重视,将辨体质与运用经方相结合用于辨治胃癌是近年来临床关注的热点。辨体质与辨证在本质上具有一致性,辨证以辨体质为内在基础并且包含辨体质,辨体质使辨证更加快速准确。从辨体质与辨证相结合的角度,运用新加良附方可以改善阳虚血瘀型胃癌的证候表现。

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨分析中西医结合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法回顾性分析2010年9月—2014年8月我院治疗的76例晚期胃癌患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组的总有效率和生活质量总改善率分别为73.68%和84.21%,均高于对照组的47.37%和60.53%,具有显著性差异（P〈0.05）。治疗后治疗组的NK细胞、CD3、CD4、CD4/CD8高于对照组,CD8低于对照组,均具有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗晚期胃癌的临床疗效显著,具有临床推广应用价值。

简介：疗效评价问题是胃癌前病变临床研究的关键。当前上皮内瘤变病理评价方法难以反映疗效的细微变化，组织半定量评价可敏感反映疗效变化；萎缩、肠化的准确评价需足够数量高质量的活检，加强培训和交流有助于提高病理诊断的一致性。上皮内瘤变内镜下缺乏特征改变，尚难用于疗效评价，萎缩、肠化等黏膜表现需要规范、统一和合理量化；症状评价宜筛选3～5个主症，从程度、频率规范评价。开发证候评价量表有利于提高证候评价的客观性和准确性；开发特异的基于患者报告的临床结局（PRO量表），或考察现有的消化不良量表的适用性，可从患者角度对疗效进行补充评价。