简介：【摘要】目的：探究在医院口腔门诊采用全面护理模式来预防院内感染的效果。方法：将2018年1月-2020年1月于我院口腔门诊治疗的30例患者按照入院先后的顺序平均分为实验组和参照组，实验组采取全面护理模式，参照组常规护理模式，分析两组的护理满意度和护理后科室内卫生指标的评分对比。结果：参照组的护理满意度（9/15）60%明显低于实验组的护理满意度（14/15）93.34%，实验组患者护理后科室内卫生评分显著高于参照组护理后科室内卫生评分，差异无统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨口腔冲洗护理在整形修复颌面外科中的应用。方法：选取2017年8月-2020年1月我院整形修复颌面外科收治的患者76例，随机数字法分为两组，对照组和研究组各38例。对照组应用常规口腔护理，研究组应用口腔冲洗护理。结果：研究组清洁率高于对照组（P＜0.05）；研究组舒适度高于对照组（P＜0.05），不良并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：整形修复颌面外科中，应用口腔冲洗护理的效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床疗效进行分析。方法：收集本院2022年1月到2023年1月内的口腔正畸青少年80例分为对照组和观察组，n=40，对照组给予常规正畸方法，观察组给予微型种植支抗治疗。结果：观察组各指标优于对照组（p<0.05）。结论：微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：分析口腔内科疾病类型与治疗需求，对手术治疗的有效性作出评价。方法：从2023年6月-2024年6月医院确诊为口腔内科疾病病例中参考研究标准，统计出60例，获取病例进行二次随机均等分组，研究措施分为手术治疗、常规治疗，按措施顺序将小组依次命名为研究组、对照组，评估可见治疗结果。结果：研究组经治疗后体征达标的总例数及有效以上统计占比，均高于对照组，指标统计显示明显差异（P＜0.05）。结论：手术治疗可快速消除口腔内科疾病患者的不适感，并促进康复，适用于该类疾病的临床治疗。

简介：

简介：摘要：目的：观察PDCA循环应用于口腔门诊护理管理的临床效果。方法：随机分组，对照组使用常规护理管理方法，观察组使用PCDA循环护理管理方法。结果：观察组对医院环境评分为（92.36±1.58）分、医疗器械评分为（94.15±1.69）分、安全意识评分为（97.00±2.33）分、护理态度评分为（90.41±2.30）分，观察组满意度为97.7%（42/43），与对照组差异显著（P＜0.05）。结论：将PCDA循环应用于口腔门诊护理中，具有明显的效果，可以为患者提供良好的服务环境，使患者在就诊中感到舒适，利于医院可持续发展，应在护理过程中广泛推广。

简介：【摘要】随着口腔医学的发展和人们生活水平的提高, 口腔卫生及预防保健开始成为人们健康关注的焦点, 但仍有一部分人群由于存在较顽固的精神症状、老龄化、认知功能下降［1］等，还是有不同程度的口腔卫生问题，直接便影响了这些老年精神病患者的生活质量。因此，及早的对这类患者进行口腔卫生影响因素分析与干预，才可能有效改善他们的生活质量。

简介：【摘要】目的：对 牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的效果进行分析，探究其临床价值。 方法：选取 我院 2017年 3月～ 2018年 3月收治的的牙周炎患者共 98例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 49 例，对照组： 牙周组织再生术，实验组：在对照组基础上给予 口腔正畸治疗。 结果：对 实验组治疗总有效率明显高于对照组，两组分别为79.59%， 95.91%，两组之间的结果具有统计意义， P＜ 0.05。结论：牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗效果确切，有利于患者病情的好转，临床症状的改善，该方法值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究口腔修复在先天性缺牙患者治疗中的价值。方法：研究时间2021年6月到2022年6月，研究患者共60人，均选自临床口腔科，随机分组，两组均先行正畸治疗，研究组后续行口腔修复、对照组则不实施其他干预，每组30人，比对疗效。结果：研究组经修复治疗后，患者牙齿咀嚼、语言功能和生活质量均显著提升，口腔美观度和患者满意度更高，P值＜0.05。结论：缺牙患者常规正畸治疗结束后，行口腔修复可明显提高口腔美观度，改善原有咀嚼和语言功能。

简介：【摘要】目的：揭示围绕口腔种植修复术患者开展精细化护理的作用效能。方法：2021年2月-2022年11月，将164例口腔种植修复术患者分两组，各82例，参照组常规护理，研究组精细化护理，测算对比两组的护理满意度计量指征，以及接受护理前后的SAS计量指征和SDS计量指征。结果：研究组的护理满意度计量指征高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：为口腔种植修复术患者精细化护理，效能优质，值得推广。

简介：摘要：在抗生素类药物滥用的社会背景下，人们身体的抗药性问题愈发严重，同时伴随着机体免疫功能的下降，导致口腔科门诊患者感染问题发生概率升高，给护理专业学生感染控制工作的开展造成了重重阻碍。作为与患者紧密接触的学生，必须要掌握全面的感染控制知识，才能起到有效的预防感染效果。基于此，本文首先简述了口腔科门诊护理专业学生感染控制教学培训的主要内容，随后分析其教学培训效果与教学培训优化策略，希望能实现对护理专业学生感染控制知识体系的完善。

简介：摘要：目的：分析在口腔种植牙期间通过采用3D打印技术的治疗价值。方法：对照组采用常规治疗方案，观察组采用3D打印技术进行治疗。结果：观察组的颈部偏移距离、根尖部偏移距离以及偏离角度均小于对照组P＜0.05；观察组的口腔种植成功率为97.37%，对照组为81.58%，P＜0.05。结论：在口腔种植牙期间通过采用3D打印技术有利于提升患者的口腔种植牙成功率。

简介：【摘要】目的：评价中青年卒中患者采用护理质量控制管理对于患者结局的干预价值。方法：选取2019年1月至2020年1月期间我院收治的66例中青年卒中患者，按照奇偶法分为对照组与观察组，每组各为33例，对照组接受常规管理，观察组接受护理质量控制管理，将两组中青年卒中患者结局进行对比。结果：观察组焦虑评分与抑郁评分均低于对照组，（P＜0.05）。结论：中青年卒中患者采用护理质量控制管理能够改善患者的指数评分，改善患者心情评分，值得在临床护理中予以推广。

简介：【内容摘要】健康中国建设的需要，医学健康科普基地的建设亟待加强。华西口腔健康教育博物馆，依托国内顶尖口腔医学院、口腔医院优势资源，科学普及口腔健康知识的同时，充分利用有利条件，培养学生的综合素质，创新口腔医学人才培养模式。

简介：【摘要】目的 分析牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 期间本院收治的 130 例牙列缺损 患者 当作研究对象，并根据随机数字表法将其分为治疗 A 组（常规修复）与治疗 B 组（口腔种植牙修复），每组各 65 例。比较两组的治疗效果。 结果 治疗 A 组有 13 例为显效， 25 例为有效， 27 例为无效，其治疗总有效率为 58.46% （ 38/65 ），而治疗 B 组有 39 例为显效， 20 例为有效， 6 例为无效，其治疗总有效率为 90.77% （ 59/65 ），治疗 B 组治疗总有效率显著高于治疗 A 组（ X2=27.558 ， P=0.001 ）。 结论 对于牙列缺损患者而言，相较于常规修复，口腔种植牙修复具有更佳的治疗效果。

简介：【摘要】 目的 对口腔门诊护理临床教学质量的影响因素分析及改进对策进行探究。 方法 研究人群取 2018 年 05 月 -2019 年 10 月本院口腔科门诊临床实习的 20 名口腔护理实习生。根据随机数字表法则，将其分为对照组与观察组，每组平均为 10 名。其中对照组于 2018 年 05 月实施传统口腔护理临床教学，观察组于 2019 年 03 月在对照组教学质量上研究其影响因素，继而探究出改进措施，实施改进后的教学模式。 结果 经过分析口腔门诊护理临床教学质量的影响因素，探究改进带教模式，在实习生考核成绩（理论知识成绩与护理操作技能成绩）上，观察组远远高于对照组， P<0.05 有统计学意义。 结论 经过分析口腔门诊护理临床教学质量的影响因素，探究考核制度与带教方式的改进空间和办法，完善教学治疗的评价体系，从而大大提高口腔门诊护理的临床教学质量，有教学中有广泛推广价值。

简介：摘要：目的：围绕正处于正畸期间的慢性牙龈炎患儿，采取康复新液进行治疗，评价其治疗成效。方法：随机选取本院口腔科，2019年10月至2020年5月期间收入并展开治疗的口腔正畸合并慢性牙龈炎患儿作为本次研究对象，按照入院时间将126例患儿分为两组，分别为参照组与治疗组，每组63例患儿。参照组采取传统治疗方法，即牙龈清洁术，治疗组患儿采用康复新液进行治疗，在临床治疗结束后，比较良性化的牙龈肿胀程度、牙龈疼痛程度以及牙周指标的变化。结果：将牙龈肿胀和牙龈疼痛分别划分为I级、II级、III级三个指标，治疗前两组对比无显著差异，治疗后比较治疗组患儿恢复更佳，牙龈肿胀明显减轻，疼痛等级降低，具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：研究先天性缺牙患者采用正畸联合口腔修复治疗的临床效果。方法：病例样本为2011年6月-2020年4月时间段我诊所收治的20例先天性缺牙患者，采用随机数字表法模式对患者进行分组，平均划分研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=10，对照组患者治疗方案为口腔修复治疗，研究组患者治疗方案为正畸联合口腔修复治疗，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间治疗后语言功能、咀嚼功能相关指标及患者满意度，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：先天性缺牙患者采用正畸联合口腔修复治疗临床疗效显著，值得推广应用。