简介：摘要目的探讨研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施。方法将120例患者按序号分为对照组和观察组，对照组进行常规免疫检验，观察组采取全程质量控制免疫检验，对比分析两组检验结果的平均变异指数。结果观察组的肿瘤标志物、胰岛素抗体、甲胎蛋白、癌胚抗原等平均变异指数明显低于对照组的，两组的血样检测结果在平均变异指数具有显著性差异；观察组免疫球蛋白检测结果符合率显著高于对照组，两组在免疫球蛋白检测符合率上除免疫球蛋白D外均具有显著性差异。结论免疫检验分析质量控制可提高临床免疫检验的准确性，为临床诊疗提供可靠依据。

简介：摘要目的分析探讨研究检验科微生物检验质量的影响因素以及病原菌的耐药性。方法将2015年2月—2017年5月在我院检验科进行微生物检验的500例感染性疾病病患作为研究对象，把500份不同菌株标本的情况进行综合统计，并对其的影响因素进行分析。结果对检验科微生物检验质量产生影响的主要因素是实验室人员素质、标本的采集以及保存、还有检测方法等。一共分离出830株病原菌，其中325株革兰阴性菌（39.1%），420株革兰阳性菌（51.2%）,85株真菌（10.2%）。其中肺炎克雷伯菌与大肠埃希菌对喹诺酮类和头孢菌素类的耐药率比较高，金黄色葡萄球对喹诺酮、β—内酰胺类以及红霉素的耐药率比较高。结论在检验科微生物的工作中，要规范检验人员的操作步骤，提升实验室人员的素质，以及提高标本的质量等，并且依据病原菌的耐药性来选择合适的抗菌药物，从而降低病原菌的耐药性。

简介：摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果，为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象，以随机数字表法（RNTM）将其分成两组，对照组61例，予以常规检验方法检验，实验组62例，予以分级检验，比较两组胱抑素C（CYS-C）血尿素（UREA）和血肌酐（CRE）阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义（P＞0.05），实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组，提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳，两组对比?差异有统计学意义（P＜0.05）。结论从检验结果来看，分级检验的整体检验效果明显高于常规检验，说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳，灵敏度与准确率更高，有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施。方法随机选取2016年3月-2017年1月在我院治疗和进行免疫检验的患者300例，按照单双数字方法均分常规组和研究组两组，其中常规组进行常规的免疫检验，而研究组行全程质量控制的免疫检验，对比常规组和研究组免疫检验效果。结果研究组的甲状腺球蛋白抗体（TGAb）和糖基抗原（CA199）、甲胎蛋白（AFP）以及癌胚抗原（CEA）方面的变异指数分别为（30.63±4.21）、（31.71±2.43）、（32.37±5.06）、（41.17±2.38）；常规组为（53.21±5.31）、（62.19±6.83）、（63.28±6.77）、（64.61±3.11）。结论免疫检验中采用免疫检验分析质量控制有利于提升检测准确性。

简介：摘要目的探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对比两组患者的检验标本不合格率。结果在检验标本总不合格率上，观察组检验标本总不合格率为51.16%，与对照组的90.70%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床检验的过程中，标本分析前阶段给予综合护理的效果良好，能有效降低检验标本的不合格率，有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。

简介：摘要随着经济的发展，城市化进程的加快，小高层、高层的住宅楼越来越普遍，饮用二次供水的人口数量越来越多。二次供水由于有储水箱，如不能定期及时清洗，水中相对容易滋生一些微生物，给人们的身体健康造成威胁。在现代信息获取和传播简单快速的情况下，由饮用水产生的的危害会带来巨大的影响。所以，二次供水的微生物检验也因此变得更加重要。但是，基层实验室在检验过程中存在一些的质量问题，对二次供水微生物检验结果造成了严重的影响。因此，微生物实验室在二次供水检验中，采取有效的质量控制措施，就显得尤为重要。

简介：摘要目的探讨临床免疫检验分析前的质量控制及防控措施，为今后临床检验工作提供借鉴。方法随机选取我院2013年1月～2014年12月间我院收治的396例患者的临床检验资料，分成对照组和观察组各198例，其中对照组患者临床免疫检验分析前不采取质量控制措施，而观察组患者均给予临床免疫检验分析前质量控制及干预措施，对两组患者的检验结果与临床病理符合程度进行比较。结果本研究两组患者中，观察组患者各项指标检验结果与临床病理符合程度均优于对照组，且差异显著，具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论实施临床免疫检验分析前的质量控制及干预措施能够提高临床检验结果的准确性，为临床提供更为科学、合理的诊断依据，具有广泛实践意义。

简介：摘要目的探讨输血检验流程的环节质量控制效果。方法本院2012年1月至2012年12月未实施输血检验流程的环节质量控制，接受输血治疗患者132例为对照组。本院2013年1月至2013年12月实施输血检验流程的环节质量控制，接受输血治疗患者132例为观察组。比较两组患者的输血效果及满意度情况。结果观察组感染性疾病发生率、输血反应发生率、血样不合格率、医患纠纷率均明显低于对照组（P＜0.05），患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论输血检验流程的环节质量控制有助于提高输血安全性，更易为患者所接受。

简介：摘要为了确保药品质量，所有药品在进入市场之前都需要完成相应的药品检验工作。检验药品的整个过程中，检验人员需确保检验过程公正、公平，从而得出科学、严谨的检验结果。但由于药品成分较复杂、性能较特殊，尽管选择相同的药品检验技术，且在同样的检验条件下进行检验，所得出的检验结果也会有差异。因此，需要进一步分析药品检验偏离，从而制定安全、高效的质量控制方案，以将检验误差控制在允许范围内，同时严格控制好药品质量，以保证药品用药安全。

简介：摘要目的探究对于临床输血检验工作整体流程与质量的有效控制方法。方法观察在现行的管理流程下在2009年至2018年期间进行血型鉴定以及交叉配血的差错率。同时，随机选取在此期间进行相关治疗的500例患者作为研究对象，将其中采用质量管理的250例患者作为观察组，常规管理的另外250例患者作为对照组，对两组患者在临床输血过程中的不良反应率进行对比。结果在观察期内，两组患者的血型鉴定以及交叉配血工作中出现在差错率为0；在输血不良反应的发生率上，观察组低于对照组。P<0.05，具有统计学的意义。结论在临床上，加强输血检验流程的质量管理具有积极的意义。

简介：摘要目的分析基层医院临床生化检验质量控制的方法及效果。方法本研究选择66例来我院进行生化检验的患者，选取时段为2015年8月至2016年8月期间，以来院的先后顺序将其平均分组，其中33例进行常规生化检验的患者作为对照组，而33例常规生化检验联合质量控制的患者作为实验组，将两组患者的检验结果进行比较和分析。结果经比较，相较于对照组，实验组患者的显著异常率明显较低，误差值明显较低、重现性明显较高、时效性明显较高，2组比较差异均P<0.05，形成统计学意义。结论在常规生化检验的基础上加强质量控制可提升检验效果，在临床检验中值得应用和推广。

简介：摘要在我国新医改进程中，各项政策不断得到落实，新型合作医疗网络向基层医疗机构全面展开，基层医疗机构的医疗水平得到快速的提升，在这种情况下,医学检验的重要性日益凸显。但是当前基层医疗机构的检验质量管理仍无法与高科技检验医学水平相匹配。本文从目前基层医疗机构检验质量管理存在的问题出发，对相应的对策进行了探讨。

简介：摘要检验科中最重要的工作就是质量管理。因此，检验科需实施规范化管理，对质量管理常抓不懈，确保检验结果的可靠性及精确性，强化相关检验人员自身素质，以达到为临床提供真实的诊断依据。本文就检验科质量管理过程中的问题进行分析，并提出了相关对策，确保检验科医疗安全，给予患者一定的安全感。

简介：摘要目的探讨分析影响临床生化检查质量的主要因素并提出相应的解决措施，供临床参考使用。方法对我院检验科生化室收到的存在质量问题或是检验过程中存在失误的标本资料进行回顾性分析和总结，归纳出现的问题和制定的解决方法。结果在本次研究中我们发现临床生化检验的影响因素主要来自于三个方面采血前、采血中和采血后。采血前主要指患者本身的因素，采血中有来自外界的污染也包括标本本身的保存，采血后可能会因为标本存放时间过长或是检测仪器的操作问题等出现误差。结论积极采取质量控制措施，加强对收集标本的各个环节管理可以提高标本的质量，同时提高临床生化结果的准确性。

简介：摘要在实验室质量控制过程中，检测前质量控制是一个重要的环节，但也是最容易被忽视的环节。本文就针对生化标本检验前的质量控制展开讨论，和自己在实际工作中总结的一些经验和大家一起做一些交流和探讨。全文共分三个方面进行阐述，分别为待检者的准备工作、标本采集过程中的质量控制以及标本的处理、运输与储存。

简介：摘要目的研究影响微生物检验结果的主要因素，提出质量控制措施。方法于2014年1月初至2015年12月底之间选择检验科得到的2000份微生物检验报告，2014与2015年度各1000份，根据2014年度的误差分析结果有针对性地于2015年开始实施质量控制措施，比较两个年度各项检验的准确率。结果2015年度的微生物检验结果准确率为97.2%，高于2014年度（81.9%），且其中霉菌、细菌培养、蛋白定量、脑脊液试验、生化检验、血常规与其他项的检验准确率均高于2014年度，P＜0.05。影响检验结果的因素包括标本采集方法、时间、检测仪器、患者生理因素、检验人员的技术水平与专业素质等。结论影响微生物检验结果的因素是多方面的，通过控制标本质量、规范操作和加强人员培训，能够提高结果的准确性。

简介：

简介：摘要目的探讨尿常规检验的质量管理方法与效果。方法我院尿常规检验从2013年开始加强质量管理，将2013年1月～2015年12月作为研究组，该阶段重视标本检验不合格原因分析，然后制定合理的质量管理措施处理，而2010年1月～2012年12月按照常规质量管理作为对照组，两组期间均随机抽取400份尿液标本，比较两组期间检验不合格率。结果研究期间样本检验不合格率显著低于对照组（P<0.05）。结论患者准备不当、样本污染、标本存放时间较长及仪器操作不规范等属于尿常规检验不合格常见原因，加强这些因素控制与管理，可提高检验合格率，值得重视。

简介：摘要目的探讨临床医学检验环节中的质量控制措施，并进行分析。方法随机选取我院2011年3月～2013年3月间收治的126例临床检验患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用常规的医学检验，观察组在对照组的基础上进行全面的质量控制，观察比较两组质量检测控制效果。结果观察组检验结果的准确性、检验报告的完整性与对照组的检验结果对比明显，采用SPSS18.0软件对检验结果的准确性、检验报告的完整性数据进行统计学分析，因此差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验环节中进行相应的质量控制可以有效的高检验结果的准确性和检验报告的完整性，为临床诊断提供重要的科学依据，确保疾病诊断的正确性，进而提升患者的临床治疗效果。

简介：