简介:摘要目的探讨抑郁症临床护理中时间护理理论的应用效果。方法选择2016年9月—2017年9月在我院专科门诊收治入院12O例抑郁症患者作为研究对象,随机分为传统护理组(60例)和时间护理组(60例)。传统护理组实施精神科常规护理;时间护理组根据时间护理理论,在每天l6O0~17O0或l900~2000进行护理。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)对护理效果进行评定。结果时间护理组抑郁症患者的临床护理效果以及对护理工作的具体评价优于传统护理组。结论时间护理理论对提升抑郁症治疗效果、减少治疗时间、保证患者按时按量接受药物治疗、控制复发等有重要意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究与分析在临床治疗青少年抑郁症采用心理治疗的方法及其施行疗效。方法随机筛选于2016年1月—2018年1月期间入院接受诊治的106例青少年抑郁症患者,平均分配为探析组与对照组,各为53例。对照组(n=53)施以西医治疗;探析组(n=53)施以心理治疗。将2组的施行疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况、复发情况进行分析与比较。结果探析组的施行疗效显著优于对照组(P<0.05);相比于对照组,探析组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况、TESS评分情况、复发情况得到明显降低(P<0.05)。结论在临床治疗青少年抑郁症采用心理治疗,疗效更为突出,能大幅减轻青少年患者的抑郁情绪,在最大程度上避免出现复发现象,医学实践价值高。
简介:摘要目的研究将精神护理以及心理疏导应用于抑郁症患者中的临床效果。方法选取我院自2015年12月-2016年12月期间收治的56例抑郁症患者,采取随机数字表法随机分为参照组(n=28)与实验组(n=28),将采取常规护理干预患者当做参照组,将采取精神护理以及心理疏导干预患者作为实验组,分析对比经不同护理干预之后两组患者组间数据差异情况。结果实验组患者经护理干预后焦虑评分(32.35±3.24)、抑郁评分(34.58±2.34)、护理满意度100%等指标改善情况与参照组数据对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义。结论在抑郁症临床护理中应用心理疏导以及精神护理具有显著效果,可以缓解患者焦虑抑郁情绪,值得广泛应用。
简介:摘要目的观察分析对老年难治性抑郁症患者在临床中行MECT(无抽搐电休克)治疗的效果。方法选择在2016年8月—2018年7月时段到我方医院接受治疗的78例老年难治性抑郁症患者,将随机数字表法作为分组依据,划分为参照组与实验组,39例/组。参照组接受常规治疗,实验组在其基础上加行MECT治疗,观察统计临床治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后HAMD评分、WMS评分、MMSE评分情况,并进行对比评价。结果治疗前,组间对比HAMD评分、MMSE评分情况(P>0.05);治疗后,组间对比上述评分,结果显示实验组较参照组优(P<0.05)。实验组、参照组临床治疗总有效率分别为91.87%、79.49%,对比显示实验组更高(P<0.05)。实验组、参照组不良反应发生率分别为7.68%、17.95%,结果显示实验组发生率更低(P<0.05)。治疗前以及治疗后不同时间,组间患者对比WMS评分(P>0.05),但治疗后2个月时WMS评分均有所降低,治疗后4个月时则接近于治疗前。结论针对老年难治性抑郁症患者,在临床中予以行MECT治疗,能够有效改善抑郁症状,增强认知功能,且不良反应发生率较低,可有效提升治疗效果,应当进一步推广与应用。
简介:摘要目的对比讨论我院日常门诊接的诊抑郁症患者的诊治现状,客观评价单纯中医及单纯西医治疗水平与疗效。方法回顾我院门诊2015年3月至2016年12月接诊的73例患者,在必要的心理疏导情况下分别单独采用中医和西医的常用治疗方法进行治疗。其中单纯中医治疗的患者共27例,单纯西药治疗46例。结果中西单独治疗抑郁症疗效各有优劣,单纯中医治愈23例(占81.5%),单纯西医治愈38例(占82.5%),中医优势为疗效稳定,复发率低,副反应轻微,不足在于生效较缓慢,临症辨症论治不易准确把握,西医优势在于生效时间较快,疗效确切,不足在于副反应较大,患者对药物存在依赖性,复发率较高。
简介:摘要目的探究组合型人工肾治疗透析患者抑郁症的疗效观察。方法随机选择2014年4月到2017年4月我院收治的尿毒症患者60例,以入院顺序进行编号,双号为对照组进行单纯的血液透析治疗,单号为观察组进行进行组合人工肾(血液透析+血液灌流)治疗,对比两组患者的临床疗效以及治疗前后抑郁情况。结果进行治疗前,对比两组患者的抑郁情况,差异不明显,无统计学意义(P>0.05).经过治疗后,对照组抑郁人数明显高于观察组。观察组患者的抑郁率(46%)明显低于对照组患者的抑郁率(76%),差异明显,且P<0.05,具有统计学意义。结论采用组合型人工肾治疗透析患者,临床疗效显著,且患者的抑郁情况大幅下降,值得推广。
简介:摘要目的探讨主题为“活得乐”小组心理干预在住院抑郁症患者中的应用效果。方法选择2014年6月至2015年11月在我院住院抑郁症患者60例,按随机数字表法将60例患者随机分成实验组和对照组各30例,对照组进行常规护理宣教和药物治疗,实验组则在对照组的基础上实施主题为“活得乐”的心理干预,分别于入组及心理干预8w结束时,采用汉密顿抑郁量表(HRSD-17)对两组患者进行调卷效果评价,并对评分进行对比分析。结果干预前两组(HRSD-17)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组(HRSD-17)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小组心理干预能有效减轻住院抑郁症患者的抑郁程度,提高抑郁症临床治疗效果。