简介：摘要目的探究奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床效果。方法以来我院就医的76例消化性溃疡伴慢性胃炎患者（2015年8月11日至2016年8月11日）作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法对76例患者进行分组。奥美拉唑组38例患者应用奥美拉唑治疗，雷尼替丁组38例患者应用雷尼替丁治疗，研究对比两组消化性溃疡伴慢性胃炎患者的临床疗效及不良反应发生率。结果奥美拉唑组患者的总有效率为94.74%，相比雷尼替丁组患者（76.32%）明显更高，P＜0.05；奥美拉唑组患者不良反应发生率为7.89%，和雷尼替丁组患者无显著区别，P＞0.05。结论奥美拉唑用于治疗消化性溃疡伴慢性胃炎切实可行，不良反应较少。

简介：摘要目的总结并归纳奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床疗效。方法选取2017年2月至2018年2月期间我院收治的60例急性消化道出血患者为研究对象，使用随机数字表法将其分为两组，治疗组和对照组各30例，对照组采用奥曲肽进行治疗，治疗组在对照组基础上联合泮托拉唑进行治疗，两小组采取相同的治疗疗程，在此过程中，对两组患者进行观察，具体比较内容为临床效果、止血时间、出血量及治疗期间不良反应发生率。结果进行各自治疗以后，应用了奥曲肽联合泮托拉唑的治疗组患者在临床效果、止血时间及出血量方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著；治疗组不良反应发生率为6.67%（2/30），与对照组的10.00%（3/30）比较，无显著统计学差异（P>0.05）。结论在治疗急性消化道出血时，奥曲肽联合泮托拉唑具有更高的治疗效果，可显著提高治疗有效率，缩短止血时间，降低出血量，且不会产生严重的不良反应，可以被推广应用。

简介：摘要目的探讨对慢性胃炎患者给予奥美拉唑＋克拉霉素联合治疗的临床效果。方法抽取我院2016年5月~2017年5月收治的96例慢性胃炎患者进行对比研究，按照治疗形式的不同将其分为单一组和联合组，各组患者分别为48例。单一组仅给予奥美拉唑治疗，联合组在单一组的前提下同时给予克拉霉素治疗，比较单一组和联合组的治疗效果以及不良反应的发生几率。结果联合组的治疗有效率47例（97.92%）明显高于单一组36例（75.00%），联合组的不良反应发生几率3例（6.25%）明显低于单一组10例（20.83%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对慢性胃炎患者给予奥美拉唑＋克拉霉素联合治疗，不仅能够减少不良反应的发生，还能够提高整体治疗效果。

简介：摘要目的探析奥美拉唑预防老年脑出血患者上消化道出血的应用效果。方法选取2013年3月～2018年3月我所的90例老年脑出血患者为观察目标，根据随机硬币法分为对照组（n=45）、试验组（n=45）。对照组患者应用内科常规治疗，试验组患者应用奥美拉唑治疗，对两组患者上消化道出血发生率予以比较。结果试验组上消化道出血发生率为2.22%，低于对照组的15.56%，差异显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑预防老年脑出血患者上消化道出血的应用效果十分显著，值得在临床中应用与借鉴。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的临床疗效。方法选择脑血栓患者78例，随机分为治疗组（39例）和对照组（39例），对照组单用奥扎格雷钠治疗，治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。在治疗前及治疗后的第14天、1个月进行美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及功能独立性评定量表（FIM）评分。结果与治疗前比较，治疗后2组均能显着改善NIHSS评分和FIM评分（P＜0.01）；与对照组比较，治疗组改善NIHSS评分和FIM评分更显著（P＜0.05）。两组均无不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓有显着疗效。

简介：摘要目的观察并分析给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗的效果。方法选取2013年4月-2015年10月在我院就诊的慢性糜烂性胃炎患者70例，将其随机分为两组，各35例。对照组应用泮托拉唑治疗，观察组应用泮托拉唑联合瑞巴派特治疗，对比分析两组的疗效。结果治疗后对照组患者反酸、胃部疼痛、嗳气及腹胀不适症状评分明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；治疗后，对照组患者内镜下水肿、糜烂、充血的消失率均明显低于观察组，差异显著（P＜0.05）。结论给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗效果较好，可明显改善患者的相应症状，减缓疾病的发展，提高患者日常生活质量。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡的效果及不良反应。方法以2016年5月～2018年2月于我院治疗的72例胃溃疡患者为观察对象，随机分组实验组、一般组，一般组胃溃疡患者实施西咪替丁片联合甲硝唑片、阿莫西林治疗，实验组胃溃疡患者实施奥美拉唑联合甲硝唑片、阿莫西林治疗，对比两组治疗总效率、不良反应出现率。结果实验组胃溃疡患者治疗总效率为97.22%，比一般组高22.22%，不良反应出现率为5.56%，比一般组低16.66%，对比差异有统计意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡的效果显著，不良反应出现率较低，值得作为首选治疗方法。

简介：摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例，并随机平均分为两组，其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组，另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者，两组患者进行治疗比较，根据汉密顿焦虑量表（HAMA）、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表（CGI-SI）进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高，具有统计学差异（P<001），而观察组的生活治疗评分高于对照组（P<005）。观察组的不良反应发生率明显较对照组低（P<005）。结论对于广泛焦虑症的患者，在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低，能够明显的提高临床治疗效果，使患者的生活质量也有所提高。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死治疗过程中联合应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉的临床效果，分析其对急性脑梗死患者日常生活活动能力及神经功能的影响。方法将2015年2月至2017年3月期间我院收治的90例急性脑梗死患者纳入本研究，将患者按照给药方式的不同分成依达拉奉组（n=45）和联合治疗组（n=45），在对所有患者实施常规治疗+依达拉奉治疗的基础上，对联合治疗组患者加用丁苯酞软胶囊治疗。结果依达拉奉组患者的日常生活活动能力、神经功能恢复效果与联合治疗组相比，差异较大且存在显著性（P<0.05），联合治疗组优于依达拉奉组；两组患者治疗期间均未发生任何药物不良反应。结论相比于实施依达拉奉治疗，在急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉的临床效果较为显著，不仅能够有效改善急性脑梗死患者的日常生活活动能力，而且还能够明显促进脑梗死患者神经功能的恢复。

简介：摘要目的对急性脑梗患者使用氯吡格雷与依达拉奉联合治疗的临床效果进行观察。方法选取我院在2017年2月至2018年2月期间收治的72例急性脑梗患者，随机分为观察组和对照组，每组各36例。采取氯吡格雷治疗的患者为对照组，在对照组基础上加用依达拉奉治疗的患者为观察组，比较两组疗效及凝血功能。结果观察组总有效率为94.44%，高于对照组的75.00%（P<0.05）。两组治疗后尿纤维蛋白降解物（FDP）、血浆纤维蛋白原（Fib）、D-二聚体、活化部分凝血活酶时间（APTT）、血浆凝血酶时间（TT）、血浆凝血酶原时间（PT）水平均优于治疗前，且观察组优于对照组（P<0.05）。结论氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著，并且可有效改善患者凝血功能，用药也十分安全，临床价值较高。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合七叶皂甙钠治疗大面积脑梗死的疗效。方法将80例大面积脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组仅给予常规治疗。治疗组在常规治疗上加用依达拉奉及七叶皂甙钠。对2组治疗前、治疗14d后功能缺损及临床疗效进行评价。结果治疗组治疗后临床疗效、NIHSS评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉联合七叶皂甙钠可改善大面积脑梗死预后

简介：十二指肠球部溃疡（DU）是内科常见病，质子泵抑制剂（PPI）及根除幽门螺杆菌（Hp）的临床推广，使DU的治疗取得了良好疗效，但复发问题尚未完全解决。本文用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗Hp阳性活动性DU76例，旨在探讨铝碳酸镁在消化性溃疡（PU）及溃疡复发方面所起的作用，现报道如下。

简介：摘要目的探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法将我院2016年1月-2017年5月104例消化性溃疡合并上消化道出血患者根据干预方法分奥美拉唑组、泮托拉唑组各52例。所有患者维持水电解质平衡，积极进行补液和原发病处理，在此基础上，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗；泮托拉唑组则用泮托拉唑治疗。比较两组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果；止血、住院时间；药物不良反应发生率。结果泮托拉唑组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果比奥美拉唑组高，P＜0.05；泮托拉唑组止血、住院时间比奥美拉唑组短，P＜0.05；泮托拉唑组药物不良反应发生率比奥美拉唑组低，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果确切，可加速止血和出院，减少不良反应发生，药物安全性高，值得推广。

简介：摘要目的研究分析脑梗塞患者采取依达拉奉治疗联用艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2016年3月～2017年3月收治入院的脑梗塞患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各30例。对照组采取依达拉奉治疗，观察组在此基础上联合艾司西酞普兰进行治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗四周后，观察组的NIHSS评分、HAMD评分均好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论脑梗塞患者给予依达拉奉联合艾司西酞普兰进行治疗，其临床效果十分显著，在治疗脑梗死患者疾病的基础上避免抑郁的发生，适合在临床上广泛的推广和应用。

简介：摘要目的探讨对胃溃疡合并胃出血患者采取奥美拉唑＋铝碳酸镁联合治疗效果。方法抽取我院2016年7月~2017年8月所收治的112例胃溃疡合并胃出血患者进行随机对照研究，按照治疗方法的不同将其分为单一组和联合组，各组患者分别为51例。单一组仅给予奥美拉唑治疗，联合组则在单一组的基础上联合使用铝碳酸镁进行治疗，对比单一组和联合组的治疗效果以及治疗前后症状评分。结果联合组的治疗有效率46例（90.20%）明显高于单一组35例（68.63%），各组治疗前的症状评分并无十分显著的差异（P＞0.05），治疗后联合组的症状评分（4.8±0.7）分明显低于对单一组（9.6±1.7）分，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对胃溃疡合并胃出血患者采取奥美拉唑＋铝碳酸镁联合治疗，不仅能够有效改善患者的临床症状和体征，还能够提高治疗效果。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法以2015年1月至2016年9月作为时间段，选取我院治疗的急性缺血性脑梗死患者80例，均分为对照组和观察组，对照组进行依达拉奉治疗，观察组进行药物联合治疗，即依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗，观察患者神经功能缺损评分、不良反应发生情况及临床效果。结果观察组神经功能评分缺损评分比对照组低，临床效果比对照组高，P<0.05，观察组与对照组不良反应发生情况差异不显著，P＞0.05。结论依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死，有较好的治疗效果，改善了患者身体状况，疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗死的临床效果。方法此次研究的对象是选择102例急性脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组（50例）和对照组（52例）。对照组患者选择奥扎格雷钠联合血栓通进行治疗，观察组患者选择依达拉奉联合注射用丹参进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的神经功能缺损评分为（11.92±2.31），低于对照组的（16.72±3.34）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组基本治愈30例，显著进步15例，治疗进步3例，无变化2例，恶化0例，总有效率为90.0%；对照组基本治愈18例，显著进步15例，治疗进步8例，无变化6例，恶化5例，总有效率为63.5%；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上选择依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗死效果更好，能够促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性。方法选取本院2016年1月至2016年12月收治的60例急性脑梗塞患者作为本次研究对象，应用随机数表法将患者分为观察组和对照组各30例，对照组患者仅行常规临床治疗措施，观察组患者在此基础上应用依达拉奉联合丹参注射液。结果入院时，观察组及对照组梗塞面积及血浆Hcy水平差异无统计学意义（均P>0．05）。观察组临床治疗有效率显著高于对照组（P<0．05）。Log—rank检验显示，各组间生存率差异无统计学意义（P>005）。结论依达拉奉联合注射用丹参对急性脑梗塞的临床效果显著，不仅有效减轻了急性脑梗塞疾病对患者的影响，缓解患者的痛苦，而且提高了治疗的质量，有效保证患者的健康安全，值得应用推广。

简介：摘要目的分析与研究对消化道出血患者应用泮托拉唑联合生长抑素进行治疗的效果。方法本次研究对象为2016年8月至2017年6月在我院接受治疗的80例上消化道出血患者，通过电脑随机的分为对照组与观察组，每组各40例患者，对照组采用泮托拉唑的治疗方式，观察组在对照组的基础上增加了生长抑制素治疗，观察与比较两个研究小组的治疗总有效率以及所用的止血时间。结果两组研究对象通过不同的治疗方式后，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，同时观察组患者所用的止血时间也显著低于对照组，两组存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对上消化道出血患者应用泮托拉唑联合生长抑素进行治疗的效果十分显著。泮托拉唑联合生长抑素的治疗方法不仅可以有效提高上消化道出血患者的治疗总有效率，同时也能够在一定程度上缩短患者止血所用的时间，并有利于患者的早日康复。因此，泮托拉唑联合生长抑素的治疗方法应该得到广泛的应用。

简介：摘要目的观察分析泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性胸痛患者的效果。方法选取我院2015年10月~2016年8月期间收治的112例胃食管反流性胸痛患者作为研究对象，以随机数字分组法均分为观察组与对照组2组，观察组56例患者均给予泮托拉唑、莫沙必利联合治疗方案，对照组46例患者均给予泮托拉唑单药治疗方案，对比2组患者疗效及预后情况差异。结果经不同药物方案治疗下，观察组56例患者的疗效水平明显优于同期对照组患者（P＜0.05）。且2组患者不良反应发生率无显著差异，P>0.05，不具统计学意义。结论泮托拉唑联合莫沙必利药物治疗胃食管反流性胸痛患者，具有确切的临床疗效，可有效改善患者病情，同时具有较好的治疗安全性，值得综合推广应用。