简介:摘要目的分析老年冠心病患者行护理干预模式后,其健康行为以及生活质量的改善效果。方法将2016年4月~2017年4月期间收治的54例冠心病患者纳入本次研究中,通过抽签法的形式将其平均分为实验组和参照组,每组各为27例,其中两组患者均行基础护理指导,在此基础上实验组加行护理干预模式,对比两组患者护理后的临床各项指标。结果实验组干预后体力评分、病情评分、医疗状况评分、一般生活评分、社会心理评分分别为(10.14±5.13)分、(8.72±4.55)分、(8.72±4.54)分、(5.67±1.35)分、(8.51±3.13)分,参照组上述评分为(7.41±4.62)分、(4.34±0.85)分、(5.90±0.38)分、(3.90±1.42)分、(3.90±1.52)分,组间对比差异性存在,同时实验组干预后的健康责任评分、躯体活动评分、营养评分、心理健康评分、人际关系评分以及压力调节评分均优于参照组,两组对比差异性显著(p<0.05)。结论通过护理干预模式的应用能够有效提升临床患者的改善程度。提升患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨并分析阶段性认知行为干预对肺癌化疗患者情绪及生活质量的影响。方法选选取本院2017年6月-2018年4月期间70例肺癌化疗患者作为试验对象,将其依据随机数字表法原则分2组,对照组(35例),观察组(35例),对照组行常规肺癌化疗护理,观察组在对照组基础上实施阶段性认知行为干预。采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)测评2组患者的不良情绪,再对患者的生活质量进行评价。结果观察组患者在护理后的SAS以及SDS评分与对照组相比占有明显的优势,生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论阶段性认知行为干预对肺癌化疗患者情绪及生活质量能产生积极正面的影响。
简介:摘要目的探讨认知行为理论模式对改善血液透析间歇期患者体质量增长率的临床效果观察。方法选取我科维持性血液透析(MHD)患者80例,抽签法分为对照组40例和干预组40例,对照组采用常规护理和健康教育,干预组在常规护理基础上应用认知行为理论模式进行健康教育,并采用自行设计的血液透析患者饮食和液体自我管理行为调查问卷评估干预前后患者对水钠摄入,透析间歇期体质量增长等情况的认知程度和行为改变。结果干预后病人对透析间歇期体重控制的认知程度和控制的有效程度显著提高,统计学差异有意义(P<0.05)。结论认知行为理论的护理干预能有效控制MHD患者透析间歇期体质量增长率,从而降低透析中并发症的发生率,提高患者透析质量,延长生命。
简介:摘要目的分析探究延伸护理对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为以及病情的影响。方法在我院2016年5月至2017年5月期间收治的乙型肝炎肝硬化患者中随机的抽取80例患者参与本次研究,将80例患者按照两种不同护理方式进行分组对比,一组采取常规护理模式设为常规组(40例),另一组患者在对照组患者的基础上给予延伸护理,设为实验组(40例)。经过护理后对两组患者的生存质量以及遵医嘱行为进行评分,比较两组患者评分情况。结果实验组患者整体健康评分为(81.26±10.02)分,对照组患者整体健康评分为(59.11±10.21)分,实验组患者生活质量评分明显优于对照组,差异具有一定的意义(P<0.05)。结论对乙型肝硬化患者中应用延伸护理,有助于提高患者遵循医嘱的行为,同时改善患者病情,对提高患者的生活质量起到积极作用。
简介:摘要目的探讨延续护理对Ⅱ型糖尿病患者自我护理能力与健康行为的影响。方法以2016年7月到2017年7月间从我院出院的Ⅱ型糖尿病患者132例作为研究对象,按信封法将其随机分成常规组、延续护理组,并比较不同护理方法后两组患者自我护理能力与健康行为改善情况。结果与本组出院时的自我护理能力评分、健康行为评分比较,延续护理组患者在出院3个月后评分皆有所提高(P<0.05)、而常规组评分则显著降低(P<0.05),延续护理组评分值更佳于常规组(P<0.05)。结论将延续护理应用到对Ⅱ型糖尿病患者出院后的护理中去,有益于提高其自我护理能力与健康行为,对疾病控制有积极意义。
简介:摘要目的评价奥氮平联合认知行为治疗(CBT)与单独使用奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法将62例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平联合认知行为治疗组31例,奥氮平组31例,临床治疗时间为8周。采用阳性、阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗4周后,奥氮平联合认知行为治疗组和单一奥氮平组PANSS总分及各因子分均显著降低,与治疗前比较有显著差异(P<0.05),但两组间无显著性(P>0.05);治疗8周后,奥氮平联合认知行为治疗组比奥氮平组效果显著(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合认知行为治疗对首发精神分裂症疗效明显,安全性好。
简介:摘要目的研究分析健康教育与健康促进对蓄电池企业作业工人的职业卫生行为的干预效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年7月某市某蓄电池企业作业工人284例,并随机将其分为对照组和研究组,每组各142例,對照组未接受系统健康教育和健康促进,而研究组则接受系统与灵活的健康教育和教育促进,比较两组铅作业工人的干预效果。结果研究组铅作业工人的职业卫生法律知识了解度、铅危害知识知晓度、个人防护用品使用率以及个人防护用品使用准确率均要明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组铅作业工人的血铅浓度要明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对蓄电池企业作业工人实施系统的健康教育与健康促进,对铅作业工人职业卫生行为的改善具有重要作用,还能显著提升作业工人的职业卫生知识水平,值得推广。
简介:摘要目的分析在儿童保健服务项目中增加矫正儿童行为偏离服务的可行性,探讨建立以儿童保健医生提供服务的多元社区(基层)服务形式,将矫正儿童行为偏离知识向家庭普及,以促进儿童身体发育和心理行为全面发展。方法以广西容县罗江中心卫生院为研究基地,将罗江镇的7个村委会随机分为实验组和对照组,对1~3岁儿童采取横向对照与纵向监测相结合的方法进行研究。结果本次研究初步探索出了增加矫正儿童行为偏离服务的服务方法及组织实施形式,初步整理出一套矫正儿童行为偏离的适宜方案。结论通过对社区(基层)儿童保健医生进行矫正儿童行为偏离知识培训是可以增加矫正儿童行为偏离服务工作的,儿童保健服务项目中增加矫正儿童行为偏离服务是切实可行的。
简介:摘要目的研究分析胃脘痛患者应用中医情志护理干预对负性情绪及遵医行为的影响。方法此次研究的对象是选取2015年7月~2017年7月本院诊治的128例胃脘痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同的护理方式分为两组,对照组64例予以常规护理,观察组64例于对照组基础上予以中医情志护理,比较两组护理前后负面情绪改善情况、遵医行为及临床疗效。结果护理后观察组SDS、SAS评分均高于对照组,且遵医行为及生活质量均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论胃脘痛患者应用中医情志护理干预,可有效改善其负面情绪,并提高遵医行为,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的观察伴冲动行为精神分裂症应用奥氮平联合丙戊酸钠治疗的效果。方法选择谋院2017年1月~2017年12月接收的伴冲动行为精神分裂症患者102例,随机分为观察组和对照组,每组51例,观察组采用奥氮平联合丙戊酸钠治疗,对照组仅采用奥氮平治疗,观察治疗效果。结果治疗前,两组PANSS评分、MOAS评分、SSPI评分基本相同,差异并不显著(P>0.05);治疗后,观察组PANSS评、MOAS评分、SSPI评分低于对照组,有明显统计学意义(P<0.05),但两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论精神分裂症伴冲动行为患者治疗中,奥氮平联合丙戊酸钠具有良好的治疗效果,可有效改善患者临床症状及冲动行为严重程度,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的干预效果。方法随机选择2017年1月-2017年12月至我院进行高血压治疗的社区老年患者200例作为研究对象。使用随机数字法将患者分为观察组和对照组,各100例,对照组对患者进行常规社区老年高血压疾病护理,观察组患者在对照护理方案基础上给予家庭访视护理。观察两组患者干预前后服药遵从行为和家庭功能变化情况。结果两组患者干预前服药遵从行为以及家庭功能评分无明显差异(p>0.05),干预后观察组患者服药遵从行为明显高于对照组,而家庭功能明显低于对照组,且均具有统计学差异(p<0.05)。结论家庭访视护理能够增强社区老年高血压患者服药的遵从性,改善患者的家庭功能,应于社区中推广应用。
简介:摘要目的探讨奥氮平联合喹硫平治疗老年期痴呆合并精神障碍(BPSD)的临床效果及安全性。方法2014年1月至2016年1月选取本院收治的84例BPSD患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例,对照组应用喹硫平治疗,观察组在对照组基础上应用喹硫平治疗,比较两组患者简易精神状况量表(MMSE)量表及痴呆病理行为量表(BEHAVE-AD)评分及不良反应发生率。结果治疗后,观察组治疗后MMSE评分显著高于对照组,BEHAVE-AD评分则低于对照组(P<0.05)。两组不良反应率具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合喹硫平治疗BPSD能有效改善患者神经行为疗效,且不会增加患者不良反应,安全可靠。
简介:摘要目的分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量与健康行为的影响。方法选取的观察对象是2014年1月~2015年12月期间在本社区登记120例老年慢性病患者,依据随机平均原则划分为研究组和参照组,两组各60例患者,研究组的患者采用社区个性化的护理干预方案,参照组常规的社区护理方案,观察和分析两组患者在生活质量和健康行为方面的改变。结果在社区护理干预之后,研究组生活质量的评分明显高于参照组评分,P<0.05,表示差异有统计学意义;研究组健康行为的评分明显多于参照组评分,P<0.05,表示差异有统计学意义。结论社区护理干预能够有效的提高老年慢性病患者的生活质量,控制病情,改善健康行为,具有可行性和现实意义,值得推广。