简介:【摘要】 目的:探讨肺康复护理对于间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法:将2019年6月-2020年6月收治的150名间质性肺疾病稳定期患者按入院时间先后分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取肺康复护理,对比两组患者护理后生活质量评分优良率。结果:试验组患者在经过护理后的生活质量评分大幅提升,明显高过对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨对不稳定型心绞痛患者实施相应护理干预的价值。方法:抽取研究人员的时间为2020年11月至2021年11月,抽取60例不稳定型心绞痛患者,根据护理措施的不同进行分组,各30例。对照组行一般护理,观察组行综合护理干预,计算研究患者满意度、负性情绪评分。结果:与观察组数据作比较,对照组患者满意度为70.0%(21/30),观察组患者满意度为93.3%(28/30),组间差异性显著(p<0.05);护理前比较负性情绪评分无明显差异(p>0.05),护理后相比于对照组,观察组负性情绪较低,有明显差异性(p<0.05)。结论:护理干预可有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究对冠心病不稳定型心绞痛患者应用针对性护理干预的临床效果。方法:选取2021年1月-2021年12月于我院接受冠心病不稳定型心绞痛治疗的老年患者70例,按照1:1随机分组法分为参照组35例应用常规护理干预,试验组35例应用针对性护理干预,对比两组患者心理状况和生活质量情况。结果:对比两组患者心理焦虑和抑郁情况,干预后的两组间都有不同程度的改善,且试验组各项指标评分较参照组明显更优,p<0.05;对比两组患者生活质量情况,试验组较参照组患者各项指标评分更优,p<0.05。结论:对冠心病不稳定型心绞痛老年患者应用针对性护理干预,能够有效消除患者心理负面情绪,改善生活质量水平,提高患者对护理的满意度,对关注老年患者的健康有积极意义。
简介:摘要:目的:探究在稳定期间质性肺疾病患者中行肺康复护理对其生活质量的影响。方法:自2022年3月—2023年8月筛选间质性肺疾病稳定期患者作为样本,为我院收治者,入选64例,在随机数字表法分组下,对照组(32例)施以常规护理,基于此,实验组(32例)施以肺康复护理,比对组间肺功能指标、生活质量评分。结果:实验组的FEV1(1.88±0.12)%、FVC水平(64.36±3.68)L均比对照组要高(P<0.05)。实验组的生理功能(78.26±4.27)分、社会功能(77.84±3.21)分、情感职能(80.06±3.46)分、精神健康评分(78.98±2.35)分均比对照组要高(P<0.05)。结论:对稳定期间质性肺疾病患者施以肺康复护理的效果显著,可促进其肺功能改善,提升生活质量。
简介:摘要:目的:探讨循证护理模式对不稳定骨盆骨折患者围手术期护理满意度的提升评价。方法:将2022年2月至2023年2月56例不稳定骨盆骨折患者随机分为循证护理组和常规护理组,每组28例。循证护理组采用循证护理模式进行护理,常规护理组采用传统护理模式进行护理。采用自制护理满意度调查表,对两组患者在围手术期的护理满意度进行评价。结果:循证护理组患者在围手术期的护理满意度明显高于常规护理组(P<0.05)。结论:循证护理模式在不稳定骨盆骨折患者围手术期护理中具有较高的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法:选取本院于2023年2月至2024年2月收治的不稳定型心绞痛患者80例,按照随机双盲法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。对比两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作情况、临床异常指标。结果:护理后,观察组心绞痛每周发作次数以及单次心绞痛发作持续时间均低于对照组,差异显著(t=4.103、4.635,P<0.05)。观察组心肌梗死率、血压异常率、血糖异常率低于对照组,差异显著( =4.192、6.827、8.305,P<0.05)。结论:预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果显著优于常规护理,因此该护理方法更具推广价值。
简介:摘要:目的:研究在冠心病不稳定心绞痛患者的护理中,协同护理的应用成效。方法:选择我院救治的冠心病不稳定心绞痛患者展开研究,总人数:68例,时间为(2022.1~2023.12),随机分为两组,对照组(n=34)基础干预,观察组(n=34)协同护理,对两组患者的护理效果、生活质量进行比较。结果:经干预以后,观察组患者的护理效果为97.05%,显然高于对照组79.41%,生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:在冠心病不稳定心绞痛患者的护理中,实施协同护理可以提高患者的护理效果,使患者具有更好的生活质量,协同护理在临床中的应用可以取得更好的效果。
简介:摘要:目的:分析与探讨针对COPD稳定期患者采用延续性护理其对于患者自我效能及生活质量的影响。方法:选取我院呼吸科的患者共94例作为此次研究的主要研究对象,按照随机分配法将患者分为对照组和观察组,对照组48例,观察组46例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采用延续性护理,观察两组患者在采取不同护理模式后患者的自我效能及生活质量评分。结果:经过研究观察与分析发现观察组患者在自我效能评分明显高于对照组(P<0.05)。再比较两组患者的生活质量评分,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在针对COPD稳定期患者的护理中采用延续性护理其对于患者的自我效能及生活质量的改变有着显著的提升,在临床中值得推荐。
简介:摘要:目的:探究综合护理干预对重症胃肠道出血患者生命体征稳定的作用。方法:选取2023年1月至2023年12月重症胃肠道出血患者40例,随机分为对照组和实验组各20例。对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,包括病情评估、心理护理、饮食护理、并发症预防及健康教育。观察指标有生命体征稳定时间、出血量、并发症发生率和患者满意度,统计数据用SPSS22.0进行分析。结果:实验组在生命体征稳定时间、出血量、并发症发生率和患者满意度等方面均明显优于对照组,具体数据为实验组生命体征稳定时间短于对照组,出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组。结论:在今后临床工作中应加强综合护理干预以提高护理质量。
简介:【摘要】 目的 :探讨对不稳定性心绞痛患者进行院前急救护理后,对他们的预后产生的效果。方法:选取了在本院急诊抢救的60名不稳定型心绞痛患者,入选时间为2021年1月到2022年9月,使用奇偶法将患者分成了两组,每组分别纳入30名患者。在这两组中,对照组接收了院内急救,而干预组的患者接收了院前急救护理,将两组中的患者诊断和检查时间、心功能分级进行比较。结果:干预组确诊、急诊、检查时间与对照组相比更短,Ⅲ~ Ⅳ级心功能比例(3.33%)显著低于对照组(20.00%),两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论:对于不稳定型心绞痛患者,采用院前急诊护理方式可以有效缩短确诊和检查时间,改善其预后效果,应该在临床上得到推广。
简介:摘要 : 目的 研究 延伸护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响
简介:[目的]探讨多层次沟通与情感支持在提升新护士职业稳定性中的作用。[方法]通过建立导师、护士长、科护士长、护理部四层次沟通模式,疏导新护士工作困惑,开展创新性互动平台,激发新护士工作热情,落实情感性支持,提高新护士工作认同感。[结果]有效改善了新护士的工作精神面貌,降低因不良心理而导致的工作失误;稳定了新护士的思想,能够根据个人能力参与相关专业方面的学习;2011年新护士中因工作压力大而选择辞职或离岗人数为3人,较2010年下降6.6%。[结论]多层次沟通和情感支持能帮助护理管理者及时了解新护士的思想动态,实施个性化干预,有利于提升新护士的职业稳定性、稳固护理队伍。
简介:不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死(AMI)之间的中间型心肌缺血状态,指心绞痛的发作次数、严重程度及持续时间增加,引起发作的阈值降低,应用硝酸甘油后不能使疼痛立即或完全消除.UA反映了冠状动脉的病变多累及左前降支或多支冠脉,预后差,可发展为急性透壁性心肌梗死或猝死,部分患者实际上可能已发生较小的非穿透性散在心内膜下心肌梗死,AMI死亡率较高,约占10%~15%,所以对UA及时给予正确的处理是十分重要的.1997年2月至2000年10月我院共收治UA40例,根据UA减轻心脏负担、扩张冠状动脉、增加冠脉血流及抗凝治疗原则,制订了相应的护理对策.除1例发展为非穿透性心肌梗死,1例在静脉滴注硝酸甘油时猝死,余均好转出院,现将护理措施介绍如下.