简介：摘要:目的：重点了解在胃镜检查中应用舒适护理所产生的效果和实际价值。方法：选择进行胃镜检查的800例患者展开研究，分为观察组与对照组，每组有400例患者，对照组选择使用常规护理方式，观察组则应用的是舒适护理措施。对比两组患者的检查前后负面心理、不适情况以及检查完毕后的满意度、并发症等问题，了解检查的质量和效果。结果：观察组的各项指标都要明显有队对照组，并且满意度水平较高，具备统计差异（P＜0.05）。结论：胃镜检查的过程中，应用舒适护理措施可以产生非常好的效果，提高患者满意度，可以在医疗领域内推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨流程化护理在无痛消化内镜检查患者中的应用效果。方法：以我院收治116例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组58例给予常规护理，观察组58例给予流程化护理。结果：护理后，观察组内镜检查不良反应发生情况明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：摘要目的分析对进行无痛胃肠镜检查的老年患者进行护理安全管理的效果。方法将我院收集2018年1月-2019年1月的3000例无痛胃肠镜检查患者，随机分组，常规护理组用常规护理，安全护理管理组用安全护理管理。比较两组满意率；无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为；护理前后焦虑心理状况；无痛胃肠镜检查不安全事件发生率。结果安全护理管理组满意率、焦虑心理状况、无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为、无痛胃肠镜检查不安全事件发生率方面相较常规护理组更好，P＜0.05。结论无痛胃肠镜检查患者实施安全护理管理效果理想。

简介：【摘要】目的：分析对进行无痛胃肠镜检查的老年患者进行护理安全管理的效果。方法：将我院收集 2018年 1月 -2019年 1月的 3000例无痛胃肠镜检查患者，随机分组，常规护理组用常规护理，安全护理管理组用安全护理管理。比较两组满意率；无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为；护理前后焦虑心理状况；无痛胃肠镜检查不安全事件发生率。结果：安全护理管理组满意率、焦虑心理状况、无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为、无痛胃肠镜检查不安全事件发生率方面相较常规护理组更好， P＜ 0.05。结论：无痛胃肠镜检查患者实施安全护理管理效果理想。

简介：摘要：目的：针对舒适护理对无痛消化内镜检查患者心理状况及护理质量的影响进行探讨。方法：观察对象为无痛消化内镜检查患者，2019年1月至2020年1月展开研究，纳入90例患者，利用计算机数字随机模型将患者分为观察组（n=45）与对照组（n=45）两组，前组施以舒适护理，后组施以常规护理，比较不同护理模式的临床效果。结果：护理干预后，观察组患者的SAS焦虑评分低于对照组患者，（p＜0.05）；护理总满意度对比，观察组（97.78%）高于对照组（84.44%），（p＜0.05）。结论：在无痛消化内镜检查患者的临床护理中，实施舒适护理模式，能够有效消除患者对检查存在的紧张、焦虑情绪，改善患者的护理满意度，方案值得推荐。

简介：

简介：摘要：目的：探讨精细化护理干预在无痛消化内镜检查中的应用价值。方法：研究期（2019年8月-2022年7月）内，入组案例对象（无痛消化内镜检查患者）70例，以随机数字法对案例对象进行分组，一组应用精细化护理（观察组，n=35），一组应用常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者无痛消化内镜检查期间疼痛程度（VAS量表）评分值（3.98±1.06）分低于对照组（4.62±1.33）分，（p＜0.05）；观察组中患者无痛消化内镜检查期间恶心、呕吐、呛咳等不良反应发生率5.71%（2/35）低于对照组20.00%（7/35），（p＜0.05）。结论：精细化护理干预在无痛消化内镜检查中的应用价值显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在提高无痛胃肠镜检查患者满意度中的效果评价。方法 本次研究对象为2021年1月～2021年8月期间即将在本院进行无痛胃肠镜检查的130例患者，按照入院编号的单双数分为2组，即参照组（单数）和观察组（双数），各65例。参照组实施常规护理，观察组实施优质护理，观察两组患者护理前后的焦虑（ASA）、抑郁（SDS）评分情况以及两组患者护理后的总满意率情况。结果 观察发现，护理后两组的焦虑（ASA）、抑郁（SDS）评分均有降低，但观察组比参照组分值更低（P＜0.05）。与参照组相比，观察组总满意率更高（P＜0.05）。结论 优质护理能够有效改善无痛胃肠镜检查患者焦虑、抑郁等不良情绪，并且能够获得患者对护理工作的肯定，提高了患者的满意度，临床使用价值高。

简介：[摘要]目的：探究无痛胃肠镜检查风险管理中4R危机管理模式的应用效果。方法：选取2021年1月～2023年2月期间，将我院诊治的1800例无痛胃肠镜检查患者作为本次的研究对象，将其平均分为两组，观察组、对照组，病例数同为900例。对照组实施常规风险管理；观察组实施4R危机管理模式。比较两组并发症。结果：0.22％为观察组并发症总发生率，低于对照组（P＜0.05）。结论：应用4R危机管理模式到无痛胃肠镜检查风险管理中，可降低并发症的发生率，使医疗安全性得到提升，保证胃肠镜检查顺利进行，推荐临床广泛应用。

简介：目的对比分析3种清肠液对肠道准备的效果。方法将120例需进行肠镜检查的患者分为A、B、C3组，检查前1d均进半流质饮食，检查当天分别服电解质、甘露醇、33％硫酸镁，改变传统的禁食方法，检查前1～2h正常进餐。观察开始腹泻时间、肠道清洁度、副反应、依从性。结果甘露醇组开始腹泻时间早，清肠效果优于电解质及33％硫酸镁2组（P〈0．05），甘露醇组清肠率为为97．5％，不良反应较轻，患者易于接受。结论甘露醇注射液是一种较理想的清肠液，可应用于肠镜检查。

简介：【摘要】目的：探究老年患者初次行肠镜检查之前运用人文关怀与心理干预，对肠道准备成功率的影响作用。方法：200名实行肠镜的病人均分，时间：2023.1-2024.1，传统护理提供给对照组，人文关怀与心理护理联合提供在观察组中，实验中数值汇总并分析。结果：护理后，观察组患者心理积极，肠道准备的成功率提高，P<0.05。结论：患者在初次实行肠镜检查之前，予以人文关怀以及心理联合护理，可有效安抚患者的情绪，提高患者肠道准备成功的概率。

简介：【摘要】目的 探讨无痛胃镜术后复苏期的不良反应以及相关护理措施。方法 对我院201

简介：摘要：目的 分析在无痛消化内镜检查术中不同护理模式的应用体会。方法 选取300例在我院开展无痛消化内镜检查的患者作为研究对象，将其分为两组，各150例，其中对照组（常规护理），试验组（全程护理），对比两组相关指标。结果 护理后，试验组患者的负性情绪改善水平更优（P

简介：摘要：目的糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预对患者依从性及焦虑情绪的影响展开分析。方法 确诊糖尿病并怀疑胃肠疾病的75例患者作为研究对象，选自2019年1月—2020年1月。入院随机性分组，当中38例接受无痛胃肠镜检查的同时给予基础护理（参照组），剩余37例接受无痛胃肠镜检查的同时给予人性化护理（目标组）。对比护理模式临床可实施性。结果 目标组依从率比参照组高；护理后目标组SAS分数下降，P＜0.05。此外护理后两组患者空腹血糖均维持在正常范围内，P＞0.05.结论 糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预可全面提高患者配合意识，同时能够消除内镜检查前不良情绪。

简介：【摘要】目的 探究人文关怀是否对胃镜检查患者焦虑情绪和检查配合度有影响。方法 选取 2018.1.1-2019.12.31在我院行胃镜检查的 110例患者作为临床研究对象，按照挂号先后顺序分为观察组和对照组各 55例，观察组给予人文关怀护理服务模式，对照组采取常规护理模式，对比两组患者焦虑评分和检查配合度有无差异。结果 观察组患者焦虑评分为（ 35.67±3.1）分，明显低于对照组的焦虑评分（ 43.79±3.4）分，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者检查配合率为 92.73%，对照组检查配合率为 74.55%，组间比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 患者行胃镜检查前给予人文关怀护理服务模式，能够改善患者焦虑情绪，并显著提升患者检查配合度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在胃镜检查的护理中采用人文关怀的临床应用效果。方法：选取2019年3月~2021年3月我院行胃镜检查的患者共140例为研究对象，随机分组为探究组与参照组各70例，在参照组患者的胃镜检查中应用常规护理，在探究组患者的胃镜检查的护理中加以人文关怀，比较两组患者的护理效果差异。结果：探究组患者的不良反应发生率为2.9%，检查后的SAS评分为（41.0±2.2）分、SDS评分为（36.5±2.7）分，均显著低于参照组患者（P＜0.05）。结论：在对胃镜检查患者的护理中采用人文关怀，可有效降低患者发生不良反应的风险，并改善患者的心理健康状况，值得在临床应用。

简介：摘要：研究老年患者胃镜检查心理状态调查分析。方法：选取2023年3月—2024年3月在本院进行胃镜检查的老年患者76例，以问卷方式进行调查检查前后患者心理状况，结果：胃镜检查前患者心理调查中对胃镜了解的有39.47%，愿意配合的有78.95%，对胃镜恐惧害怕的有55.26%，需要指导的有65.79%。术后男性患者中可以承受此项检查的占39.47%，不能承受此项检查的占13.16%，可重复检查的占23.68%，女性可以接受此项检查的占26.32%，不能接受此项检查的占21.05%，可重复检查的占17.11%。结论：胃镜检查大部分老年患者愿意接受此项检查，对此项目了解的人数较少，术后接受程度较高。

简介：【摘要】 目的 ：总结无痛胃肠镜检查的方法及护理。方法 ： 我院近三年内收治的 180例胃肠镜检查者在检查过程中均使用咪达唑仑—丙泊酚静脉复合麻醉。  结果   静脉麻醉下进行胃肠镜检查患者痛苦少，并发症少，效果好，满意率达100%。 结论   在麻醉各个环节中，重视护理工作有助于预防和降低某些不良反应的发生。

简介：目的：探讨行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者实施护理干预的临床价值。方法：对我院2019年8月-2020年8月收治的64例行无痛胃肠镜检查的糖尿病患者作为研究对象，按照随机对照的原则将其分为实验组与参照组，每组各32例，参照组行常规护理，实验组行综合护理，比较两组的心率、血压与护理满意度。结果：实验组护理满意度（96.87%）高于参照组（75.00%），实验组心率低于参照组，血压低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对糖尿病患者实施无痛胃肠镜检查时行护理干预的效果确切，可提高患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：[摘要 ] 目的 评价人文关怀对无痛胃镜检查患者护理满意度的影响。方法 根据随机数表法将 2018年 1月至 2019年 7月在本院接受无痛胃镜检查的 124例患者进行分组，对照组（ 62例）接受常规护理，观察组（ 62例）实施人文关怀。将两组检查期间焦虑程度、生命体征变化及护理满意度进行对比。结果 相比对照组，观察组检查前、后 20min的 SAS评分均较低，检查时的收缩压、舒张压及心率均较低（ P＜ 0.05）；观察组护理总满意度（ 96.77%）比对照组（ 83.87%）高（ P＜ 0.05）。结论 对接受无痛胃镜检查的患者实施人文关怀，有助于降低心理、生理应激反应，稳定生命体征，提高护理满意度。