简介：

简介：摘要目的探讨舒肝解郁胶囊对非优势半球颞叶脑梗死患者焦虑和抑郁情绪改善的效果的研究。方法纳入绵阳市中心医院神经内科2013年12月～2015年12月入院的非优势半球颞叶脑梗死患者（临床诊断明确，且头颅MRI示非优势半球单一病灶）30例，按照随机数字表法分为对照组和干预组各15例。对照组仅按正常脑梗死路径治疗，干预组在按照临床路径治疗的同时服用舒肝解郁胶囊2粒bid，于治疗前1天、第5天、第10天分别进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表17项版（HAMD-17）。结果两组量表评分均高于正常，治疗前1天两组HAMD-17评分（对照组22.1±4.8；干预组22.5±5.7）、HAMA得分（对照组22.3±3.4；干预组22.9±3.6），两组评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后5天，两组患者的量表评分HAMD（对照组21.5±4.2；干预组22.5±4.6）、HAMA（对照组21.7±3.6；干预组22.4±4.3）,两组评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗10天后两组患者的量表评分HAMD（对照组20.8±4.8；干预组16.2±3.9）、HAMA（对照组22.1±3.8；干预组13.1±2.9），两组评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）（x-±s）。结论非优势半球颞叶脑梗死患者早期均出现明显的焦虑、抑郁症状，舒肝解郁胶囊治疗该类患者情绪症状在急性期（5天）不明显，在亚急性期（10天）情绪症状得到明显改善。

简介：

简介：摘要目的研究氟西汀联合疏肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症疗效及安全性。方法我院2016年3月到2017年9月期间收治的伴有失眠的抑郁症患者80例，随机分为对照组和试验组各40例，对照组使用氟西汀单药治疗，试验组使用氟西汀联合疏肝解郁胶囊治疗。比较两组治疗总有效率，并比较两组不良反应发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组不良反应发生率高于对照组，但数据对比P＞0.05。结论氟西汀联合疏肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症效果较好，安全性较高，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：探究可以改善老年抑郁症患者睡眠质量的有效药物，本文将舒肝解郁胶囊与文拉法辛片两种药物联合进行治疗，分析药物疗效。方法：取74例患有抑郁症的老年患者，分成A组和B组，单组是37例。A组采用舒肝解郁胶囊与文拉法辛片进行联合治疗，B组仅应用文拉法辛片治疗。对比指标：①SAS、SDS评分；②睡眠质量评分。结果：治疗后，患者的SAS、SDS评分下降，睡眠质量评分下降，数据对比有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析在老年抑郁症伴失眠患者的治疗中，采取舒肝解郁胶囊+艾司西酞普兰联合治疗的效果。方法：选取对象为我院就诊的90例老年抑郁症伴失眠患者，随机将其分为两组，即对照组45例，观察组45例，其中对照组采用舒肝解郁胶囊治疗，观察组采用舒肝解郁胶囊+艾司西酞普兰联合治疗，分析两组患者的治疗效果。结果：观察组患者抑郁评分及治疗效果均优于对照组，P＜0.05。结论：对老年抑郁症伴失眠的患者，使用舒肝解郁胶囊+艾司西酞普兰联合治疗，可改善患者抑郁症状，并促进患者康复。

简介：摘要目的探讨舒肝解郁胶囊与文拉法辛缓释片治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症的疗效和不良反应。方法将66例肝郁脾虚型抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊组和文拉法辛缓释片组，分别在治疗前、治疗3周、6周后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评分表(SDS)测量，评定疗效；使用副反应量表(TESS)观察药物的不良反应。结果治疗组总有效率90．90％，对照组总有效率72.72％，治疗组优于对照(P<0．05)；HAMD、SDS评分比较，从治疗第3周开始，治疗组优于对照组(P<0．05)，治疗第6周时，治疗组评分亦优于对照组(P<0．05)。但舒肝解郁组的副反应显著低于文拉法辛缓释片组(P<0．05)。提示舒肝解郁胶囊治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症疗效优于文拉法辛缓释片，较文拉法辛缓释片更为安全。

简介：摘要本文通过文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊与米安色林治疗抑郁症的疗效与安全进行对比，得出结论文拉法辛缓释片与舒肝解郁胶囊合并组与米安色林治疗抑郁症都有很好的疗效，但前者比后者起效快，两组药物的副反应均较轻微，治疗的安全性高，依从性好。

简介：

简介：摘要：目的：本次内容主要围绕老年抑郁症患者为切入点，对实施舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗的效果进行了综合评估。方法：研究内容主要筛选医院科室近几年接收的典型病例进行了综合评估，全部为老年患者，最终确定例数为78例，为了保证临床调研可靠性，对患者实施小组划分（动态随机法），一组39例患者是对照组，主要给予坦度螺酮治疗操作，其他所有患者是观察组，该组也给予以上治疗，并加以舒肝解郁胶囊治疗，组间例数和上述相同，对此次患者治疗后的效果进行分析，评估患者此次抑郁程度，并对患者睡眠质量方面进行综合调研。结果：小组治疗效果显示，观察组多数患者治疗后症状逐渐好转，对照组治疗无效病例偏多；评估患者抑郁程度，各时间段相比，观察组患者症状明显减轻；睡眠质量比较，对照组评分较差（P＜0.05）。结论：对于患有老年抑郁症的患者，应该加强临床治疗干预，此次研究显示经过舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗患者的症状显著减轻，而且能够提升患者睡眠质量，临床效果更为确切。

简介：五脏中，心属火，肾属水，水火交融、心肾相交，才能完成人体的生命活动。如果心肾不交，水火分离，失去了相互交融、相互克制，那么醒着时头晕健忘，耳呜心慌；睡觉时失眠易醒，盗汗梦遗。水火背道而驰，心火上炎而不下，则导致咽干口燥、潮热舌红；肾水下行而不上，则导致腰酸腿软，早泄无力。

简介：摘要：在当前社会，失眠问题日益凸显，成为影响广泛人群身心健康的重大挑战。本研究项目致力于开发一款创新的安神吊坠，旨在针对当前严峻的失眠问题提供有效的解决方案。该设计以安神类中药为核心，巧妙地融合了檀香、朱砂、薰衣草等多种具有安神助眠功效的天然药材，通过精准把握并合理利用这些药材的药理作用及物理性质，创造出一种以嗅觉为主要吸收途径的安神吊坠。

简介：

简介：摘要目的探讨舒肝解郁胶囊联合氨磺必利治疗肝脾不和型精神分裂症的临床疗效。方法选取2019年3月至2021年3月在三门峡市康复医院确诊的85例肝脾不和型精神分裂症患者，简单随机将其分为观察组和对照组。将采用氨磺必利治疗的42例患者纳入对照组，将采用舒肝解郁胶囊联合氨磺必利治疗的43例患者纳入观察组，均持续治疗6周。观察组男23例，女20例，年龄（40.35±6.17）岁；对照组男18例，女24例，年龄（41.27±6.24）岁。评估观察组和对照组患者治疗后的临床疗效，比较两组患者治疗前后的中医症候积分及治疗期间的不良反应发生率。计量资料组间比较采用独立样本t检验，组内治疗前后比较采用配对t检验，计数资料采用χ2检验。结果观察组治疗有效率为95.35%（41/43），高于对照组80.95%（34/42）（P<0.05）。治疗6周后，观察组胁腹胀痛、食少纳呆及神疲懒言症候积分分别为（2.08±0.28）分、（1.96±0.37）分及（2.17±0.21）分，低于对照组的（2.23±0.22）分、（2.17±0.24）分及（2.32±0.27）分（均P<0.05）。观察组患者治疗期间不良反应发生率为13.95%（6/43）与对照组的9.52%（4/42）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合氨磺必利治疗可以明显提高肝脾不和型精神分裂症患者的临床疗效。

简介：摘要目的探讨精神分裂症后抑郁患者采用舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗的安全性。方法于2015年7月-2016年7月期间内，选取我院收治的精神分裂症后抑郁患者30例作为对照组并单纯给予采用予帕罗西汀治疗，选取同期内该疾病患者30例作为研究组给予舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗。结果1.治疗前，两组患者在HAMD评分无显著差异，治疗后，研究组HAMD评分改善情况优于对照组（P＜0.05），有统计学意义。2.对照组不良反应率为13.3%；研究组不良反应率为3.3%，研究组的不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁效果显著，患者不良反应少，该治疗方法具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察比较舒肝解郁胶囊与艾司西酞普兰对老年期抑郁症伴焦虑患者的疗效和安全性。方法选取我院60例老年期抑郁症伴焦虑患者为研究对象，根据治疗方案不同随机分为研究组与对照组，研究组予以口服舒肝解郁胶囊0.72,2/日治疗；对照组予以服用艾司西酞普兰片20mg/日治疗，于治疗前及治疗后第2、4、6、8周分别对两组患者进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表(TESS)测定，以评价两组的疗效和副作用。结果研究组及对照组总有效率分别为90.0%和86.7%，两组比较无统计学意义(P>O.05)。研究组不良反应发生率为26.7%，对照组不良反应发生率为33.3%，主要为胃肠道副作用。结论舒肝解郁胶囊治疗老年期抑郁症伴焦虑安全有效，与艾司西酞普兰治疗效果无显著差异。

简介：

简介：摘要目的分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效。方法抽取我院于2015年2月-2016年4月期间收治的82例功能性消化不良患者，依据治疗药物的差异性分为观察组和对照组，两组患者治疗药物均为莫沙必利，观察组在此基础上联合舒肝解郁胶囊进行治疗，分析两种治疗方法的临床疗效。结果观察组患者治疗有效率为97.56%，复发率为4.88%，对照组患者治疗有效率为73.17%，复发率为19.51%，数据间经对比可知统计学意义出现；观察组和对照组用药后不良反应发生率经对比后，未出现统计学意义。结论功能性消化不良患者采用莫沙必利联合舒肝解郁胶囊进行治疗效果确切，在临床治疗中具有安全可靠性。

简介：摘要目的探讨有失眠伴发的抑郁症患者在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用效果及安全性情况。方法选取有失眠症状伴发的抑郁症患者100例，均为我院精神科2017年3月至2018年3月收治，随机分组，就单用氟西汀治疗（对照组，n=50）与加用舒肝解郁胶囊治疗（观察组，n=50）临床总有效率、抑郁程度、睡眠质量、安全性展开对比。结果观察组抑郁症伴失眠症状的患者总有效率为96%，高于对照组82%，差异具统计学意义（P<0.05）。两组治疗前，HAMD、PSQI量表评分无统计学差异（P>0.05），治疗后均低于治疗前，且观察组各项评分评估值低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组出汗、厌食、口干各1例，不良反应率为6%；对照组出汗2例，厌食、口干各1例，不良反应率为8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对临床收治的抑郁症伴失眠症状的患者，在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用，可明显提高总有效率，改善抑郁和失眠状况，且具较高安全性。

简介：摘要目的探讨有失眠伴发的抑郁症患者在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用效果及安全性情况。方法选取有失眠症状伴发的抑郁症患者100例，均为我院精神科2017年3月至2018年3月收治，随机分组，就单用氟西汀治疗（对照组，n=50）与加用舒肝解郁胶囊治疗（观察组，n=50）临床总有效率、抑郁程度、睡眠质量、安全性展开对比。结果观察组抑郁症伴失眠症状的患者总有效率为96%，高于对照组82%，差异具统计学意义（P<0.05）。两组治疗前，HAMD、PSQI量表评分无统计学差异（P>0.05），治疗后均低于治疗前，且观察组各项评分评估值低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。观察组出汗、厌食、口干各1例，不良反应率为6%；对照组出汗2例，厌食、口干各1例，不良反应率为8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对临床收治的抑郁症伴失眠症状的患者，在氟西汀基础上，取舒肝解郁胶囊加用，可明显提高总有效率，改善抑郁和失眠状况，且具较高安全性。