简介：【摘要】目的：研究人性化护理对发热门诊患者焦虑的影响。方法：选取2021年3月-2022年3月发热门诊收治的发热患者800例，随机分成对照组和观察组，每组400例。对照组采取常规护理，观察组采取人性化护理。比较两组患者护理前后的焦虑抑郁情况。结果：在焦虑抑郁情绪中，两组患者护理前各项指标相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的SAS（34.68±1.54）分、SDS（36.15±1.27）分，分别低于对照组患者的（41.64±2.74）分、（42.52±2.65）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在发热门诊患者的护理当中，采取人性化护理的方式，能够对患者的心理情绪加以改善，有效减轻患者的焦虑，护理效果十分理想。

简介：【摘要】目的 人性化护理对发热门诊就诊患者焦虑情绪的影响。方法 选取2020年1月－2020年12月我院发热门诊接收的发热患者80例作为观察对象，随机分为对照组、观察组，各40例。对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上应用人性化护理。比较临床效果。结果 观察组SAS评分低于对照组（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 人性化护理有利于减轻焦虑情绪，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究医院发热门诊中人性化护理措施的应用有效性。方法：2019年3月-2022年8月，在本院发热门诊进行救治的患者中选取80例患者作为研究对象。同时，80例患者接受了随机数表分配，被分配为对比组与试验组，每组共有40例样本研究数据。将80例样本研究数据的临床护理总有效性、不良反应作为临床实践研究的资料。结果：样本数据中，临床护理总有效率对比过程中，发现临床总有效率更好的一组为试验组，P

简介：摘要：发热门诊作为医院排查疑似病例、治疗发热患者的重要诊室，具有人流量大、疾病复杂、疾病传染危险性高的特点，所以为了确保发热门诊患者治疗有效性、安全性，加强疾病感染的防控，需要有效落实发热门诊的护理管理。通过调查发现，发热门诊护理过程中存在许多不安全因素，影响医疗护理质量，所以当前应该制定针对性的护理对策，从而有效降低门诊护理不安全事件的发生风险。本文首先阐述发热门诊护理不安全因素，然后分析减少发热门诊护理不安全因素的护理对策，仅供有关人士参考。

简介：【摘要】目的 观察新型冠状病毒肺炎（简称：新冠肺炎）发热门诊在应急管理中践行危机管理理论的效果。方法 选择我院2020.1-2020.12期间的新冠肺炎发热门诊作为研究对象，其中2020年1月-2020年1月31日新冠肺炎发热门诊常规管理作为实施前，2020年2月-2020年12月践行危机管理理论的新冠肺炎发热门诊作为实施后，对比两组的患者防护知识掌握度及医院感染率。结果 研究组的知识掌握程度明显高于对比组，医院感染率两组相比尚无明显差异，P＜0.05。结论 危机管理理论能有效提高患者的知识掌握程度，应用于新冠肺炎的发热门诊护理中，有利于患者依从性及护理水平专业性的提高，建议采纳。

简介：【摘要】目的：分析新型冠状病毒肺炎知识健康宣教用于发热门诊的价值。方法：2021年1月-2022年7月本院发热门诊接诊病人120名，随机均分2组。试验组采取新型冠状病毒肺炎知识健康宣教，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于新型冠状病毒肺炎认知度：试验组数据（90.57±3.14）分，和对照组（64.29±6.51）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分，在干预结束时：试验组数据分别是（29.14±2.53）分、（31.59±3.04）分，和对照组（42.85±3.97）分、（44.27±5.46）分相比更低（P＜0.05）。结论：发热门诊护理用新型冠状病毒肺炎知识健康宣教法，负性情绪缓解更为迅速，疾病知识认知度改善更加明显。

简介：摘要：目的：探讨新型冠状病毒肺炎暴发流行期发热门诊的护理管理策略。方法：完善我院根据现有疫情制定的护理管理策略，对发热门诊上岗人员进行全面的岗前培训等，为后续的防控工作打好基础。结果：在本次疫情防控期间我院发热门诊实现了确诊人员零漏诊，无医护人员出现感染。结论：根据疫情实际情况制定并完善发热门诊护理管理策略，有利于防治新型冠状病毒感染。

简介：【摘要】目的：研究探讨新冠疫情期间发热门诊就诊患者感染防护配合措施及实施效果。方法：随机抽选2020年2月~2020年12月期间于本院发热门诊就诊患者200例为研究对象，依据患者就诊时间差异分组，对照组（n=100，2020年2月~ 6月）行常规感染防护管理，观察组（n=100，2020年7月~12月）行集束化感染防护管理。比较两组发热门诊筛查效率指标、患者感染防护质量评价差异。结果：观察组发热门诊双码核查、体温测量、流行病学筛查、隔离转送时间均低于对照组，且观察组患者就诊指引、隔离防护、消毒管理、医疗废物管理评分均高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：集束化感染防护管理的实施可积极提升新冠疫情期间发热门诊就诊患者临床筛查效率，并可积极提升感染防护工作质量，维持院内正常新冠防控工作秩序。

简介：摘要 目的 调查新冠疫情常态化下发热门诊患者对新型冠状病毒肺炎防控知识的掌握情况、关注度及态度，为进一步开展防控宣传工作提供科学依据。方法

简介：【摘要】发热门诊的护理工作相较于其它门诊要更为紧张、复杂，且由于工作环境的特殊性、对院内感染控制的需求以及工作方式具备综合性的特点，医护人员工作过程中也具备一定危险性，因而护理工作的开展更为复杂。在此情况下，护理过程中极容易出现不安全因素，对护理服务质量的提升存在一定阻碍。为了更好地避免发热门诊不安全因素，并给予适当解决措施，本文主要对既往工作之中存在的问题进行分析，并对干预措施做如下综述。

简介：  摘要 新型冠状病毒肺炎传播性极高，患者主要表现为发热，因此加强新型冠状病毒肺炎疫情下发热门诊的护理管理可有效减少院内传播，保护医务人员的安全，并且可提高医务人员对新型冠状病毒肺炎疫情的护理能力及应对能力。通过在新型冠状病毒肺炎疫情下发热门诊加强发热门诊的布局，完善患者在发热门诊就诊流程，加强人员培训等可有效提高发热门诊的护理管理效果，保障人员安全。

简介：

简介：【摘要】目的：研究新冠肺炎期间基层医院发热门诊防控措施及管理体会。方法：在本文研究将收治时间在2022年1月-2022年6月的淮安市第五人民医院发热门诊就诊的发热患者作为主要对象，一共选取200例，随机分为两组，观察组100例以及对照组100例，分别采取防控措施及管理方式、常规干预措施方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组健康知识的知晓率高于对照组（P＜0.05）；观察组发热就诊的患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：新冠肺炎期间基层医院发热门诊防控措施及管理，取得显著效果，不仅能预防不良情况，还能够使患者对疾病的相关知识有充分的了解。

简介：

简介：摘要：目的：探讨人性化护理对发热门诊就诊患者焦虑情绪的影响。方法：选择80例发热门诊就诊患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规诊疗护理，观察组在常规诊疗护理方案的基础上采用人性化护理，其中常规诊疗护理方案和对照组一致，比较两组护理前后焦虑情绪评分、发热门诊就诊服务工作评分。结果：护理前无差异，护理后观察组患者的焦虑评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探索标准化管理和中医药防控技术在发热门诊中的应用。方法：选择2020年4月-2021年11月在医院发热门诊进行治疗的例患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组例。对照组使用常规的管理办法，观察组添加标准化管理联合中医药防控技术。结果：观察组患者对护理人员的病情掌握、专业水平、护理文书及健康教育评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析治疗性沟通对发热门诊患者负性情绪的影响。方法：选出本院发热门诊就诊病人参与2021.06~2022.06期间的调查研究，检查不明原因发发热症状，对象共计100名。以随机分组法将对象平均分成两组，命名常规组、实验组，常规组50名按常规急诊程序和一般沟通，实验组50名在常规组干预上增加治疗性沟通，对比两组患者的负性情绪评分（SAS、SDS）、服务满意度。结果：实验组患者的SAS、SDS评分低于常规组（P＜0.05）。实验组服务满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：对发热门诊患者实施治疗性沟通干预，有利于帮助其调节情绪，促进病人康复加速病情转归，建议应用。

简介：【摘要】 目的 分析发热门诊护理工作中所存在的不安全因素，以及实施干预措施的可行性。方法 筛选2021年间我院发热门诊接待的200例患者，归纳整理实施护理工作期间所发生的不安全事件，剖析应对干预措施的应用可行性。结果 护理人员存在的不安全因素为：防护意识欠缺、心理压力过大、工作经验不足。患者存在的不安全因素：负性情绪过重、疾病认知不足、依从性差。结论 临床工作应加强专业技能操作培训，提高护理人员对先进理论知识的了解，以及安全防护意识，向患者和家属实行健康管理宣教，完善护理安全质量，降低发热门诊的不安全因素。

简介：【摘要】目的：探讨基于HFMEA在感染性疾病科发热门诊风险防控中的应用效果。方法：科室成立HFMEA团队，以“发热门诊风险防控”为活动主题，运用质量管理工具对发热门诊风险防控的失效原因进行调查分析，计算风险指数，制定失效模式调查评价表，拟定改进计划，实施并评估效果。结果：开展HFMEA活动后，我科发热门诊潜在失效原因均得到改善，科室、医院的影响力均有所提升。结论：应用HFMEA质量管理工具能发现能够避免和减少发热门诊风险防控中的潜在失效模式，形成过程控制计划，从而预防失效模式的产生，规范接诊流程，减少院内感染，提高感控意识，优化医院管理，保障患者安全，科室、医院的影响力均有所提升。

简介：【摘要】目的：研究发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预的临床效果。方法：选择2022年1月~2022年6月在我院发热门诊就诊的74例患者，根据就诊期间预检分诊模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中37例患者接受常规分诊管理干预；观察组中37例患者接受预检分诊专项管理干预。对比两组患者信息登记正确率和信息记录延时率、分诊就诊时间和治疗总时间、对发热门诊管理模式的满意度。结果：观察组患者信息登记正确率高于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组信息记录延时率低于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组分诊就诊时间和治疗总时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组对发热门诊管理模式的满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论：发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预，能够充分保障患者信息登记的准确性，减少纠纷事件的发生，缩短分诊就诊时间和治疗时间，使发热门诊管理模式患者满意度得到显著提升。