简介：摘要目的研究慢性胃炎患者实施补益脾胃方与奥美拉唑联合治疗的治疗效果。方法选择200例我院慢性胃炎患者，纳入时间为2016年1月至2017年12月，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，每组均100例。其中参照组采用奥美拉唑单一治疗，实验组行补益脾胃方与奥美拉唑联合治疗，对比两组患者治疗后症状积分及临床疗效。结果与参照组相比，实验组腹部满胀、恶心呕吐、食欲不振、萎靡疲乏、腹痛腹泻、脉搏沉弱等症状积分较低，实验组慢性胃炎临床疗效（96.00%）与参照组（87.00%）相比较高，组间可见明显差异性（P＜0.05）。结论慢性胃炎患者应用补益脾胃方与奥美拉唑联合治疗效果显著，可改善其胃粘膜状态，应予以临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床效果，为寻找科学药物配伍提供理论依据。方法将我院2016年8月～2018年8月收治的80例急性胃炎患者按照给药方式不同分为对照组与观察组，每组40例。对照组给予山茛菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果对照组与观察组治疗总有效率分别为77.50%与95.00%，组间数据有显著差异（P＜0.05）；对照组在治疗过程中出现1例口干，2例心慌；观察组在治疗过程中出现1例口干，1例心慌，不良反应发生率比较，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎有显著治疗效果，起效快，不良反应少，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床治疗疗效。方法选取2016年12月-2018年12月来我街道社区进行治疗的消化性溃疡患者76例，按照使用治疗药物的不同分为对照组和观察组，每组患者38例。对照组患者使用甲硝唑+阿莫西林+奥美拉唑进行治疗，观察组患者使用甲硝唑+阿莫西林+泮托拉唑进行治疗，比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后，对照组患者显效14例，有效15例，无效9例，治疗的总有效率为76.32％；观察组患者显效19例，有效18例，无效1例，治疗的总有效率为97.37％。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论在甲硝唑、阿莫西林治疗的基础上加用泮托拉唑治疗的效果比加用奥美拉唑治疗的效果更加明显，能够有效提高治疗的总有效率。这种治疗方式是一种较为有效地治疗方式，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在急性胃炎治疗中阿托品联合奥美拉唑的临床治疗效果；方法：选取我院 2017年 8月 -2018年 8月收治的 82例急性胃炎患者作为观察对象，将其随机分为观察组与对照组，每组各 41例，对照组行山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组行阿托品联合奥美拉唑治疗，观察两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为 92.68%，明显高于对照组的 73.17%，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：在急性胃炎治疗中，采用阿托品联合奥美拉唑疗法，能有效提高治疗效果，促进患者康复，值得临床推广运用。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年1月—2018年12月收治的65名慢性胃炎患者，随机分为对照组（n=32）与观察组（n=33）；对照组给予克拉霉素治疗，观察组在对照组的基础上加用奥美拉唑治疗。结果观察组的总有效率为93.9%，高于对照组的75.0%，差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.0%，低于对照组的18.8%，差异显著（P＜0.05）。结论在慢性胃炎的治疗中应用奥美拉唑能够提高治疗效果，降低用药不良反应发生率。

简介：摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的效果进行对比。方法抽取2017年2月－2018年9月我院收治的抑郁症患者30例，随机分为观察组和对照组各15例，观察组的患者采用文拉法辛进行治疗，对照组的患者采用氟西汀进行治疗，总共治疗4个疗程，7d为1个疗程，然后对比两组患者经过治疗后的总有效率，改善HAMD的情况。结果观察组和对照组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05），观察组经过治疗后的HAMD的评分均低于治疗前，同时也低于对照的治疗HAMD评分，对照组治疗的HAMD评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症中，都有一定的效果，但是文拉法辛的治疗效果优于氟西汀的治疗效果，可在临床使用中应用。

简介：乌达巴拉-7胆酸薄层扫描法,5.0μl胆酸对照品溶液（浓度为1mg/ml）点于同一硅胶G薄层板上,胆酸斑点的光谱扫描图（略）

简介：

简介：【摘要】目的：探究对 2型糖尿病患者实行利拉鲁肽治疗所起到的干预效果。方法：选取我院于 2018.09-2019.09期间所接纳治疗的 2型糖尿病患者 100例，基于随机分组原则将其以 50例为一组随机分为对照组、观察组，其中对照组采用二甲双胍治疗，观察组则以利拉鲁肽进行治疗，对比两组患者临床疗效。结果：观察组 FBG、 PGB、 BMI、 ISI、 HbA1C改善状况均优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：利拉鲁肽在 2型糖尿病患者中的干预效果相对较佳，值得临床推广运用。

简介：

简介：摘要目的分析天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注治疗眩晕症的临床疗效，并探讨此法的安全性。方法将2015年3月到2016年3月期间收治的73例眩晕症患者作为本次研究对象，按照随机数字表法将其分为参照组（n=36）与研究组（n=37），比较两组患者的治疗效果。结果研究组的总有效率为94.59%明显优于参照组的75.0%，差异显著（P<0.05）；研究组眩晕症的改善时间（1.42±0.46）d也明显短于参照组的（2.73±0.49）d，差异有统计学意义（P<0.05），且治疗期间未发生与治疗药物相关的不良症状。结论在眩晕症的治疗过程中运用天麻素联合苯海拉明注射液静脉滴注疗法，收效甚佳，安全可靠，对改善患者的生活质量有着积极意义。

简介：摘要：目的：观察丙戊酸联合拉莫三嗪治疗 56例癫痫的效果。方法：选择我院 56例癫痫患者参与本次研究，将患者分为儿童组与成人组，每组各 28例。两组患者均予以丙戊酸联合拉莫三嗪治疗，以全部患者入院前癫痫发作次数为对照，记录癫痫患者治疗 6个月后的临床效果。结果：治疗 6个月后，两组癫痫患者单纯部分性发作（ SPS）、全身强直一阵挛发作（ SGTCS）、全身性发作（ GS）、以及复杂部分发作（ CPS）基准值和频率对比，均获得了明显降低。儿童组单纯部分性发作（ SPS）、全身性发作（ GS）、复杂部分发作（ CPS）治疗有效性较好，全身强直一阵挛发作（ SGTCS）治疗有效性较差；成人组单纯部分性发作（ SPS）、全身性发作（ GS）治疗有效性较好，全身强直一阵孪发作（ SGTCS）、复杂部分发作（ CPS）治疗有效性较差。结论：丙戊酸联合拉莫三嗪治疗癫痫的效果更为确切，值得在临床中予以推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果。方法选取2012年2月－2018年2月在我院接受治疗的116例慢性胃炎患者，采取随机数表法分为观察组（n=58）与对照组（n=58），对照组单独采用奥美拉唑治疗，观察组在对照组基础上联合克拉霉素治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.55%，显著高于对照组的84.48%（P<0.05）；观察组疾病复发率为1.72%，显著低于对照组的12.07%（P<0.05）；两组患者不良反应无显著差异（P>0.05）。结论采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎，可明显改善患者临床病情，长期效果稳定，无明显不良反应。

简介：

简介：摘要目的探讨急性脑梗塞采取依达拉奉治疗的临床效果。方法择取2016年9月到2017年9月间本诊室收治的40例患有急性脑梗塞的患者进行研究，以分别抽样法将其分为对照组和治疗组，给予对照组常规治疗（银杏叶提取物），予以治疗组依达拉奉治疗，统计比较两组临床疗效和神经功能受损情况。结果治疗组临床有效率与对照组比较较高，存在统计学意义，P＜0.05；治疗组神经功能受损情况较对照组显著改善，P＜0.05。结论急性脑梗塞采取依达拉奉治疗，疗效明确，可促进神经功能恢复正常，提高生活水平，为临床治疗提供新的方向。

简介：摘要目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗胃溃疡的效果。方法选取2016年10月11日～2017年10月11日我院收治的140例胃溃疡患者作为研究对象。根据单双号分组法，将所有患者分为两组，每组各70例。其中单号患者均采用盐酸雷尼替丁进行治疗，作为雷尼替丁组；双号患者均采用奥美拉唑治疗，作为奥美拉唑组。比较分析两组患者的治疗总有效率、治疗时间（有效时间、治愈时间）以及不良反应发生情况，同时测定比较两组患者治疗前后的白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）、血管内皮生长因子（VEGF）、表皮生长因子（EGF）变化情况。结果奥美拉唑组患者的治疗总有效率为97.14%，高于雷尼替丁组的85.71%，差异有统计学意义（P<0.05）。奥美拉唑组患者的治疗有效时间为（6.54±1.84）d、治愈时间为（18.55±4.23）d，均短于雷尼替丁组的（15.41±3.22）d和（37.54±5.34）d，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，奧美拉唑组患者的IL-2为（5.44±1.63）ng/L、IL-6为（15.08±8.33）ng/L、CRP为（2.11±1.12）mg/L，均低于雷尼替丁组的（8.68±1.40）ng/L、（33.22±7.94）ng/L及（4.26±1.15）mg/L，差异均有统计学意义（P<0.05）。奥美拉唑组患者的VEGF为（102.50±8.01）pg/L、EGF为（302.33±10.27）pg/L，均高于雷尼替丁组的（81.75±8.61）pg/L和（229.54±10.44）pg/L，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用奥美拉唑治疗胃溃疡的效果显著，可有效改善患者的炎症反应，并快速修复溃疡，提高治疗效果，具有推荐应用的价值。

简介：摘要目的探究奥美拉唑治疗胃溃疡患者的效果及药理作用分析。方法选取本院2019年1月-2019年6月收治的胃溃疡患者68例，采用摸球法分为甲组和乙组，各34例。甲组采用奥美拉唑治疗，乙组采用盐酸雷尼替丁治疗。治疗1个周期，共30d；治疗后记录治疗总有效率及白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、表皮生长因子等指标变化，同时围绕临床采用药物的药理作用进行分析，以进一步对疗效及作用机制进行明确。结果甲组治疗总有效率97.06%，高于乙组的76.47%，甲组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α低于乙组，表皮生长因子高于乙组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床效果显著，可有效改善其免疫功能指标，药物本身可快速修复溃疡面，具有较高临床推广价值。

简介：摘要退行性腰椎滑脱症（Degenerativespondylolis,DS），又称假性腰椎滑脱症，是骨科常见病。本文主要选取无外伤史、未经手术治疗的中老年Ⅰ度腰椎滑脱症患者，运用“大牵引”的牵引原理为基础，牵引过程中结合手法整复对滑脱的腰椎关节位置复位。经过临床数据统计分析，腰椎滑脱的完全复位率52.7%，部分复位率44.5%，未复位率2.7%；患者症状改善总有效率98.2%。治疗后2个月复发率0%，治疗后4个月复发率0.9%。证明拉压整复法治疗退变性腰椎滑脱症是一种疗效确切、安全、可行性强的治疗方法。