简介：摘要：目的：评估综合护理干预应用在小儿急性肾炎（AGN）护理中的效果及对护理质量评分的影响。方法：纳入2022年1月—2022年12月的51例AGN患儿，遵循随机数表法分组，即：对照组（纳入26例，给予常规护理干预）、观察组（纳入25例，给予综合护理干预），评价组间住院时间、护理质量评分。结果：较之对照组，观察组住院时间更短、护理质量评分更高，P<0.05。结论：对AGN患儿实施综合护理干预，可以提高护理质量，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在助产士主导之下的导乐分娩模式对于产妇疼痛评分带来的影响。方法：选择2022年7月-2023年9月间在我院进行分娩的初产妇120例作为研究对象，于完全随机情况之下将其分为观察组与对照组，每组各60例，对两组初产妇使用完全不同的助产护理模式，对护理结束后两组产妇的各项指标情况进行比较。结果：观察组疼痛评分为0级与1级例数远高于对照组(P<0.05)。观察组产妇顺产率远高于对照组(P<0.05)。结论：基于助产士主导下的导乐分娩可有效缓解分娩期间疼痛感，提高顺产率。

简介：

简介：摘要：选择本院 2022年 4 月至 2023 年 1 月收治的 94 例老年重症 HF 患者，按随机数表法分为两组。对照组( 47例) 实施常规护理，观察组( 47 例) 实施基于改良早期预警评分的分级护理，两组均持续随访 1 个月。对比两组临床相关指标、不良事件发生率及生活质量。结果 观察组冠心病监护病房住院时间、机械通气时间及总住院时间均短于对照组，差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) ; 观察组不良事件发生率为 4． 26% 低于对照组的 17. 02% ，差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) ; 观察组护理后生活质量综合评定问卷( GQOLI － 74) 中的心理、躯体、社会功能及物质生活维度评分，均高于对照组，差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论 基于改良早期预警评分的分级护理在老年重症 HF 患者中具有较好的应用效果，利于加快恢复速度，减少不良事件的发生，提高生活质量。

简介：摘要：目的：观察在消毒供应中心中器械消毒灭菌护理质控管理的实际效果以及包装符合评分情况。方法：2022年7～12月在消毒供应中心中，对336件消毒灭菌物品采取常规管理，作为对照组。2023年1月～6月在消毒供应中心中，对336件消毒灭菌物品采取质控管理，作为观察组。观察管理效果、护理人员综合素质、消毒灭菌合格率。结果：观察组管理质量（清洗质量评分、回收供给及时评分以及包装符合评分）更高，护理人员素质（安全识别能力、服务意识、消毒灭菌操作、整体服务质量）更高，（P＜0.05）。结论：基于消毒供应中心工作，通过采取质控管理措施，加强消毒灭菌物品管理，有利于提升管理质量，可有效优化护理人员专业素质，进一步保障消毒灭菌处理效果。

简介：摘要：目的：分析规范化护理在脑梗塞患者中的应用效果。方法：选择2021年1月到2023年1月期间本院收治的脑梗塞患者合计90例为观察样本，随机将其均分为对照组和实验组，各45例，分别开展常规护理和规范化护理，比较患者恢复情况的组间差异。。结果：实验组患者的护理满意度显著高于对照组，患者的NIHSS评分更低，Barthel指数更高，差异显著，P＜0.05。结论：规范化护理在脑梗塞患者中的应用效果确切。

简介：摘要：目的：探究偏瘫肢体康复训练对老年脑梗死后偏瘫患者NIHSS评分、肢体功能的影响。方法：抽取本院中2019年3月至2020年5月间接收的10例脑梗死患者为观察对象，患者实行偏瘫肢体训练护理。比较并记录患者护理前后的生活品质以及总有效率。结果：在对患者进行体位护理后，患者的NIHSS评分、肢体功能明显得到改善，所有患者护理前后对比分析数据存在显著差异。（P

简介：【摘要】目的：探析中医针灸联合中药热敷在治疗颈肩腰腿疼痛患者工作中发挥的实际效用，以期为优化中医治疗模式提供一些思考。方法：本次研究数据来源于2021年6月-2023年1月，将120例来我院进行治疗的颈肩腰腿疼痛患者作为研究对象，按照奇偶数原则，将其进行分组管理：{对照组（60例）行常规中医针灸治疗；观察组（60例）在中医针灸治疗基础上，结合中药热敷进行治疗}。经过相同时段的治疗，比较两组患者VAS评分和治疗总有效率。结果：根据数据研究结果表明，观察组VAS评分明显低于对照组，疼痛状况改善效果更加显著（P＜0.05）；治疗总有效率上，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。两组数据分析结果之间的差异表现出一定的优势，因而存在统计学意义。结论：将中药热敷运用于颈肩腰腿疼痛患者治疗过程中，可以弥补中医针灸单一性治疗的不足，通过联合治疗原则，可以有效改善患者疼痛状况，提升整体治疗效果，成为巩固患者生活质量的重要方法。

简介：【摘要】目的：探讨应用针对性护理干预对前置胎盘患者心理状态及妊娠结局的影响。方法：将本院近两年收治的64例前置胎盘患者确定为病例样本，双盲法为依据分成A、B两组，运用不同护理方法，即针对性护理干预、常规护理干预，妊娠结局、心理状态为组间对比项。结果：A组妊娠终止时间长、产后出血量少、围产期并发症发生率及干预后SAS评分、SDS评分低，P值均不足0.05。结论：实施针对性护理干预，能够改善前置胎盘患者妊娠结局，缓解其负性情绪，有借鉴和推广于临床的价值。

简介：[摘要]目的：观察针灸联合按摩治疗脑卒中后感觉功能障碍对Lindmark感觉功能评分的改善效果。方法：选取研究对象106例，来自本院治疗的脑卒中后感觉功能障碍患者，治疗时间在2022年6月—2023年3月。随机进行分组，均给予常规脑卒中后治疗措施，然后53例对照组实施康复训练，53例分析组实施康复训练、针灸联合按摩。结果：治疗后两组的Lindmark感觉功能评分对比，分析组在深感觉肩—肘评分、腕—指评分、髋—膝评分及浅感觉上臂评分、手掌评分、腿评分、足底评分方面均较高，P＜0.05。结论：针灸联合按摩治疗脑卒中后感觉功能障碍对Lindmark感觉功能评分的改善效果明确。

简介：【摘要】目的：分析个性化心理护理对肺癌患者围术期的影响及SDS评分。方法：选取我院（2022年1月-2022年12月）进行治疗肺癌患者共80例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组40例患者，应用常规护理，研究组40例患者，应用个性化心理护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的临床效果。结果：研究组生活质量及满意度明显高于参照组，SDS评分明显低于参照组，（P＜0.05）。结论：个性化心理护理方式在胸外科中的应用价值较高，可

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于ICU重症颅脑外伤患者中的价值及SDS评分。方法：将2021年1月-2022年12月我院ICU收治的100例重型颅脑外伤患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：结论：在ICU重症颅脑外伤患者当中将循证护理应用到其中能够有效改善患者的负性情绪，降低患者发生抑郁的概率，提高患者的依从性，使其神经功能得到改善，提高患者的生活能力。

简介：摘要：目的：探讨在脑梗塞患者的治疗中联合阿司匹林，奥扎格雷钠治疗的效果。方法：选取2022.6-2023.6,接受74例脑梗塞患者。通过抽签随机分为对照组、观察组，每组各37例。对照组采用阿司匹林进行治疗，观察组联和阿司匹林，奥扎格雷钠进行治疗，比较两组的治疗效果。结果：治疗前后比较神经功能，治疗前（P＞0.05）；治疗2周、1个月、3个月，观察组的神经缺失情况明显好转，结果比较（P＜0.05）。未进行治疗前比较缺血区域的脑流量（P＞0.05），治疗2周、1个月、3个月后，观察组的脑流量明显更高，结果比较（P＜0.05）。结论：针对脑梗塞患者，采用奥扎格雷纳+阿司匹林联合展开治疗，能够有效改善病人的神经功能缺损状况，提高治疗的效果。

简介：摘要：目的：分析个性化护理干预对脑梗死偏瘫患者的应用效果及NIHSS评分的影响。方法：选取2022年5月-2023年5月期间到我院接受治疗的脑梗死偏瘫70例患者作为研究对象，随机做有效分组处理，研究组（n=35）、常规组（n=35），研究组患者实施个性化护理干预，常规组患者实施常规护理干预，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组患者护理总有效率显著高于常规组（P＜0.05），研究组患者NIHSS评分较常规组更低（p＜0.05）。结论：对脑梗死偏瘫患者实施个性化护理干预，可有效改善患者神经功能缺损情况，护理效果显著。

简介：摘 要：目的：研究粘连性肠梗阻围手术期时进行护理干预的应用及术后疼痛评分。方法：选择我院2021年1月-2022年4月收治的60例粘连性肠梗阻手术患者，随机分为研究组与对照组，每组30例。结果：术后第1天、第7天与出院前疼痛评分对比，研究组均低于对照组；研究组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：腰粘连性肠梗阻手术患者采用围手术期护理干预，可有效减轻患者疼痛程度，提高其生活质量。

简介：摘要：目的：研究集束化护理下早期预警评分应用对ICU感染性休克患者预后影响效果。方法：选取2020年2月至2023年2月于我院治疗的感染性休克患者120例作为研究对象，将其平均分为两组。其中一组作为常规组（60例），另一组作为研究组（60例）。常规组实施常规护理干预，研究组实施集束化护理干预，对比两组的并发症发生率。结果：研究组患者的并发症总发生率显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在ICU感染性休克患者中，早期预警评分在集束化护理下的应用可以减少并发症的发生率，早期预警评分为患者的康复和生存率带来了显著的提升，对患者预后具有积极影响，值得临床推广。

简介：摘要目的验证中文版爱丁堡视觉步态评分(EVGS)在脑瘫儿童中应用的信度和效度。方法根据国际指南对原量表进行翻译和跨文化调适形成中文版，选取30例脑瘫患者的步态视频，由6位具有不同步态分析经验的评估师分别独立使用编译后的量表进行评分。测试者间和测试者内信度使用组内相关系数(ICC)进行评价，采用相关性分析和分组比较评价校标关联效度、聚合效度和区分效度。结果中文版EVGS 17个条目的组间ICC为0.20~0.87，组内ICC为0.41~0.90。有经验组的大部分条目具有良好的组间和组内信度，无经验组的大部分条目具有中等的组间和组内信度。相关性分析结果显示，中文版EVGS量表与PRS(r＝0.77，P<0.001)和OGS(r＝－0.85，P<0.001)呈强相关；与GMFM-D/E区总分(r＝－0.55，P＝0.002)呈中等程度相关，与10MWT(r＝－0.69，P<0.001)和TUG(r＝0.60，P<0.001)呈强相关。EVGS评分在不同GMFCS分级之间以及不同受累侧下肢之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中文版EVGS适用于不同经验水平的评估师，且应用于脑瘫儿童中具有良好的信度和效度。

简介：摘要目的研究声触诊弹性成像(STE)线性结合超声评分(US)分期诊断慢性乙型病毒性肝炎(CHB)肝纤维化的价值，探讨二者结合能否提升细分CHB肝纤维化程度的诊断效能，并与STE线性结合血清学模型比较，以寻求最佳线性组合模型。方法纳入2018年9月至2021年12月于广东医科大学附属深圳市第三人民医院收集的313例研究对象，包括已完成肝脏穿刺活检的CHB患者259例和54例健康志愿者。CHB患者按METAVIR分级标准入组为肝纤维化各组(F1~F4组)，健康志愿者作为对照组。所有受检者均接受肝脏超声、STE检查及肝功能血生化指标检测。依据肝脏超声进行US，STE测量肝硬度值(LSM)，依据血生化指标计算天冬氨酸转氨酶和血小板比率指数(APRI)。采用Fisher判别分析依次建立LSM与US的线性结合(LC)诊断模型、LSM与APRI的线性结合(LC2)诊断模型。采用Spearman秩相关分析US、LSM、APRI、LC2及LC与病理结果的相关性。绘制US、LSM、APRI、LC2及LC诊断CHB肝纤维化的ROC曲线，根据准确性、敏感性、特异性及ROC曲线下面积(AUC)评估上述诊断指标的诊断效能。结果US与LSM线性组合公式为LC＝0.986 0×US+0.166 7×LSM，LC与病理结果呈高度正相关(rs＝0.851，P<0.001)，高于US、LSM、LC2 、APRI与病理结果的相关性(rs＝0.825、0.775、0.802、0.586，均P<0.001)。LC显示出最佳诊断效能，诊断≥F1、≥F2、≥F3期肝纤维化及＝F4期肝硬化的AUC分别为0.945、0.911、0.954、0.955，优于US的AUC(0.913、0.879、0.934、0.916)、LSM的AUC(0.860、0.871、0.934、0.952)以及LC2的AUC(0.899、0.883、0.941、0.946)。与US相比，LC诊断≥F1、≥F2、≥F3期肝纤维化和＝F4期肝硬化的AUC分别提高了3.2%、3.2%、2.0%和3.9%，差异有统计学意义(均P<0.05)；与LSM相比，LC的AUC分别提高8.5%、4.0%、2.0%和0.3%，除＝F4期肝硬化外，差异有统计学意义(均P<0.05)；与LC2相比，LC的AUC分别高4.6%、2.8%、1.3%和0.9%，且诊断在≥F1、≥F2期肝纤维化时，差异有统计学意义(均P<0.05)；LC2总体效能较LSM无明显提高(P>0.05)。结论US、LSM、LC2及LC均可应用于分期诊断CHB肝纤维化程度，LC诊断效能优于单独应用US、LSM、LC2，特别在细分CHB肝纤维化程度方面表现优异，是一种极具前景的无创性新型诊断指标。

简介：【摘要】目的 探讨疼痛护理联合知识宣教对带状疱疹后遗神经痛患者NRS评分的影响。 方法 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治62例带状疱疹后遗神经痛患者，根据护理方式不同分为参照组（n=31）和观察组（n=31），参照组采用常规护理，观察组实施疼痛护理联合知识宣教，对比两组护理效果。结果 护理前两组VAS评分、PSQI评分、SF-36评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后观察组VAS评分、PSQI评分明显低于参组，SF-36评分明显高于参考组（P＜0.05）。结论 带状疱疹后遗神经痛患者临床采用疼痛护理联合知识宣教对NRS评分有直接影响，可有效缓解临床疼痛程度，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨术后疼痛护理得分与病人自我评价、静息和活动性疼痛的关系。方法:选择某一医院某一时间123位进行过外科手术的患者,并按照他们的静息阶段和活动性的疼痛状况,为他们实施了术后的疼痛护理评价。结果：对患者进行自我评价时,病人的自我评价得分为1.69±1.84,活动性疼痛自我评估得分为5.38±1.62,疼痛监护得分为2.13±0.89。而术后疼痛护理评价和静息疼痛自我评价的结果并没有显著性变化(P>0.05);术后疼痛护理得分和活动疼痛自我评估比较,有显著差异(P