简介:摘要目的通过对在我院治疗的43例患者在经过妇科腹腔镜手术后的临床症状进行研究分析,提高妇科腹腔镜手术的临床治疗经验,促进妇科腹腔镜的临床应用。方法选择在2014年3月到2015年9月期间在我院进行腹腔镜治疗的43例患者,将这43例患者的资料进行整理,尤其对在入院期间的治疗方法、疗效与有无并发症等情况做综合分析。结果参与分析的43例患者中患有输卵管妊娠的有五例,单纯卵巢囊肿十六例,卵巢巧克力囊肿十例,子宫肌瘤十二例,采用妇科腹腔镜手术治疗后,没有出现死亡的病例,术后患者没有出现感染,住院时间两天到七天。结论妇科腹腔镜手术在治疗妇科疾病时具有疗效好、见效快、无并发症、微创、术后恢复快的优点,对于提高妇科疾病的治疗效率有着极大的促进作用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜手术的临床麻醉管理。方法选取2013年1月-2014年1月经腹腔镜下行手术治疗患者92例,随机分为试验组与参照组,每组各有患者46例。两组患者均采用全身麻醉联合硬膜外麻醉方式行腹腔镜下手术治疗治疗。与此同时,参照组给予常规麻醉管理,试验组给予全面麻醉管理。将两组患者麻醉效果和不良反应进行对比。结果试验组患者气管插管时及手术开始后血流动力学指标均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将全麻联合硬膜外麻醉方式应用于腹腔镜下行手术治疗患者中,并实施全面麻醉管理,能够有效保持麻醉过程中机体的血流动力学稳定,减少不良反应的发生,具有临床应用与推广价值。
简介:【摘 要】目的: 研究椎管内麻醉复合全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法:选择我院2019年1月至2021年2月接受妇科腹腔镜手术的患者共108例,按照患者的入院顺序分为对照组(n=54)和实验组(n=54)。对照组的患者进行全身麻醉,实验组的患者实施椎管内麻醉复合全身麻醉。比较两组患者的麻醉效果、镇痛效果及不良反应发生情况。结果:实验组患者的下床时间、拔管时间以及苏醒时间均少于对照组的患者;实验组患者的镇痛优良率为98.15%明显优于对照组患者的77.78%;实验组患者的不良反应发生率是3.70%低于对照组患者的25.93%,其二组的差异均有统计学意义,P<0.05。结论:椎管内复合全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用具有麻醉效果好,不良反应少,镇痛效果好等优点,值得推广。
简介:摘要目的对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择2017年1~6月在我院妇科采取腹腔镜手术治疗的患者108例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组各54例。观察组患者行全身麻醉联合硬膜外麻醉,对照组患者行单纯全身麻醉。分别对两组患者的血流动力学变化情况,子宫松弛程度及临床指标改善情况进行对比分析。结果①两组患者麻醉诱导前后心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者在建立气腹后、手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不同时间点心率、收缩压、舒张压组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②观察组患者子宫松弛程度为优者44例(81.5%),良8例(14.8%),差2例(3.7%),对照组患者子宫松弛程度为优者33例(61.1%),良9例(16.7%),差12例(22.2%)。观察组患者子宫松弛程度为优的比例明显高于对照组,观察组患者子宫松弛程度为差的比例明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。③观察组患者手术时间为(89.81±10.37)min,麻醉苏醒时间为(6.07±2.29)min;对照组患者手术时间为(110.47±15.56)min,麻醉苏醒时间为(10.14±4.41)min。观察组患者手术时间及苏醒时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉,可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨妇科腹腔镜的手术方式、手术适应症及其并发症。方法总结妇科腹腔镜手术50例临床资料,分析其手术适应症、手术方式、并发症等。结果50例手术全过程在腹腔镜下完成,3例因手术困难中转开腹手术。平均手术时间为(71.30±31.51)min,最长195min,最短30min。术中14例病人出血极少(数滴不足1ml),1~50ml者19例,51~200ml者13例,201~250m1者3例。术中平均出血量20mL,术后住院时间3~5d。发生手术并发症1例(2.0%)。结论腹腔镜技术的进步拓宽了手术指征,降低了手术并发症的发生率。只要合理把握手术适应症,腹腔镜技术可替代妇科大部分腹式手术。