简介:摘要目的探究微创经皮肾镜手术与输尿管软镜结合对于复杂性肾结石疾病的疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月于我院就诊的复杂性肾结石病人88例,按照入院的先后顺序将88例患者分为两组,分别为实验组和参照组,两组各44例,对参照组患者行微创经皮手术取石,对实验组患者行微创经皮手术取石并输尿管软镜手术治疗,并对比两组患者的结石清除率以及手术中的出血量、手术时长和住院时间。结果经过治疗,两组患者的肾结石症状均有所好转,对比之后发现,实验组患者的结石清除率相对参照组较高,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);实验组患者的手术中的出血量、手术时长和住院时间都明显低于参照组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜手术与输尿管软镜结合治疗的方法能提高患者体内的结石清除率,改善治疗的效果,并减少患者手术过程中的市场以及手术出血量,提高手术的安全系数,值得应用。
简介:摘要目的对比分析微创经皮肾镜取石术与传统开放性手术治疗肾结石的疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年1月在我院行微创经皮肾镜取石术治疗的肾结石患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并设立为观察组,另外选择同期行传统切开手术治疗的肾结石患者50例,设立为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、结石取净率。两组患者治疗期间并发症发生情况,包括发热、感染、肾通道裂伤、出血、肾造瘘口漏尿。结果观察组45例患者结石取净,结石取净率90%,明显高于对照组的结石取净率(70%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组患者术中出血量明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症的发生率达8%,明显低于对照组的并发症发生率(26%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术较传统开放性手术治疗肾结石更具优势,具有手术时间短、出血少、并发症少、创伤小、操作简单等优点,值得推广和应用。
简介:摘要目的研究分析微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法此次研究的对象是选取96例肾结石患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,其中48例患者采取微创经皮肾镜取石术治疗,作为观察组;另外48例患者采取开放手术治疗,作为对照组;对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、造瘘管留置时间及进流质时间,根据结石清除率,综合评价患者的疗效,并作对比分析。结果观察组手术时间为(56.27±7.42)min、术中出血量为(88.76±13.25)ml、住院时间为(6.54±0.82)d、造瘘管留置时间为(4.74±0.43)d、进流质时间为(33.82±7.63)h,对照组手术时间为(89.35±16.38)min、术中出血量为(178.31±20.05)ml、住院时间为(14.47±2.42)d、造瘘管留置时间为(13.23±2.58)d、进流质时间为(56.79±11.52)h;两组数据具有显著性差异(P<0.05);观察组结石清除率为91.67%,对照组结石清除率为93.75%;两组数据无显著性差异(P>0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的结石清除效果与开放手术相当,但微创经皮肾镜取石术的手术创伤性小、术后恢复快,预后良好,可作为肾结石的理想治疗方法之一。
简介:摘要目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选取肾结石患者110例,分为两组,对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者采用微创经皮肾镜取石术进行治疗。比较两组患者手术所需要的时间、住院时间、术中出血量以及患者的满意程度,综合对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组与观察组的有效率分别为88%、100%。观察组患者的治疗效果优于对照组,且患者满意程度高,P<0.05,具有统计学意义。结论微创经皮肾镜取石术在治疗肾结石方面具有良好的临床效果,具有术后恢复时间短,并发症少的特点,极大地减轻了患者的痛苦,同时应配合科学的护理,以提高治疗效果。
简介:摘要目的探究微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床价值。方法回顾性分析我院2014年7月~2016年元月收治的150例肾结石患者治疗情况,按照治疗方法不同分为观察组(120例)和对照组(30例)。观察组和对照组分别采取微创经皮肾镜取石术、传统开放式手术治疗,比较两组手术效果、并发症情况。结果两组手术时间、手术中出血量、手术后造瘘和住院的时间比较,差异显著,差异均具有统计学意义,P<0.05。观察组并发症发生率7.5%,明显低于对照组并发症发生率20.0%,组间比较,P<0.05。结论肾结石通过微创经皮肾镜取石术治疗,手术效果较好,且可减少手术的时间,控制术中患者的输血量,值得临床深入推广。
简介:目的:探讨微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗鹿角形肾结石临床疗效。方法将80例鹿角形肾结石患者按手术方法均分为MPCNL组和开放手术组,比较两组手术疗效和安全性。结果MPCNL组手术时间及住院时间短于开放手术组,术中出血量、血红蛋白下降量小于开放手术组,但治疗费用高于开放手术组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。MPCNL组结石排净率高于开放手术组,并发症发生率低于开放手术组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论MPCNL治疗鹿角形肾结石可以缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,但治疗费用高,适用于部分鹿角形肾结石患者。
简介:摘要:目的:对微创经皮肾镜取石术出血原因进行分析,并提出相应的临床应对措施。方法: 2018年 7月—— 2019年 7月之间于我院接受治疗的微创经皮肾镜取石术患者为我院开展本次研究的研究对象,患者数量为 25例,均存在出血情况,对其临床资料进行收集并开展回顾性分析。结果:在全部 25例患者中,术中出血患者为 11例,术后出血患者为 14例。其中 9例患者发生出血的原因为经皮肾通道扩张不当, 5例患者发生出血的原因为经皮肾穿刺导致血管损伤, 5例患者发生出血的原因为集合系统刺穿以及撕裂, 6例患者发生出血的原因为感染。结论:微创经皮肾镜取石术所具有的优势已经被广大医患所了解和接受,但是其中存在的出血情况能够对患者的身心健康甚至生命造成严重的影响,所以对于这一情况,相关人士还应增加重视。也就需要对微创经皮肾镜取石术导致患者发生出血的原因进行充分了解,对术中操作进行严格规范,以促使患者的治疗效果得到提升。
简介:摘要目的分析微创经皮肾镜取石术应用在上尿路结石中的治疗效果及应用价值。方法回顾性选取2015年12月至2017年8月我院收治的上尿路结石患者160例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。分别采取开腹取石和微创经皮肾镜取石手术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为97.50%显著高于对照组的87.50%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量(60.11±13.66)ml,手术时间(64.31±9.88)min,住院时间(6.52±1.06)d;对照组术中出血量(140.38±32.02)ml,手术时间(112.67±20.88)min,住院时间(10.64±2.87)d,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术应用在上尿路结石中效果优于传统开腹取石手术,可以缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析无管化微创经皮肾镜取石术在临床上治疗肾和输尿管上段结石的疗效。方法回顾性分析我院外科2015年10月—2017年8月收治的67例选用无管化微创经皮肾镜取石术的肾和输尿管上段结石患者的临床资料,观察67例患者术后清石率,有无并发症。结果67例患者手术均顺利完成,术后1~2天复查CT,结果显示结石的清除率高达100%(67/67),67例患者术后均有不同程度的肾周积液,有10例出现肾绞痛,均未发生大出血、周围脏器损伤等情况,术后2周~1月复查B超,全部患者肾周积液完全吸收;出院后无肉眼血尿、腰腹部疼痛、发热、尿频尿急尿痛等症状发生。结论无管化微创经皮肾镜取石术以安全性、术后并发症少,不需要术后和出院后拔管,并且缩短了患者住院时间,减轻患者的治疗费用,出院后不影响生活和工作,患者满意度高,得到的广泛认可。
简介:摘要目的观察微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的护理效果。方法样本抽取自愿接受微创经皮肾镜取石手术治疗者,共80例,选取2018年12月-2019年7月为研究时段,依照随机数字法区分为对照(常规护理)、干预组(围术期护理)。分析组间护理措施的效果差异。结果围手术期发病症观察,干预组发生率5.00%,对照组22.50%,干预组更优,P<0.05;护理情况观察,干预组导管留置及住院时间明显比对照组短,P<0.05。结论针对微创经皮肾镜取石手术治疗肾结石患者来讲,采取围手术期护理措施相对比常规护理,护理效果更能得到临床认可,减少围手术期并发症。
简介:摘要目的分析微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法我院2011年9月至2013年8月间收治的肾结石患者83例,按照治疗方案分为开放手术组(40例)和微创手术组(43例),比较两组手术效果及并发症发生情况,随访半年,比较两组远期并发症及复发情况。结果所有患者手术均成功;微创手术组手术时间、术中出血量、住院时间、结石取净率、并发症发生率及结石复发率、切口周围不适等方面明显优于开放手术组,但肾功能不全发生率高于开放手术组,差异均具有统计学意义。结论微创经皮肾取石术治疗肾结石效果好,可有效减少患者手术创伤,降低并发症发生率,但肾功能不全发生几率相对较高,临床需进一步深入研究和实践。