简介：摘要：目的  分析、比较腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术两种手术方案治疗胆结石的效果。方法  进行回顾性研究，选择我院2021年1月-2022年12月收治的200例胆结石患者作为研究对象，基于手术方案对患者分组。对照组（100例）行开腹胆囊切除术，观察组（100例）行腹腔镜胆囊切除术，对比分析两组手术情况、围术期指标。 结果  观察组在手术情况、围术期指标上明显优于对照组（P＜0.05）。 结论  随着时代的发展，随着社会的进步，医疗理念也在发生改变。在胆结石手术治疗中，应当基于“人性化手术”理念，对患者实施腹腔镜胆囊切除术。

简介：摘要目的针对急性胆囊炎分别采取腹腔镜胆囊切除术和传统胆囊切除术治疗，对比两组方法临床疗效。方法选择2018年3月至2019年3月在我院进行急性胆囊炎治疗的患者80例纳入研究，选取随机数字表进行分组即A组和B组，A组进行腹腔镜胆囊切除术治疗，B组进行传统胆囊切除术治疗，将两组术中出血量以及术后住院时长、疼痛评分进行对比，并记录两组术后并发症发生情况。结果A组术中出血量、住院时长以及疼痛评分均少于B组，且A组并发症发生数量少于B组，p<0.05。结论针对急性胆囊炎疾病可以有效考虑选择腹腔镜胆囊切除术治疗，其应用安全性较高，属于一种理想的治疗方法。

简介：摘要：目的 针对急性胆囊炎分别采取腹腔镜胆囊切除术和传统胆囊切除术治疗，对比两组方法临床疗效。 方法 选择 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在我院进行急性胆囊炎治疗的患者 80 例纳入研究，选取随机数字表进行分组即 A 组和 B 组， A 组进行腹腔镜胆囊切除术治疗， B 组进行传统胆囊切除术治疗，将两组术中出血量以及术后住院时长、疼痛评分进行对比，并记录两组术后并发症发生情况。结果 A 组术中出血量、住院时长以及疼痛评分均少于 B 组，且 A 组并发症发生数量少于 B 组， p<0.05 。 结论 针对急性胆囊炎疾病可以有效考虑选择腹腔镜胆囊切除术治疗，其应用安全性较高，属于一种理想的治疗方法。

简介：摘要目的对比研究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效。方法选取2015年6月--2016年6月在我院肝胆外科行腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎病例40例作为观察组；另随机选取同时期在我院肝胆外科行开腹胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎病例40例作为对照组；对比两组的手术情况和术后并发症发生情况。结果观察组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均优于对照组，且P＜0.05。另外，观察组的并发症发生率（5.00%）低于对照组（20.00%），且P＜0.05。结论给予老年急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗效果较好，具有创伤小、手术时间短、出血少、术后恢复快及并发症少等优势。

简介：

简介：摘要：目的 ：外科胆囊结石切除手术中使用 腹腔镜 次全胆囊切除术和 逆行全胆囊切除术，观察两种手术的治疗效果。 方法 ：将我院收治的胆囊结石患者作为观察对象，时间为 2018 年 1 月— 2019 年 8 月，并且将患者分成对照组使用 腹腔镜逆行全胆囊切除术，和治疗组采用 腹腔镜 次全胆囊切除术。 结果 ：两组患者采用不同的手术方式后，在治疗效果中出现的并发症、肠胃恢复时间、住院时间和腹腔每天引流量没有差异，有相同的治疗效果，（ P>0.05 ），数据无差异；在两组使用的手术时间，手术中补充液体量和手术过程中的出血量有差异，其中观察组优于对照组，（ P<0.05 ），数据有差异。 结论 ： 腹腔镜 次全胆囊切除 治疗胆囊结石 效果更加明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的老年急性胆囊炎患者126例；随机分为观察组和对照组两组，每组63例，观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗，对照组行开腹胆囊切除术治疗，比较两组手术情况和术后并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间显著少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率4.76%，显著低于对照组的20.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗，疗效显著，创伤小、手术时间短、出血少、患者术后恢复快，并发症发生率低，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的综合分析急性胆囊炎（acutecholecystitis）应用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗的临床效果，为治疗急性胆囊炎患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2014年3月-2016年4月收治的急性胆囊炎患者临床资料80例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为40例。对照组应用开腹胆囊切除术，观察组应用腔镜胆囊切除术。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后并发症发生率、术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间等。结果观察组切口长度显著短于对照组（P<0.05），观察组的术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.05），观察组的术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间显著低于对照组（P<0.05）。结论腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者相比起开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者效果更为显著。

简介：[摘要] 目的 探究腹腔镜切除术与小切口胆囊切除术在治疗胆结石、胆囊炎的效果的比对。方法 选择在本院进行治疗的胆囊炎和胆结石入院病患92例进行探究其治疗的时间为2020年1月—2020年12月，将92例病患随机分成两组，常规组和实验组。常规组病患进行小切口胆囊切除术，实验组病患进行腹腔镜胆囊切除手术的治疗方法，对2组病患的肛门排气的时间、手术并发症发生情况以及下床活动时间进行比较分析。结果 实验组和常规组进行比较，其中实验组中病患下床活动的时间，肛门排气的时间和常规组相比都有明显的缩短（P＜0.05），实验组的病患手术后并发症发生率相比常规组更低（P＜0.05）。结论 在胆结石和胆囊炎的病患中，使用腹腔镜切除术后，其基本的手术指标呈现良好的态势，手术后的并发症也有所降低。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床疗效。方法选取于2013年1月～2014年2月来院治疗的胆囊炎、胆结石患者86例作为研究对象，随机数字表达法分为对照组和观察组，各组43例，对照组行小切口胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的临床效果。结果观察组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率（4.65%）低于对照组的（16.28%），差异有统计学意义（X2=5.5393，P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床疗效显著优于小切口胆囊切除术，具有手术时间短、术后出血量少、并发症少等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析老年急性胆囊炎治疗中在腹腔镜下与开腹对胆囊进行切除的效果。方法将在进入我院接受治疗的100例急性胆囊炎患者分成两个组，分别给予腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗。结果腹腔镜组相关手术指标明显较开腹组优越，腹腔组术后恢复时间明显较开腹组短，且腹腔组并发症发生率明显较低，（P＜0.05）。结论在老年急性胆囊炎的治疗中，相较于开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除效果更为优越。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的价值。方法选取我院收治的93例老年急性胆囊炎患者，依据不同的就诊顺序将其分为对照组（n=46）与实验组（n=47），对照组施以常规开腹胆囊切除术，实验组施以腹腔镜胆囊切除术，观察两组患者肠道恢复时间、拆线时间、住院时间及并发症发生情况。结果实验组的各项时间指标明显短于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组相比差异显著（P＜0.05）。结论相比于开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除术对于治疗老年急性胆囊炎具有更加显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较。方法：抽取2018.08-2020.08收治70例胆囊炎与胆结石患者，按照奇偶法划分2组（n=35），甲组选择小切口胆囊切除术治疗，乙组采取腹腔镜胆囊切除术治疗，对比临床疗效和并发症等。结果：甲组切口长度、手术出血量与手术时间均高于乙组，甲组并发症发生率20%（7/35），乙组并发症发生率2.8%（1/35），对比差异显著（P＜0.05）。结论：胆囊炎与胆结石患者治疗时，腹腔镜胆囊切除术治疗效果理想，可以缩短手术时间，降低并发症。

简介：【摘要】：目的：分析胆囊结石治疗阶段，采用小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。方法：样本限定于本月2022年1月到2022年11月期间接收的80例胆囊结石患者，基于临床术式开展分为对照组与干预组，评价小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。结果：胆囊结石手术干预中，小切口胆囊切除术由于手术创伤小，术后康复效率高，能更好地保障手术干预阶段的安全性，降低并发症（P＜0.05）；基于胆囊切除术式的开展数据分析，结果充分证实小切口胆囊切除术，在手术效率、出血量、术后排气时间及术后下地时间等各方面的手术指标中，有着明显的数据优势（P＜0.05）；通过生活质量评分，发现接受小切口胆囊切除术的患者预后康复效率更高，患者各项生活质量评分相较于传统开腹胆囊切除术的相关数据有明显的数据差异（P＜0.05）。讨论：调研结果充分证实小切口胆囊切除术由于手术创伤小，使得手术干预效率进一步提升，术后康复效率显著优化；在临床应用方面的价值要高于传统开腹胆囊切除术。

简介：

简介：【摘要】目的：观察临床开展腹腔镜联合手术的效果。方法：对30例开展腹腔镜联合手术的患者临床资料进行回顾性分析，收治时间2021年5月至2022年4月，具体手术方式是胆囊切除术和阑尾切除术腹腔镜联合手术治疗，统计治疗效果。结果：30例患者顺利完成，没有感染情况发生，胆漏患者例数是1例，没有发生胆道损伤、出血等并发症，术后患者住院（5.6±0.1）d。结论：临床开展腹腔镜联合手术，效果确切，有一定安全性，优势明显。

简介：摘要目的对比研究电视腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果。方法选取我院于2014年8月至2015年8月治疗结石性胆囊炎的70例患者，随机分为开腹切除术组（对照组）与电视腹腔镜切除术组（实验组），对比两组患者治疗效果与并发症发生率。结果实验组患者治疗效果与并发症发生率均显著优于对照组。结论电视腹腔镜胆囊切除术具有治疗效果好、患者痛苦小、恢复速度快等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要回顾性分析2010年5月到2013年6月间在我院采取单纯电凝胆囊动脉行胆囊切除术治疗的患者65例为电凝组，选取同期行金属钛夹或可吸收生物夹处理胆囊动脉的患者65例为钛夹组，对两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、胆囊动脉处理时间、术后放置腹腔引流管的例数、术后体内异物感以及术后并发症等情况进行统计分析。结果显示两组患者在术中出血量、手术时间以及术后放置腹腔引流管的例数方面无统计学差异（P>0.05），电凝组患者在住院时间、胆囊动脉处理时间以及体内异物感方面明显优于钛夹组患者（P<0.05）。电凝组患者在术后感染、胆漏、胆管损伤以及腹腔出血方面明显优于钛夹组患者（P<0.05）。结论为腹腔镜下采用单纯电凝胆囊动脉行胆囊切除术安全可靠，经济实用，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究在腹腔镜下胆囊切除术中引起胆囊床出血的原因和处理方法。方法：选取对象均为我院近4年收治的采用腹腔镜胆囊切除术（共175例）中胆囊床出血患者，案例资料共15例，分析其出血原因，并针对性地制定和实施处理方法。结果：所选15例胆囊床出血患者中，发生胆囊静脉血管出血4例（26.7%），胆囊动脉出血5例（33.3%），肝中静脉属支出血4例（26.7%），在手术中进行剥离胆囊床操作时造成肝包膜、肝实质受损出血2例（13.3%），应用钛夹钳夹治疗和明胶海绵和纱布压迫治疗、电凝止血治疗等方法，治疗效果甚好。4例肝中静脉属支出血患者其中1例由于出血较难控制，故采用开腹治疗，成功止血。术后没有再发生胆囊床出血，胆管没有受到损伤。结论：在腹腔镜胆囊切除术中发生出血现象多数为胆囊床出血，手术医生要具备优良的治疗技术，并能够熟练掌握和处理出血症状，才能够不断提高腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。

简介：摘要目的总结一例保留生育功能的根治性宫颈切除手术的护理配合经验。方法在保留生育功能的前提下，施行子宫颈广泛切除和盆腔淋巴结切除术。结果保留生育功能的根治性宫颈切除术与传统的手术疗效相当，极大地满足了患者的需要。结论根治性宫颈切除术保留生育功能的手术术中护理配合，应加强患者术前访视，充分地做好术前准备，术中保证静脉通畅；严格执行无菌操作技术；做好体位的固定；做好肢体裸露部位的保温；精准熟练的传递手术器械；手术中严格执行无瘤技术原则；手术病理标本及时核对并送检；时刻关注手术进展情况是手术成功的关键。