简介:摘要目的分析经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的效果。方法选取2016年6月—2018年6月我院收治的50例腹股沟疝患者为研究对象,按双盲法将患者分为观察组和对照组,各25例。对照组给予开放疝修补术治疗,观察组采用经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)治疗,对比两组临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间以及恢复正常活动时间均短于对照组,差异显著(P<0.05);两组临床疗效和复发率对比无显著意义(P>0.05);两组并发症发生情况对比无显著差异(P>0.05)。结论在腹股沟疝(IH)治疗中应用TAPP术治疗可以缩短患者住院时间和手术时间,降低并发症发生率,治疗总有效率与开放疝修补术无显著差异,值得应用。
简介:
简介:【摘要】 目的: 探析前后联合入路、多钢板固定桡骨远端粉碎性的临床疗效。 方法: 回顾性分析 2017 年 2 月到 2018 年 10 月其间我院 治疗 的 18 例桡骨远端粉碎性骨折患者,所有患者都进行前后联合入路、多钢板固定手术,对患者在手术治疗完成后,依据 GW 评分系统进行功能评估。 结果: 本组 18 例患者获得随访 9~18 个月,平均 12.5 个月, 疗效评定优 11 例,良 6 例,优良率 94.44% 。 结论: 应用前后联合入路、多钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折 ( AO 分型 C3 型骨折) 具有较好的治疗效果,有较高应用价值。
简介:摘要目的研究并分析前后联合入路治疗严重脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选取2015年7月30日至2018年7月29日我院收治的40例严重脊髓型颈椎病患者作为研究对象,全部患者均进行前后联合入路治疗,术后依据JOA评分对患者治疗效果进行评定,同时进行术后随访,记录患者术后不同时间段治疗优良率,并且统计患者术后并发症发生概率以及术后不同时间颈椎轴性症状评价。结果全部患者手术治疗时间为3至6小时,平均治疗时间为(4.5±0.7)h、术中出现血量为425至958ml,平均出血量为(580.6±130.5)ml;随访期间,患者各时间段治疗优良率有一定差异,随访3个月治疗优良率为80.0%(32/40);随访6个月治疗优良率为87.5%(35/40);随访12个月治疗优良率为90.0%(36/40);随访24个月治疗优良率为92.5%(37/40);患者接受治疗后,术后并发症发生概率为20.0%,共计8例患者出现并发症,2例患者为吞咽困难、1例患者为声音嘶哑、3例患者为脑脊液漏、2例患者为截瘫;随访期间,患者各时间段颈椎轴性症状评价有一定差异,随访3个月颈椎轴性症状评价(一级27例、二级10例、三级3例);随访6个月颈椎轴性症状评价(一级33例、二级6例、三级1例);随访12个月颈椎轴性症状评价(一级35例、二级4例、三级1例);随访24个月颈椎轴性症状评价(一级36例、二级3例、三级1例)。结论前后联合入路治疗严重脊髓型颈椎病的临床疗效较为显著,可实现预期治疗效果,帮助患者进行疾病治疗,手术安全性较高,术后并发症较低,在后续随访过程中发现,患者治疗优良率以及颈椎轴性症状评价随着时间推移越来越好。
简介:摘要目的分析研究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的围手术期护理方法与效果。方法选取2017年11月至2018年11月在我院骨科进行治疗的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者共71例,所有患者均采用经皮椎体成形术进行治疗,同时在治疗过程中给予相应的围手术期护理。结果治疗后患者的疼痛感评分和Cobb’s角分别为(2.76±0.54)分和(15.24±1.67)°均远低于治疗前的(8.59±0.97)分和(31.24±2.83)°,同时治疗后患者的椎体前缘高度为(24.58±1.14)cm远高于治疗前的(15.27±0.97)cm,数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论对行经皮椎体成形术治疗的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采取围手术期护理的临床效果比较显著,可以有效减轻患者的疼痛感,确保手术顺利实施并促进患者快速康复。
简介:摘要目的研究分析胸腰椎骨折早期患者实施椎间支撑骨并后路椎体次全切除治疗的临床效果。方法选取本院2017年3月到2018年6月就收治的68例胸腰椎骨折早期患者作为研究对象,按照随机数字表分为观察组和对照组,各34例。观察组实施椎间后路切除术治疗,对照组实施椎间前路切除术治疗,对两组患者进行手术的时间,在手术中的出血量,术后的骨折愈合情况,术后骨折愈合时间以及患者的住院时间进行分析比较。结果观察组患者手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。结论对胸腰椎骨折患者进行椎间后路切除术能够有效的缩短手术时间,患者在术后的自我恢复时间加快,能有效的减少术中出血等问题,值得临床广泛推广应用。
简介:【摘要】 目的 研究分析胸腰椎骨折早期患者实施椎间支撑骨并后路椎体次全切除治疗的临床效果。方法 选取本院 2017年 3月到 2018年 6月就收治的 68例胸腰椎骨折早期患者作为研究对象,按照随机数字表分为观察组和对照组 , 各 34例。观察组实施椎间后路切除术治疗 , 对照组实施椎间前路切除术治疗 , 对两组患者进行手术的时间,在手术中的出血量,术后的骨折愈合情况,术后骨折愈合时间以及患者的住院时间进行分析比较。结果 观察组患者手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组 , 术中出血量少于对照组 (P<0.05)。结论 对胸腰椎骨折患者进行椎间后路切除术能够有效的缩短手术时间,患者在术后的自我恢复时间加快,能有效的减少术中出血等问题,值得临床广泛推广应用。
简介:【摘要】:目的 对微创经椎间孔腰椎椎体间融合术( MIS-TLIF )与后路腰椎椎体间融合术( PLIF )治疗退行性重度腰椎滑脱症的手术效果进行分析探讨。方法 选取我院 2017 年 6 月 ~ 2019 年 6 月收治的 60 例退行性重度腰椎滑脱症作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各 30 例。治疗组采用 MIS-TLIF 方法治疗,对照组采用 PLIF 方法治疗,将两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后卧床时间及住院时间以及患者生活质量进行对比分析。结果 两组手术时间差异无统计学意义 (P>0.05) ;治疗组术中出血量、术后引流量、术后卧床时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 ); 12 个月后随访,治疗组总体健康评分和生理功能、躯体疼痛、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 MIS-TLIF 治疗退行性腰椎滑脱症疗效确切,术后患者生活质量较高。