简介：摘要目的比较丙戊酸镁合并小剂量利培酮与单一大剂量利培酮治疗躁狂发作（有精神病性症状）的疗效和安全性。方法将60例符合入组标准的躁狂发作患者随机分成两组，分别接受为期6周的治疗。一组为丙戊酸镁合并利培酮治疗（研究组）；另一组为单一利培酮治疗（对照组）。以简明精神病症状量表（BPRS），躁狂量表（BPMS）和临床总体印象量表（CGIS）评定患者的疗效，用副反应量表（TESS）评定患者的不良反应。结果在治疗第六周末。两组的疗效比较有显著性差异（P<0.05），丙戊酸镁合并小剂量利培酮组疗效优于单一大剂量利培酮组，而不良反应无明显特异性。结论丙戊酸镁合并小剂量利培酮治疗（有精神病性症状）躁狂发作的临床疗效优于单一大剂量利培酮组，且未增加不良反应。

简介：

简介：摘要 目的：探析对于双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理的效果。方法：随机选取2018年9月-2020年2月间在我院精神科进行治疗的双相情感障碍躁狂发作患者66人作为研究对象，平均分为采用常规护理方法的常规组和采用系统护理干预的观察组，比较两组患者护理干预前后的躁狂评分及患者的护理满意度。结果：两组患者护理干预前的躁狂量表评分无明显统计学差异，经过不同的护理干预后，观察组患者躁狂评分为（7.52±3.28）分，优于常规组的躁狂评分。观察组患者满意度为93.94%，高于常规组的78.79%，结论:相比于常规护理，对双相情感障碍躁狂发作患者来说，系统护理干预对降低患者躁狂评分和改善患者躁狂状态都有着很好的效果，同时还可以提高患者对于护理服务的满意度，对患者的治疗起到了积极的促进作用，因此系统护理可以在双相情感障碍躁狂发作患者的临床护理中推广使用。

简介：摘要目的探讨躁狂症病人护理中个性化护理的应用效果。方法将74例躁狂症患者分成对照组和观察组，每组37例。对照组实施常规精神疾病护理；观察组实施个性化护理干预。比较两组患者精神状态恢复时间、不良事件情况、对护理的满意度。结果观察组患者精神状态恢复时间短于对照组（P＜0.05）；仅有1例不良事件，少于对照组的5例（P＜0.05）；对护理的满意度达到%，高于对照组的%（P＜0.05）。结论躁狂症患者在治疗期间接受个性化护理，可以减少不良事件的发生，缩短住院时间，使其对护理的满意度提高。

简介：摘要总结1例情感性精神障碍—躁狂发作伴心肌梗死的护理体会。护理要点包括及时完善各类相关辅助检查，加强病房巡视，注重病情细节的观察，保证充足的休息，做好患者的心理护理。本例患者因为及时发现和对症处理，护理得当病情很快得到缓解和控制。

简介：摘要目的探讨整体护理对躁狂症患者治疗依从性的影响。方法选择2015年8月—2016年7月间于我院接受治疗的60例躁狂症患者作为研究对象，将其分为两组，全部应用常规护理，观察组另行予以整体护理，比较两组患者的治疗依从性。结果观察组治疗依从性的优良率为93.3%（28/30），远高于对照组70%（21/30）（P＜0.05）；观察组GAS、BRMS评分优于对照组（P＜0.05）。结论对躁狂症患者应用整体护理，能够明显提高患者的治疗依从性，是临床中值得应用的优秀护理模式。

简介：摘要目的对急性躁狂症患者接受氯硝西泮治疗的临床效果进行研究分析，为临床用药提供参考指导。方法2011年2月至2016年2月我院对60例急性躁狂症患者进行了研究分析，将患者分成观察组和对照组，均有30例，观察组患者接受碳酸锂联合氯硝西泮口服治疗，对照组患者接受碳酸锂联合硝西泮口服治疗，对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组经过治疗后，观察组治疗前、治疗第二周时躁狂症没有显著的改善，相比于对照组，没有差异性，治疗第四和第八周后，观察组患者的评分情况比对照组低，两组患者的BRMS评分存在统计学差异性（P<0.05）。结论急性躁狂症患者接受氯硝西泮和碳酸锂联合治疗能够提升治疗效果，患者的临床治疗不良反应率低，可以在临床中进行推广使用。

简介：摘要目的对整体护理在躁狂症患者治疗依从性中的影响进行调查。方法选择我院2012年9月-2014年9月间68例躁狂症患者，将所有患者分为两组，实验组采用整体护理，对照组患者采用常规护理，对两组患者护理后的治疗依从性进行调查。结果实验组患者治疗依从性高的15例、一般的12例、差的7例，总有效率为79.4%；对照组患者治疗依从性高的8例、一般的11例、差的15例，总有效率为55.9%，两组比较P＜0.05。结论整体护理能够有效提升患者治疗依从性。

简介：目的探讨碳酸锂联合丙戊酸镁治疗躁狂发作的临床疗效与安全性。方法将80例躁狂发作患者随机分成两组各40例，两组均口服碳酸锂治疗，研究组联合丙戊酸镁治疗，观察6w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、6w末采用Beek-Rafaelsen躁狂量表及副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗6w末，研究组显效率显著高于对照组（P〈0．05），总有效率无显著性差异（P〉0．05）；两组治疗后Beek-Rafaelsen躁狂量表评分均较治疗前有显著下降（P自〈0．01），研究组治疗1w、4w、6w末均较对照组下降显著（P〈0．05或0．01）；两组不良反应发生率及副反应量表总分均无显著性差异（P〉0．05），血锂浓度均维持在0．8mmol～1.1mmol·L^-1。结论碳酸锂联合丙戊酸镁治疗躁狂发作疗效优于单用碳酸锂，且起效快，血锂浓度均维持在安全治疗窗范围内，不增加药物不良反应，是治疗躁狂发作的有效方案。

简介：摘要：目的：实验将针对狂躁症患者应用个性化护理，进一步提升临床治疗的疗效。方法：实验选取狂躁症患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对68例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理，分析护理成果。结果：从护理质量上看，观察组狂躁评分为（22.4±4.5）分，对照组为（28.6±5.1）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理依从性的调查上，观察组患者为97.06%，明显优于对照组的73.53%，差异具有统计学意义。结论：采用个性化护理有助于患者不良情绪的排解，提升了护理服务的质量，患者依从性高，故而具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察丙戊酸钠治疗心境障碍-躁狂症的疗效。方法从某医疗机构抽取64例心境障碍-躁狂症患者纳入本次研究，采取数字抽选的方式将64例患者分为观察组与对照组，每组32例。给予本次研究的观察组患者丙戊酸钠治疗，对照组患者用碳酸锂进行治疗。结果治疗后观察组的BRMS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗有效率为90.62%，明显高于对照组84.38%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应总发生率为28.13%，比对照组的62.50%明显要低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丙戊酸钠用于治疗心境障碍-躁狂症，其疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的对抑郁症与躁狂症患者心肌酶谱比较进行分析。方法随机抽取我院收治的30例抑郁症和30例躁狂症患者作为观察对象，纳入的时间段为2016年5月至2017年5月，抑郁症患者为观察组，躁狂症患者为对照组。分别对两组患者的心肌酶五项进行检测分析，对比观察抑郁症与躁狂症患者的心肌酶谱差异。结果观察组与对照组患者的磷酸肌酸激酶、磷酸肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶的水平具有显著差异，各项指标进行比较得出的结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论抑郁症与躁狂症患者的心肌酶谱有明显的差异，可以通过心肌酶谱中的数据来对患者的病情进行分析，及时了解患病情况采取有效的预后措施，有益于提升抑郁症和躁狂症治疗工作的质量。

简介：摘要目的探究奥氮平治疗躁狂型老年痴呆临床效果。方法以我院收治的32例躁狂型老年痴呆患者为研究对象，对所有患者给予奥氮平治疗，观察患者治疗前后精神行为症状评分、简易智力状态检查量表评分以及患者出现的不良反应情况。结果治疗前，患者的精神行为症状评分为（30.26±4.27）分，治疗后评分降为（8.32±1.79）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，患者的简易智力状态检查量表评分为（7.89±1.76）分，治疗后评分为（13.27±2.59）分，较治疗前有明显的提高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。患者服药后，出现嗜睡2例，锥体外系反映1例，合计3例，不良反应发生率为9.38%。结论奥氮平治疗躁狂型老年痴呆患者临床效果显著，可以明显改善患者的临床症状、精神状态和智力水平，且不良反应较少，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨在躁狂抑郁症患者护理中实施临床护理路径干预的有效性。方法将2012年5月至2014年5月到我院治疗的80例躁狂抑郁症患者纳入研究，同时随机均分成两组，对照组依照常规精神科标准进行护理，观察组实施临床护理路径干预，研究两组的临床施护效果。结果观察组的临床满意度是95.0%（38/40），要较对照组的77.5%（31/40）明显提高，有统计学意义（P＜0.05）。相比对照组，观察组的住院时间更短，住院费用更少，不良事件发生率更低，有统计学意义（P＜0.05）。结论在躁狂抑郁症患者中实施临床护理路径进行干预，可有效提高患者满意度，缩短住院时间，并避免不良事件的发生，值得在临床普及应用。

简介：摘要目的对奥氮平联合丙戊酸钠对躁狂发作治疗的效果进行探讨与分析。方法100例躁狂发作的患者随机分成两组，奥氮平联合丙戊酸钠组（奥氮平组）50例，喹硫平联合丙戊酸钠组（喹硫平组）50例，对照研究六周，进行疗效和安全性的评定。结果喹硫平组的治疗效果和奥氮平组基本相同，奥氮平组的起效更快，副作用更少。结论奥氮平与丙戊酸钠联合治疗躁狂发作比较安全而有效。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径在躁狂症患者之中的应用价值。方法选择在2018年1月——2019年6月在本院接受治疗的躁狂症患者80例作为主要的研究对象，随机的分成对照组与实验组，各40例。对照组给予常规护理，实验组给予临床护理路径。观察和比较两组患者的护理情况。结果在满意度、住院时间、不良事件发生率、住院费用等等方面，对照组和实验组之间具有明显的差异，P<0.05，存在统计学意义。结论对于躁狂症患者给予临床护理路径干预，可以很有效的改善患者预后，提升护理质量，值得应用和推广。

简介：

简介：目的比较单一经典抗精神病药物（奋乃静）或心境稳定剂（碳酸锂）合并小剂量经典抗精神病药物（奋乃静）治疗有精神病性症状的躁狂发作患者的疗效和安全性；探讨影响患者近期疗效的主要因素。方法（1）将符合入组标准的精神病性症状的躁狂发作患者70例随机分为甲组34例和乙组36例两组进行为期6周治疗。甲组为单一中至大剂量经典抗精神病药物（奋乃静）治疗；乙组为心境稳定剂（碳酸锂）合并中至小剂量经典抗精神病药物（奋乃静）治疗。以Bech—Rafaelsen躁狂量表（BRMs）和临床总体印象量表（CGI）评定患者的疗效，以不良反应症状量表（TESS）评定患者的副反应；（2）采用临床流行病学方法，探讨影响有精神病性症状的躁狂发作患者近期疗效的主要因素。结果（1）在治疗第6周末，甲组患者的临床治愈率38．2％，有效率94．1％（33／34）；乙组的临床治愈率63．9％，有效率100％（36／36），乙组在临床疗效及药物不良反应上均显著性优于甲组（P〈0．05）；（2）有精神病性症状的躁狂发作患者的近期疗效好，影响有精神病性症状的躁狂发作患者近期疗效的主要因素为患者的起病年龄、病前社会功能、病程特点及患者的精神病性症状与心境的协调性，以急性起病、病前社会功能良好、间歇性病程及患者的精神病性症状与患者心境相协调者的近期疗效为佳。结论（1）心境稳定剂合并小剂量经典抗精神病药物在治疗有精神病性症状的躁狂发作时，临床疗效优于单一经典抗精神病药物治疗且副反应相对少；（2）有精神病性症状的躁狂发作患者的近期疗效好，患者的近期疗效受多种因素的影响。