简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：【摘要】目的:对血液透析护理工作中常见的风险因素与防范措施开展研究分析。方法：本研究采取分组对比的方法，选取近期在本院接受血液透析治疗的120例患者作为观察对象，均分两组展开比较分析，采取常规护理干预的60例患者设置为对照组，分析护理工作中所才在的风险因素问题，采取风险护理干预的60例患者设置为观察组，对常规护理工作中发现的风险因素采取风险管控措施加以管控，对比风险防控效果。结果：分析常规护理干预工作发现，常见的护理风险因素主要与护理人员因素、患者自身因素、科室管理因素三方面相关，通过对分析因素，采取风险护理干预后，对比对照组与观察组两组患者护理情况，结果显示，观察组护理质量各项评分、患者不良事件发生率、并发症发生率、护理满意度显著优于对照组，（P

简介：

简介：【摘要】 目的：对血透护理中常见风险因素与防范对策进行探究。方法:择2023年1月-2023年12月于本院进行血液透析的60例患者，按照病例建立先后顺序予以分组。对照组接受常规血透护理，观察组在以上护理内容上加入风险管理干预。对比不良事件发生情况、并发症发生情况、护理投诉情况、护理评价。结果: 与对照组相比，观察组不良事件、并发症、护理投诉发生占比更低（P<0.05）；观察组患者对本次护理工作的评价较对照组更高（P<0.05）。结论 :在常规护理基础上，引入风险管理，能够有效提高血透室工作人员的护理质量，降低患者血透中出现不良事件、并发症及护理投诉情况，提高护理评价。

简介：摘要：目的 探讨规范化护理管理模式在血透患者中的应用效果。方法  选取2021年1月-2023年1月本院收治的90例血液透析患者为对象。随机分为观察组（规范化护理管理）与对照组（常规护理）。比较两组干预效果。结果  干预后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察在血透室护理中提供人文关怀对改善血透患者心理状况的影响。方法：选取我院血透室于2022年1月-2023年5月期间收治的100例血透患者作为研究对象。随机分组，对照组施行常规护理共计50例，观察组施行人文关怀护理共计50例，对比两组心理状况改善及治疗依从性提升效果。结果：观察组干预后的SAS、SDS评分均低于对照组，治疗依从率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察在血液透析室护理中提供人文关怀对改善血透患者心理状况的影响。方法：选取我院血液透析室于2022年1月-2023年5月期间收治的100例血透患者作为研究对象。随机分组，对照组施行常规护理共计50例，观察组施行人文关怀护理共计50例，对比两组心理状况改善及治疗依从性提升效果。结果：观察组干预后的SAS、SDS评分均低于对照组，治疗依从率高于对照组（P<0.05）。结论：在血液透析室护理中提供人文关怀对改善血透患者心理状况具有显著效果，可有效提升其治疗依从性。

简介：摘要目的探讨护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的血透患者60例为研究对象，均分为两组，对照组为常规管理，观察组为护理标识，对比两组管理情况。结果观察组的不良事件发生率3.33%低于对照组的13.33%，观察组的生活质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果显著，降低了不良事件发生率，提高了生活质量和满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理理念在血液透析患者治疗中改善护理质量的效果。方法：选择2019年3月到2020年3月丽江市人民医院的18600例血液透析患者，按照随机分配的方式将患者分为对照组与观察组，让对照组使用常规护理方式，让观察组在常规护理的基础上增加优质护理理念，对比两组患者的护理效率。结果：观察组整体的护理质量显著高于对照组，有统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的：研究对血透护理实施舒适护理模式的效果。方法：于我院血透护理患者中随机抽取90例，作为对照组（45例，常规护理）和观察组（45例，舒适护理），对比两组实施效果。结果：观察组GCQ、SF-36、满意度均高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症少于对照组（P＜0.05）。结论：对血液透析患者实施舒适护理有利于改善患者舒适度，同时提高治疗时生活质量，减少并发症发生，全面提高满意度。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预模式对血透患者护理的效果。方法：选择我院自2021年3月-2022年3月收治的120例血液透析患者，将其随机分组为对照组（60例，采用常规护理干预模式）和观察组（60例，采用优质护理干预模式），对两组患者的经护理后的焦虑、抑郁评分、及患者对护理质量的满意程度进行对比。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组，且观察组患者对护理质量的满意度高于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预模式的运用，能有效的缓解血透患者的焦虑、抑郁情绪，提升患者对护理质量的评分。

简介：摘要目的探究在血透室实施护理流程管理对提高临床护理质量的效果。方法抽取血透室120例患者为研究对象，分为观察组和对比组，观察组实施护理流程管理，对比组不实施，对比两组不良事件发生率和护理满意程度。结果观察组不良事件发生率与护理工作满意度显著优于对比组(P<0.05)。结论在血透室中实施护理流程管理可有效减少不良事件发生，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：研究血透室护理流程管理对护理质量的影响，并分析实际应用效果。方法：选取2020年3月～2021年4月来我院血液透析患者94例，依据统计学方法将其随机平均分为对照组与试验组，每组47例，对照组使用一般常规护理模式，试验组在对照组基础上使用血透室护理流程管理，比较两组护理质量、患者满意度以及依从性。结果：试验组护理质量及患者满意度均高于对照组，同时对比依从性，试验组高于对照组。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：对血液透析患者应用血透室护理流程管理可以有效提升护理质量，提高护理质量情况，提高依从性，管理效果更好，具有安全性与有效性。

简介：【摘要】目的：研究血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响。方法 ：2022年9月到2023年9月间开展本次对比实验。纳入实验样本均是在我院进行血液透析治疗的患者（共计100例），所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组，各组纳入50例患者，将相关数据予以统计分析作为此次研究价值的参考依据。结果：观察组效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P＜0.05）实验数据有价值体现。结论：护理流程管理方法对提高血液透析患者的临床护理质量有显著作用。

简介：摘要目的探讨血透室常见护理风险因素与有效管理措施。方法选取我院血透室不同时间段收治的68例患者划分为2组，分别为对照组（2014年7月至2015年3月）与观察组（2015年4月至2015年12月）。对血透室中存在的护理风险因素进行分析，并于2015年4月实施风险管理，将2组患者的不良事件发生情况及护理满意度进行对比。结果观察组患者的不良事件发生率与护理满意度评分均优于对照组，P＜0.05。结论在血透室中实施风险管理可减少不良事件的发生，提升患者的满意度。

简介：摘要目的分析血透室护理安全管理对策相关内容。方法选取2017年1月—2017年6月在我院血透室开展护理安全管理工作后接收患者83例作为研究组，选取83例实施安全管理之前的患者作为对照组，将两组患者的护理效果进行对比。结果开展护理安全管理后血透室护理出错率明显降低，护理质量评分明显提高，护理满意度也有明显提升，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过提高血透室护理人员的专业水平和综合素质，制定完善的安全管理制度等方式对血透室实施护理安全管理，能够有效提高护理工作的质量，降低危险事件的发生，保障患者的生命健康。

简介：摘要：目的 探究在对血透患者护理过程中将全面护理干预进行运用对于改善患者心理状态的作用。方法 在2022年3月至2023年1月本院进行血透治疗患者68例，随机均分对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，全面护理干预）。分析护理效果。结果 对比两组患者治疗期间心理状态，干预前两组无差异，干预后观察组负面情绪量表评分低于对照组，P

简介：摘要目的探讨血透室中运用优质护理的效果。方法研究对象为我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的80例血透患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组运用优质护理，分析两组患者护理效果差异。结果在患者焦虑抑郁评估上，观察组改善幅度均高于对照组，P<0.05；在护理满意度上，观察组为95%，显著高于对照组77.5%，P<0.05。结论血透室中运用优质护理可以有效的提升患者护理满意度，较少患者不良心理状态，建立和谐护患关系。

简介：[摘要] 目的：探究综合护理对老年慢性肾衰患者血透效果。方法：纳入60例老年慢性肾衰患者进行对比探究，（时间：2019年12月~2020年12月），护理对比分析，随机排列电脑数组分组，对照组/30（常规护理），实验组/30（综合护理）。分析两组患者生活质量、并发症发生率。结果：（1）生活质量：数组相较，实验组生活质量数据明显改善，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：数组相较，显著改善实验组患者并发症发生率数据，（P＜0.05）。结论：综合护理对老年慢性肾衰患者，血透效果较好，显著提升患者生活质量水平，以及有效降低并发症发生率，改善患者预后水平，有临床推广意义。