简介:目的:对比加压锁定钢板和传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效,为临床手术方案的选择提供参考。方法选取医院收治的肱骨近端骨折的患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。对照组采用传统钢板内固定术进行治疗,观察组采用加压锁定钢板内固定术进行治疗9个月。对比两组患者的手术时间、术中出血量;通过随访,对比两组患者手术前后的Neer评分以评估患者的肩关节功能恢复情况;对比两组患者的骨折愈合时间以及术后并发症的发生情况。结果观察组的术中出血量为(93.07±13.18)ml,显著少于对照组(p<0.05);观察组术后9个月的Neer评分为(95.92±7.63)分,对照组为(80.64±7.93)分,均显著高于治疗前,且观察组术后9个月的Neer评分显著高于对照组(均p<0.05);观察组术后骨折愈合时间为(12畅95±3.86)w,显著短于对照组(p<0.05)。观察组术后并发症的发生率为3.85%,对照组术后并发症的发生率为21.15%。观察组术后并发症的发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论相对于传统钢板,加压锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折可促进骨折愈合,更好地恢复肩关节的功能,降低术后并发症的发生率,具有良好的临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究PFNA治疗方式对股骨近端复杂骨折患者的临床应用效果。方法:选取在我院骨科进行治疗的
简介:摘要:目的:结合相关文献研究成果,对肱骨近端骨折的临床诊断以及治疗方案展开探究,分析诊断与治疗方案实施中的关键环节。方法:选取我科室近五年内接诊的患者44例,且符合我院研究纳入标准,采用针对性的治疗方式,分析最终的诊断与治疗成效。结果:经过研究论证发现,对于肱骨近端骨折患者需要及时采用X线或CT等诊断方式来展开诊断工作,在诊断后,需要依据患者的具体骨折类型,进行针对性的治疗,如此便可获得较高的治疗成效。在此次研究中,积极展开对肱骨近端骨折患者的诊断和治疗,总体的治疗有效率较高,达到了95.45%(42/44)。结论:针对于肱骨近端骨折患者的临床诊断与治疗,需要遵循医学循证,根据病理学诊断方式采用X线展开诊断,而在具体的治疗工作中,更需要重视针对性治疗,依照患者的个体特征来进行分析,如此便可取得很好的治疗效果。
简介:摘要:目的 探究肱骨近端骨折分别采用髓内钉与锁定钢板治疗的临床疗效。方法 选取我院收治的肱骨近端骨折病人(2017年1月-2018年1月),根据其接受的治疗方法不同进行分组,病人自愿接受髓内钉治疗的纳入到A组中,B组纳入的为接受锁定钢板治疗的病人,两分组患者合计50例。记录治疗过程中的各项指标并进行分析。结果 A组(3.2±0.5cm)的切口长度较之于B组(11.6±2.4cm)较小,A组的手术时间(72.7±13.6min)短于B组(90.7±16.3cm),术中出血量(89.6±14.8ml)也少于B组(145.2±21.7ml),差异显著且可比(P
简介:摘要目的探讨中医骨折三期疗法治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法筛选2014年12月至2015年12月我院收治的肱骨近端骨折患者64例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组32例,其中对照组接受常规骨折治疗,观察组患者接受中医三期骨折治疗方案,比较两组患者治疗效果及住院时间、治疗费用、并发症发生结果。结果两组患者骨折治疗总有效率比较无显著差异,但观察组患者住院时间、治疗费用、并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论中医骨折三期疗法治疗肱骨近端骨折疗效确切,同时可缩短患者住院时间,并降低治疗费用与并发症发生率,具有应用及推广价值。
简介:摘要:目的:比对分析MultiLoc髓内钉技术在肱骨近端骨折中的应用效果。方法:60例患者(2021年7月~2023年6月期间纳入)均分,对照组患者术中接受钢板固定,观察组患者接受MultiLoc髓内钉固定。比对两组患者术后6个月的并发症发生情况、术中出血量、手术时长、骨折愈合时间。结果:①两组患者术后6个月随访结果显示,均未出现任何并发症,差异无统计学意义(P>0.05)。②观察组患者的术中出血量、手术时长、骨折愈合时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:MultiLoc髓内钉技术应用于肱骨近端骨折手术期间,安全性与传统的钢板固定技术相比不遑多让,且术中出血量、手术时长、骨折愈合时间更少。
简介:摘要目的对股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗的方法和效果进行探讨分析。方法选取我院接收的60例股骨近端并股骨干骨折患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有30例。观察组使用有限切开复位锁定钢板固定法治疗,对照组采用使用髓内钉固定法治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的平均手术时间为(1.7±0.6)h、患者术中平均出血量为(389±13)ml、平均骨折愈合时间为(4.2±0.6)个月,对照组分别为(1.9±0.4)h;(391±10)ml以及(4.1±0.8)个月;观察组有21例优秀,8例良好,1例一般,优良率是96.67%(29/30),对照组有18例优秀,10例良好,2例一般,优良率是93.33%(28/30),两组各项指标无统计学差异性(P>0.05);两组术后并无并发症情况出现,患者的髋关节和膝关节功能恢复良好。结论有限切开复位锁定钢板固定和髓内钉固定方式均能够治疗股骨近端并股骨干骨折,效果突出,操作简单,对患肢能够保留,两种治疗方式均有较高应用价值。
简介:摘要 目的 分析肱骨近端骨折患者的治疗过程中采用交锁髓内钉内固定作为治疗方法所起到的临床疗效。方法 选择2020年6月至2023年6月在本院接受治疗的90例肱骨近端骨折患者的治疗案例作为研究数据来源,对其采用随机数表法,按照每组45人的比例平均分为对照组和观察组,对照组患者采用锁定钢板内固定,而观察组采用交锁髓内钉内固定。依次观察两组患者在不同治疗方法下治疗效果、术后并发症发生率的差异。结果 观察组患者肩关节生理功能恢复情况明显高于对照组(P<0.05),术后并发症发生概率与对照组相比显著降低(P<0.05)。结论 针对肱骨近端骨折患者采用交锁髓内钉内固定手术作为治疗方法能够改善患者临床症状,降低患者术后并发症的发生概率。