简介：摘要： 目的：探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果观察。方法：本研究选择了2021年12月-2022年12月120例于本院儿科就诊的患儿，随机将患者分成观察组60例和对照组60例。对照组采用常规儿科护理，观察组采用风险防范式护理。比较两组护理风险事件发生率。结果：观察组患者的护理风险事件（意外跌倒、药物过敏、留置针问题）发生率低于对照组（26.67%），此差异显著（P<0.05）。结论：风险防范式护理模式对儿科护理管理产生了显著的良好的效果。

简介：【摘要】目的：探究分析风险防范式护理在小儿静脉输液中的应用效果。方法：从2022年2月至2024年2月我院收治的小儿静脉输液患儿中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿例数为44例，接受风险防范式护理，对照组患儿例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患儿回血、针头滑脱、多次穿刺、液体渗漏等不良事件发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在小儿静脉输液中采取风险防范式护理可以减少静脉输液过程中的不良事件，提升护理满意度，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取我院2023年12月～2024年5月收治的80例胸外科手术患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施风险防范式护理。对比两组患者的术后并发症发生率、护理质量和护理满意度。结果 观察组患者术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；观察组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；观察组护理满意度为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（P<0.05)。结论 在胸外科护理管理中应用风险防范式护理，可降低患者术后并发症的发生率，提高护理质量，改善患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析风险防范式护理在胸外科护理中的应应用效果。方法：选取我院在2023年3月到2024年3月收治的108例胸外科患儿作为研究对象。依据随机数字表法将上述研究对象分为对照组和研究组，每组各54例患儿。对照组患儿采用常规护理的方法，研究组患儿在常规护理基础上行风险防范式护理。对比分析两组患儿的护理质量、护理差错发生率。结果：研究组患儿治疗护理评分、心理护理评分、健康护理评分、生活护理评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患儿护理差错发生率（3.70%）明显低于对照组（9.26%），差异有统计学意义(P<0.05)。结论：风险防范式护理在胸外科护理中能够有效提升护理质量，降低各类护理差错的发生，同时有利于提高患儿对护理工作的满意度，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：对儿科护理管理中，风险防范式护理的应用效果进行认真观察和全面分析；方法：在某院2022年8月至2023年8月儿科收治的患儿中选择240例作为本次研究对象，按照入院顺序合理划分成参照组120例，提供的是常规护理，观察组120例，提供的是风险防范式护理，对两组患儿护理管理期间护理风险事件的发生情况进行对比分析；结果：相比于参照组，观察组的护理风险事件发生率要明显低很多，形成的差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿科护理管理中，风险防范式护理模式的有效应用可发挥出良好的风险预控效果，非常值得临床应用推广。

简介：摘要：目的 探究风险防范式护理在小儿胸外科护理管理中的临床应用效果。方法 选取我科室收治的132例胸外科患儿作为研究对象，并利用随机数表法分为研究组和对照组，各66例。对照组小儿患者采用常规的护理方法，研究组小儿患者在常规护理的基础上，采用风险防范式护理。对比两组护理质量、护理差错发生率。结果 两组护理质量评分比较：研究组治疗护理评分、心理护理评分、健康护理评分、生活护理评分均较对照组的评分更优，差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理差错发生情况比较：研究组护理差错率要明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险防范式护理应用于小儿胸外科护理管理中，不仅能够有效提高护理质量，而且能够有效降低各类护理差错的发生，临床治疗护理效果明显，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析风险防范式护理在新生儿护理管理中的应用价值。方法：从到我院出生的新生儿中选取80例进行研究分析，随机分为观察组和对照组，均为40例，其中，前者风险防范式护理，后者常规护理，两组患者护理结果对比分析。结果：护理后，观察组护理风险时间发生率低于对照组，且新生儿家长护理质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论：在对新生儿护理管理中风险防范式护理模式效果较为明显。

简介：【摘要】目的：探究儿科门诊护理管理中开展标准化风险防范护理的价值。方法 研究自2023年2月至2024年2月在华中科技大学同济医学院附属协和医院儿科门诊选择200例患者研究，随机分配（每组100例）至观察与对照2组，对照组实施常规护理，观察组实施标准化风险防范式护理。对护理质量、护理风险事件、护理满意度等进行统计分析。结果 就两组结果而言，观察组护理质量、护理满意度更高，P值＜0.05；而护理风险事件则较低，P值<0.05。结论 将标准化风险防范护理应用在儿科门诊护理管理中可改善护理质量，降低护理风险事件，提高家属对医疗服务满意度，具有借鉴价值。

简介：摘要：目的：应研究预防风险护理在儿科护理管理中的作用。方法2020年1月至2021年12月，我院400例儿科患者被选为研究对象。随机分为观察组和对照组，各组间一致同意，每组200例。常规护理管理被认为是对照组，风险预防护理被认为是观察组，比较了两组护理管理的结果。结果实施风险防范护理后，观察组护理差错发生率低于对照组。护理质量值高于对照组；整体满意度高于对照组。两组间差异显着(p < 0.05)。结论风险防范式护理应用于儿科安全管理中,可提高风险防范质量、患儿配合度及患儿家属护理满意度,降低患儿不良事件发生率,效果显著,值得临床推广应用。

简介：摘要:目的：探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法：本研究选取2019年2月—2021年2月重庆省某医院儿科收治的102例患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为研究组(n=51)和常规组(n=51)。予以常规组患儿儿科常规护理措施。研究组患儿在常规组护理的基础上予以风险防范式护理。比较2组患儿的配合度、不良事件发生情况及2组患儿家属的护理满意度。结果：研究组患儿配合度为94.12%,高于常规组的76.47%,差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨风险防范式护理对先心病患儿静脉输液安全及心功能的影响。方法 从我科室2022年间接收的先天性心脏病患儿中选取124例，从1月-6月选取61例作为对照组（给予常规护理），7月-12月选取63例作为防范组（给予常规护理+风险防范式护理），观察两组患儿静脉输液时的风险事件发生率及心功能指标变化。结果 护理干预后，防范组患儿静脉输液时风险事件发生率显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的：本文就儿科护理过程中采纳团队协作联合风险防范式对患儿护理质量、护理风险事件的影响进行分析阐述。方法：实验将于2021年12月---2022年12月期间开展，将我院儿科收治患儿作为纳入对象，筛选其中80例，运用奇偶数字划分方法，均分两组（研究组、对照组），最后对两组行不同护理后，相关数据结局差异。结果：研究组护理质量评分、护理风险事件发生率、护理投诉率、护理满意度数据，与另一组之间相比存在较大差异，且表明P＜0.05，显示统计学意义。结论：团队协作联合风险防范护理措施可降低儿科护理风险事件发生率，提高护理质量，促进患儿尽快康复，临床护理作用良好，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨风险防范式护理在儿科护理中所起的效果。方法：选取2021年2月-2022年2月在本院进行治疗的患儿共42例，随机划分为两组，对照组患儿常规护理，管理组患儿在其基础上采取风险防范式管理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：研究组患者的护理质量明显高于对照组，同时研究组患者的护理满意度显著高于对照组。结论：风险防范式护理手段能够显著提高儿科患者的护理质量，具有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨妇科围手术期应用风险防范式管理的临床效果。方法：以2022年及2023年为研究周期，70例患者参与其中，均为在我院接受妇科手术治疗的患者，遵循随机抽样原则划分组别，分析组将在对照组常规管理基础上加用风险防范式管理，比较管理结果的差异性。结果：组间数据结果比较，分析组护理风险事件发生率低（P＜0.05）；护理管理满意度高（P＜0.05）。结论：应用风险防范式管理效果比较理想，多重管理优势，有利于降低护理风险事件发生率，有助于提高管理工作质量，达到令患者满意的护理效果，凸显可行性和有效性。

简介：【摘要】目的：探讨妇科围手术期应用风险防范式管理的临床效果。方法：以2022年及2023年为研究周期，70例患者参与其中，均为在我院接受妇科手术治疗的患者，遵循随机抽样原则划分组别，分析组将在对照组常规管理基础上加用风险防范式管理，比较管理结果的差异性。结果：组间数据结果比较，分析组护理风险事件发生率低（P＜0.05）；护理管理满意度高（P＜0.05）。结论：应用风险防范式管理效果比较理想，多重管理优势，有利于降低护理风险事件发生率，有助于提高管理工作质量，达到令患者满意的护理效果，凸显可行性和有效性。