简介:摘要目的研究特色便利套装对ICU重症患者安全、清洁、舒适度的影响。方法共60例清醒合作的气管切开患者纳入研究,随机分为对照组及研究组两组,各30例,对照组使用本院普通患者衣、裤,研究组使用采用特色便利套装,包括防护帽、反穿型上衣、便利裤、保暖披肩。记录两组患者72小时内因风袭致头痛头晕发生率、气管切开术口遮盖率、衣领/敷料污染率、露肩率、裤污染率、会阴部外露率、更换上衣需暂停输液率、清理大便时间,另评估护理人员关于两组患者关于患者服装使用效果的满意度。结果研究组72小时内因风袭致头痛头晕发生率、气管切开术口遮盖率、衣领/敷料污染率、露肩率、裤污染率、会阴部外露率、更换上衣需暂停输液率明显对对照组低(P<0.05),研究组清理大便时间比对照组少(P<0.05),护士对研究组特色便利套装使用效果满意度比对照组明显高(P<0.05)。结论特色便利套装适用与ICU重症患者,能有效提高患者的安全、清洁及舒适度,并能提高护士工作效率,具有临床应用、推广价值。
简介:【摘要】目的:分析 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施效果。 方法: 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的患者 130 例,将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组,参照组眼部接受常规护理干预,研究组接受眼部循证护理标准,比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果: 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施,可以有效改善患者护理水平,改善护患关系,降低 眼部不良事件发生率,改善预后,促进康复。
简介:摘 要:呼吸系统疾病具有多发性和常见性的特点,患者临床表现为咳嗽、呼吸困难以及胸痛等,还会产生烦躁、郁闷等心理问题,会严重影响到患者的生命健康和生活质量。随着近几年社会的高速发展,环境污染问题逐渐严重,呼吸系统疾病成为影响人们生命健康的重要因素。多数呼吸系统疾病病情较复杂,病程较长,极易出现一系列并发症。重症病患同时伴有呼吸衰竭、咯血等疾病,若不即使诊治容易造成难以预料的严重后果。对于呼吸内科的重症患者来说,除了需要采取相应的治疗措施以外,还需要给予患者针对性的护理干预。本次实验主要选取96例呼吸内科重症患者作为实验对象,探究护理干预的临床效果,具体报道如下。
简介:摘要 :目的 , 针对呼吸内科重症病人的护理情况进行分析, 探究呼吸内科重症患者采用应急强化护理的应用效果。方法选择 2018 年 6 月至 2019 年 5 月呼吸内科重症患者 80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组再次基础上给予应急强化护理,比较两组抢救成功率。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.01)。结论呼吸内科重症患者采用应急强化护理能有效改善患者的病情及预后,值得临床推广使用。
简介:摘要探讨APACHEII评分在预测神经内科重症患者病情预后中的应用价值。采用回顾性研究,连续观察2012~2014入住我科NICU的患者86例,应用APACHEII评分预测其死亡风险率。86例重症患者APACHEII评分范围4~56分,平均为(20.02±9.55)分,其中68例生存者评分为(18.60±6.95)分,18例死亡者评分为(32.39±8.55)分,两者之间有显著差异性(P<0.001)。且随着APACHEII评分的增高,预测死亡风险的阳性率逐渐升高,两者之间存在正相关性(P<0.05)。如何及时准确地判断病情的严重程度和死亡风险,是神经内科医生面临的一大问题。APACHEII评分系统能在一定程度上客观的评价神经内科重症患者疾病的严重程度和预测预后,为临床治疗起到一定的指导作用。
简介:【摘 要】目的:对呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的方法进行探讨,探寻出最佳的护理方案。方法:选取某院 2016年 3月 ~2018年 3月收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象,采用随机分组法将案例患者随机分为观察组与对照组,每组患者个 60例。对照组采用常规护理方式;观察组患者在应用应急护理干预,对二者患者的护理情况进行密切观察,对比二组患者的治疗情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为 93.33%、死亡率为 1.67%;对照组患者的治疗总有效率为 76.67%、死亡率为 8.33%。观察组的治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的死亡率明显低于对照组。二组数据对比没有明显数据差异,具有统计学意义。结论:医疗机构的呼吸内科在护理重症患者的过程中,采用正确的护理干预护理方法能够改善患者的重症病状,患者经过良好的护理干预后患者的生活质量也得到了明显改善,对提高患者的治疗效果、治疗满意度等具有明显的作用,因此,这种护理干预模式具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的研究分析重症患者在呼吸内科护理的效果。方法采用数字随机法将2016年4月份——2017年4月份我科室收治的重症患者84例分成两组,对照组实施优质护理,观察组在此基础上实施人性化护理,护理前后对两组患者进行SAS、SDS评分调查,并对两组患者护理期间生活质量进行评分比较。结果经护理后,两组患者的评分均有所下降,观察组患者在接受护理后SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05,有统计学意义。观察组患者在接受护理后生活质量调查的各项评分情况均不同程度的高于对照组,两组对比存在明显差异,P<0.05,有统计学意义。结论重症患者在呼吸内科护理中在优质护理的基础上加强人性化护理的效果较好,对患者的各方面护理更加强调人性化,做到对患者的尊重,及时对不良情绪疏导,患者的生活质量得到有效的提高,值得临床推广。
简介:摘要目的探究呼吸内科护理中重症患者的护理方法与护理效果。方法选取在我院呼吸内科2016年6月-2017年6月期间接受治疗的重症患者100例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组接受常规护理。观察组接受针对性综合护理,对比分析两组患者在治愈率、抢救成功率和死亡率方面的差异。结果观察护理结果,观察组实施针对性综合护理的护理效果疗效较为显著,观察组治愈率、抢救成功率显著高于对照组,(P<0.05),观察组死亡率显著高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科重症患者的护理当中,通过采用针对性综合护理,加强对呼吸内科重症患者护理干预,对于呼吸科呼吸相关重症患者的征和复发率有改善作用,提高临床疗效和抢救成功率,降低患者死亡率。护理效果较为理想。
简介:摘要目的通过对呼吸内科护理中重症患者的护理效果的观察,研究有效的护理方法。方法从我院呼吸内科的患者中随机选出80例(2013年7月至2014年7月期间),将他们均分为两组,作为对照组和观察组。对照组中的患者用常规的方法来进行护理,而实验组用常规的方法来护理的同时,再添加一些其他的护理方法。最后将两组实验的结果进行对比。结果对照组中患者治愈完全的有18例(占45%)、治愈不完全的有14例(占35%),总共占80%;观察组中患者治愈完全的有24例(60%),治愈不完全的有14例(35%),总共占95%。对照组和观察组在总体的效率上的差异有显著性,具有统计学意义(p<0.05)。结论对呼吸内科重症患者使用全方面的护理方法,能够使患者疾病的治愈率有明显的提升,加快了患者的康复时间。