简介:目的探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床价值。方法回顾性分析65例Ⅰ、Ⅱ期行乳腺癌改良根治术患者的临床资料。结果术中保留肋间臂神经53例,切除肋间臂神经12例。保留肋间臂神经53例中术后患侧上臂内侧及腋部皮肤感觉正常49例(92.45%),感觉异常4例(7.55%)。2部分患者上臂内侧和腋窝区的皮肤感觉异常比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。切除肋间臂神经的12例患者中术后感觉正常2例(16.67%),感觉异常10例(83.33%)。随访6个月~3年无肿瘤局部复发。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可明显减少术后患侧上臂内侧感觉障碍的发生率,有助于提高患者的生存质量。不增加局部复发的风险,应成为乳腺癌改良根治手术的标准组成部分。
简介:摘要目的比较早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术的临床疗效。方法选择2009年2月~2011年7月我院收治的64例女性乳腺癌患者,64患者均分为治疗组和对照组,治疗组单用保乳手术治疗,对照组用改良根治术治疗,对两组的手术疗效进行比较。结果保乳手术具有住院时间短、手术时间短、术中出血少、术后并发症发生率低,治疗组的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后乳房美容效果显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗乳腺癌与改良根治术比较,具有住院时间短、手术时间短、术中出血少、术后并发症发生率低,且美容效果好的优点,是治疗早期乳腺癌最佳的手术方式。
简介:摘要:目的:研究目的是为了探究开展乳腺癌术的患者在术后即刻乳房重建、单纯改良根治术过程中的应用效果。方法:自 2018年 3月至 2019年 12月期间内从我院接受治疗的乳腺癌患者群体中,以回顾性分析的方式抽选乳腺癌患者,总计 有65例患者 得以顺利入选,在具体筛选中发现,其中选择背阔肌乳房重建及 背阔肌联合假体乳房重建术的患者有33例,可视之为背阔肌组;而选择单纯改良根治术的患者总计有 32例,可视之为单纯改良组。我们在研究中将会详细统计这两组患者各自的术中资料状况以及术后并发症状况等,总结本次研究 。结果:从最终结果中可以显然看到,在术中出血量对比中,背阔肌组、单纯改良组之间的差异并不明显,统计学意义不具备成立条件(P> 0.05);而在住院时长对比中的差异十分明显,统计学意义具备成立条件( P< 0.05);同时在并发症状况对比中,背阔肌组的并发症率 为60.61%( 20/33), 而单纯改良组的并发症率为9.38%( 3/32) ,背阔肌组与单纯改良组在术后病发症状况对比中差异明显,由于P< 0.05,故统计学意义具备成立条件。 结论:综合本文研究可以显然看到,即刻乳房重建术的应用可以有效提升乳腺癌患者在术后的乳房美容质量,但是由于术后并发症率相对比较高,因此在实际治疗中应根据需求进行合理选择。
简介:摘要目的探讨乳腺癌改良根治术中清扫腋窝淋巴结时保留肋间臂神(intercostobrachialnerve,ICBN)的临床意义。方法回顾分析我院普外科2006年1月至2010年12月行乳腺癌改良根治手术的患者140例,其中在淋巴结清扫术中注意保留肋间臂神经65例(保留组),切除肋间臂神经75例(切除组);对比分析两组术后病人患侧上臂内侧、腋窝部的皮肤感觉功能。结果保留组术后患侧上臂内侧、腋窝部皮肤感觉正常发生率87.7%(57/65),异常发生率为12.3%(8/65),而切除组皮肤感觉正常发生率18.7%(14/75),异常发生率为81.3%(61/75),两组差异有统计学意义(P<0.01)。平均随访3.5年,140例患者均未见腋窝局部复发。结论乳腺癌改良根治术中腋窝淋巴结清扫时保留肋间臂神经可以减少术后上臂内侧、腋窝部感觉障碍的发生,不增加局部复发的风险,应成为乳腺癌改良根治手术的标准组成部分。
简介:摘要目的研究分析保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法选取近两年在医院进行乳腺癌根治手术治疗的86例乳腺癌患者作为研究对象,回顾性分析患者的基本资料,其中42例患者给予保留肋间臂神经的淋巴结清扫术,命名为研究组;44例患者要在淋巴结清扫术中切除肋间臂神经,命名为对照组,比较患者应用不同方式进行手术治疗的临床效果。结果对照组患者手术所需时间与研究组接近;两组患者平均术中出血量接近,淋巴结清扫个数接近,组间无明显差异(P>0.05);研究组感觉障碍发生率明显低于对照组,组间差异显著(χ2=8.561,P<0.05);复发率低于对照组,且组间差异显著(χ2=7.514,P<0.05)。结论在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经,有效改善患者术后感觉障碍发生率,降低复发率,值得临床推崇。
简介:摘要目的探讨改良根治术、保乳手术用于早期乳腺癌治疗的临床效果。方法将我院2015年1月-2016年5月收治的65例早期乳腺癌患者根据手术方式分组,定义接受改良根治术治疗的32例患者作为对照组,另外采用保乳手术治疗的33例患者作为观察组,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量等各项临床相关指标均明显优于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05);两组预后情况对比无明显差异(p>0.05),但是观察组并发症发生率、乳房外形满意率均明显优于对照组(P<0.05)。结论保乳手术用于早期乳腺癌治疗的临床效果明显优于改良根治术,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨早期乳腺癌临床治疗使用保乳手术及改良根治术的应用效果。方法:纳入2022年9月~2023年9月内于我院行手术治疗的早期乳腺癌患者30例,按照手术方式的不同分为对照组(改良根治术)和观察组(保乳手术)各15例,对比两组治疗效果。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,淋巴结清除量多于对照组,且美观程度优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中对早期乳腺癌患者实施保乳手术能够具有更好效果,帮助优化手术效果,提升术后患者乳房外观的美观性。
简介:摘要目的分析乳腺癌手术采用保乳术和改良根治术治疗的效果。方法选取2012年的1月~2015年的12月在我院接受手术治疗的乳腺癌病患116例,按照选用术式的不同将患者分别纳入保乳组和根治组,对比两组治疗效果。结果保乳组与根治组对比手术时间、住院时间更短,术中出血量更少且并发症发生率更低;保乳组与根治组相比乳房感观满意度和生活质量评分均更高,组间比较有显著差异,P<0.05。两组患者3年内复发率和转移率比较差异不明显,P>0.05。结论乳腺癌采用保乳手术与改良根治术相比能够获得相近的治疗效果,但保乳手术能够减少并发症,缩短恢复时间,促进患者生活质量提高,更利于其接受。
简介:摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将2017年2月~2018年1月纳入的50例早期乳腺癌患者资料进行回顾性研究;根据不同治疗方法将患者分为观察组和对照组,每组25例;观察组采用保乳术治疗,对照组采用改良根治术治疗,比较两组治疗效果。结果统计显示,观察组手术时间、术中失血量、住院时间均低于对照组(P<0.05);随访结果显示,两组无病生存率、局部复发率、远处转移率比较无统计学差异(P>0.05);随访显示,观察组生活质量评分(SF-36)各指标均优于对照组(P<0.05)。结论保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌效果相当,但保乳术患者术后生活质量相对较好,建议优先考虑。
简介:摘要目的对比分析保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法将我院2015年7月—2016年7月期间所收治的66例乳腺癌患者作为此次研究对象,按照就诊时间的不同将其分为研究组和对照组,每组各33例,对照组患者应用改良根治术治疗,研究组应用保乳术治疗,对比分析两组患者的美容效果与并发症发生率和手术时间术中出血量以及住院时间。结果研究组美容优良率为93.94%,显著高于对照组(72.73%),研究组并发症发生率(9.09%)显著少于对照组(33.33%),研究组患者的手术时间、手术中出血量明显少于对照组,住院天数显著少于对照组,两组之间差异明显,具有显著统计学意义,P<0.05。结论保乳术的手术时间段、手术中出血少,且美容效果好,值得临床应用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察早期乳腺癌患者保乳手术与乳腺癌改良根治术治疗临床疗效及对生存质量的影响。方法 纳入我院收治于2019年10月10日/2022年10月30日(开始/结束)的82例早期乳腺癌患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分两组,保乳组(采用保乳手术治疗41例)、根治组(改良根治术治疗41例),观察两组患者临床疗效、生存质量。结果 治疗1年后保乳组复发率低于根治组,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1年后保乳组生存质量FACT-B生理评分/情感评分/社会家庭评分/功能评分/附加关注评分>根治组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 早期乳腺癌治疗中保乳手术与乳腺癌改良根治术临床效果均较理想,其中保乳手术治疗可以明显改善患者生存质量,值得推广。