简介：

简介：

简介：核医学成像技术，是逐渐在临床医学诊断中占据重要地位的技术之一，是核技术与现代图像理论相结合下能够帮助病患更快、更准确认身体内状态的方法之一，并随着技术的不断完善，逐渐成为最主要的诊断依据之一。但是核医学成像技术在实施过程中无疑是要利用放射性元素，相关的医护人员同样也需要在这种环境中工作，这无疑会对他们的身体健康造成损害。为了尽可能降低核医学成像技术操作过程中产生的放射性损害到操作人员，寻找积极有效的防护措施并有效实施，是目前既能保护相关医护人员又能促进核医学成像技术更好更快发展的必经之路。因此本文就核医学成像技术操作过程中存在的放射性损害进行综述性研究并针对损害提出有效应对防护措施，旨在为核医学的发展提供一定的参考依据。

简介：摘要：当前，我国医疗技术发展迅猛，医疗技术也不断创新，诊断准确性随之升高。对于恶性肿瘤骨转移患者，可采用X射线、核医学检查，两种技术均具有各自的优点与缺点。本文将重点分析核医学与X射线联合骨显像对于寻找骨转移灶的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：本研究于2022年4月至9月期间，于我院随机抽取50例正常人作为研究对象。采用比较分析监测方法，分析温度和时差对检测结果的影响。结果：本文研究表明HGB，WBC，RBC，PLT在常温下，放置时间越长其检测结果的准确性存在差异，PLT有统计学意义(P<0.05)；在4℃保存下，放置时间越长会对检测结果的准确性产生直接影响，但数据无统计学意义(P>0.05)；在同一时间，在不同的温度下对于血液细胞的检查结果有一定的影响，差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：样本放置时间以及样本保存温度都会对检测结果准确度产生影响，因此在进行临床检验的时候，一定要对每一个检测环节进行严格控制，采取相应的处理措施，消除风险因素，这样才能保证血液细胞检测的质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨不同质量控制方法对血液细胞检验结果的影响，评估其准确性和可靠性。方法：我们通过外部质量评估、内部质量控制和校准曲线三种方法，对健康志愿者的血液样本进行检验。每组样本被细分并分别应用上述方法进行处理，检验过程严格遵循标准操作。采用平均值（±标准差）和t检验分析不同质量控制方法下的白细胞计数、红细胞计数和血红蛋白浓度结果。结果：在白细胞计数方面，不同方法下组A和组B的结果分别为5.2和5.1×10^9/L，p值为0.652，差异不显著。红细胞计数结果相似，外部评估组A和组B分别为4.7和4.8×10^12/L，p值为0.321。血红蛋白浓度在外部评估下，组A和组B分别为13.8和13.9 g/dL，p值为0.782。结论：在我们的研究中，外部质量评估、内部质量控制和校准曲线方法对白细胞计数、红细胞计数和血红蛋白浓度的影响相似。差异不显著可能是因为这些参数对实验操作的一致性和稳定性要求较高，控制方法的影响较小。

简介：【摘要】目的：讨论揭示质量控制方法在血液细胞检验过程中的应用效能。方法：2023年2月-2023年6月，将176例血液细胞检验患者分两组，各88例，参照组运用常规检验技术程序，研究组运用规范质量控制检验技术程序，测算对比两组患者的检验结果满意度计量指征、溶血事件发生率计量指征，以及接受检验前后的生活质量计量指征。结果：研究组的检验结果满意度计量指征和溶血事件发生率计量指征均优于参照组（P＜0.05）。检验前，研究组的生活质量计量指征与参照组大致相当（P＞0.05）。检验后，研究组的生活质量计量指征优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕血液细胞检验患者运用规范质量控制检验技术程序，效能优质，值得推广。

简介：摘要：医学检验是指通过一系列的实验室检测和分析，对疾病的诊断、治疗和预后提供科学的依据。本文旨在探讨医学检验在临床实践中的重要意义，以及在进行检验过程中需要注意的一些关键问题。首先，医学检验对于疾病诊断具有重要意义，它可以提供可靠的证据来判断疾病的存在和类型。其次，医学检验在治疗方案的决策中起到关键作用，它可以评估治疗效果、监测病情变化，并为病人提供个体化的治疗方案。最后，本文还介绍了在进行医学检验过程中需要注意的一些关键问题，包括检验标本的采集和保存、实验室设备的校准和维护、结果的解释和报告等方面，以确保检验结果的准确性和可靠性。通过深入研究医学检验的重要意义和注意事项，可以提高临床医生和实验室工作人员对医学检验的重视程度，进一步提升医学检验的质量和效果。

简介：摘要：随着科技的不断发展，目前医学检验技术本科及以下毕业生的供给过多，而具有研究和创新能力的高级毕业生不足，就业形势越来越严峻。如何根据产业发展和就业需求加强医学检验本科教育改革已成为一个需要思考和探讨的问题。

简介：摘要：检验 医师需要具备 临床 医学专业知识 ，并 已考取执业 医师资格的人员，在进行一段时间的检验专科培训后，主要负责与临床科室沟通。近年来，先进的实验技术与仪器的逐渐普及 ，不仅提高 了实验结果的精确 性和 准确性 ，还为临床提供了许多新的指标。解释检验结果的临床意义，出现危急值检验结果及时反馈给临床医生，并进一步与临床沟通、交流，能更好地为疾病诊断、治疗、监测等提供帮助。

简介：摘要：目的  探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法  选取2022年1月-2022年2月50名在本院接受全血细胞检查者为对象。采集受试者血液样本，分析不同采集量、放置时间、温度对检测结果的影响。结果  2 mL样本血液血小板计数（PLT）、血红蛋白（HGB）、白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）水平高于1 mL样本（P

简介：摘要：目的  探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法  选取2022年1月-2022年2月50名在本院接受全血细胞检查者为对象。采集受试者血液样本，分析不同采集量、放置时间、温度对检测结果的影响。结果  2 mL样本血液血小板计数（PLT）、血红蛋白（HGB）、白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）水平高于1 mL样本（P

简介：摘要：提到医学检验，大多数人都不会陌生，它包括血液检验、尿液检验、分泌物检验等。在医学检验过程中，通过对各项指标的分析，可以帮助医生诊断出病情，并对病人的治疗情况做出判断。由此可以看出，医学检验对临床医疗有着举足轻重的作用。在现代医学不断发展的今天，检验医学已成为一门独立而又重要的学科，可以说，没有精确的检验数据，就很难对病人的病情做出诊断和正确的治疗。

简介：摘要：目的：探讨血细胞检测质量的影响因素.方法：采用回顾性方法，对2019年3~2020年3月的150例血样进行了回顾性的研究。结果：血液稀释浓度、放置条件、时间等因素对血液各项指标的检测有一定的影响。结论：有多种因素会影响血细胞检测的品质。在临床上要重视各个环节，严格按照规范来进行检查，以提高检查的准确性。

简介：【摘要】 目的 分析探讨血液细胞检验质量控制对于临床医学检验效果的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的100例血液检测患者。按照采集的血液标本放置的时间以及环境温度的差异实施分组，对各组的血液细胞临床检验结果进行比较，分析血液细胞检验质量控制对于临床医学检验的临床效果的影响作用。结果 观察的血液细胞检验指标主要包括血红蛋白、血小板计数、红细胞计数、白细胞计数，结果显示，常温状态下，将血液标本放置30min放置4h的各指标差异有统计学意义（P>0.05）。在 20℃的较低温度环境中，放置血液标本30min的各项指标水平均4h的指标水平更低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年12月期间到我院血液细胞检验标本60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施全程质量管理；常规组实施常规检验，两组血液标本均实施全自动生化分析仪予以检验。之后对比两组效果。结果：研究组血液检验前、中、后的误差率均低于常规组（P<0.05）。结论 在临床医学检验血液细胞检验中实施质量控制管理措施，效果明显。

简介：【摘要】目的：探究医学检验专业免疫检验岗位实习生多元化带教模式的应用价值。方法：研究时间2020年至2022年，实习生40人。其中20人传统带教（对照组），20人多元化带教（研究组）。对比理论考试成绩、实践操作成绩。进行带教满意度对比。结果：理论考试成绩、实践操作成绩组间更高的一组均为研究组（P＜0.05）。对带教有更高满意度的一组是研究组（P＜0.05）。结论：在对医学检验专业免疫检验岗位实习生进行培训时，应用多元化带教模式效果显著。

简介：【摘要】目的浅析线上与线下混合式教学模式在核医学护理见习教学中的应用价值。方法：样本选自我校临床医学专业本科学生204名为研讨依据（4个班），以班级为单位均分两组（n=102）。时间拟定如下：2021年10月至2022年1月、2022年4月至2022年6月。采取传统核医学护理教学模式进行授课的小组命名为参照组；采取线上与线下混合式教学模式进行授课的小组定义为研究组，而后进行成绩考核、教学效果评定。结果：不同方案，所得效果截然不同，研究组学生成绩明显优于参照组（P＜0.05），均可见于以下方面：“是否了解核医学？”“核医学辐射是否可怕？”“核医学护理工作是否重要？”对核医学护理辐射防护相关知识的了解程度。结论：对比实验的开展实施，令线上与线下混合教学模式的优势性尽显，该方案可使学生快速抓住学习重点，掌握学习知识，收获理想学习成绩，其应用价值卓越，影响意义深远。

简介：【摘要】目的：探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：2019年12月～2020年12月，抽取在本院进行健康体检的72例患者为研究对象，经患者同意后抽取患者的静脉血样，并在不同温度下、不同留置时间下、不同抗凝剂比例下的血液细胞检验结果。结果：室温状态下放置5h的血液细胞检验结果大于放置2h、30min（P

简介：摘要：本次研究旨在探究在临床医学检验中，如何实施有效的血液细胞检验质量控制措施，以确保检验结果的准确性和可靠性。同时将此为基础进一步提升血液细胞学检查的准确率，确保临床疾病治疗效果能够得到有效保障。方法：此次研究选取我院在2021年3月至2022年3月接受的共计156位血液细胞检验患者作为研究对象，依照平均且随机的方式对患者进行分组，分为对照组及实验组，对两组患者的结果进行分析。其中对照组中所有患者均为常温条件下放置，而实验组则是采用低温状态下放置，并将二者与室温情况下所获得数据加以对比。在不同的时间和温度下，患者和血液细胞的检验结果呈现出显著的差异，这种差异具有统计学上的显著性。另外还发现，在实验中加入了血样后，血液细胞检验效果得到了进一步优化，与之前相比也有显着提高。通过对患者的临床血液细胞检测环境进行更加科学的控制，可以有效提升检验结果的准确性。