简介：摘 要：目的 探究整体性急救护理服务对急诊危重症患者的作用。方法 盲选2019年12月后的急诊危重症患者100例，整体性急救护理和常规急救护理服务模式分别作用于整体组和常规组患者，比较急救护理效果。结果 急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间三项好指标对比结果显示常规组指标水平更高，家属满意度指标对比结果显示整体组指标水平更高。结论 整体性急救护理模式比常规急救护理模式对急诊危重症患者更具适用性。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊危重症患者实施整体性急诊护理的作用。方法：共抽选60例急诊危重症作为本文观察对象，选择时间段2020年3月至2021年12月，根据入院顺序分成整体组和常规组，每组例数相等，即各30例。整体组施予整体性急诊急救护理，常规组施予常规急诊急救护理，对比两组院前急救时间、急诊室滞留时间、心电图时间、输液通道创建时间以及分诊评估时间。结果：与常规组比较，整体组患者院前急救时间、急诊室滞留时间、心电图时间、输液通道创建时间以及分诊评估时间明显更短，组间指标有统计学意义，P＜0.05。结论：对急诊危重症患者施予整体性急诊急救护理，可缩短抢救时间，便于生命的抢救，建议使用。

简介：【摘要】目的：探析针对性急救护理在小儿高热惊厥中的应用效果及对预后的影响。方法：在2021年3月-2022年3月期间选取92例高热惊厥患儿开展临床研究，经随机化分组法，划分对照组（n=46，常规急救护理）和观察组（n=46，针对性急救护理），比较两组恢复时间。结果：观察组患儿的惊厥消失时间、退热时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中应用针对性急救护理，利于高热、惊厥症状在短时间内消失，预后良好，可推广。

简介：摘要：目的：研究分析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者救治中的作用。方法：本次实验开始时间为2020年1月，在2022年9月结束，研究人员对80例急诊危重症患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选急诊危重症患者的分组依据，研究人员在参照组患者救治中实施常规急诊急救护理，将整体性急诊急救护理应用到观察组患者救治中去，记录参照组及观察组所选患者救治效果、医患纠纷出现情况，并进行对比分析。结果：参照组及观察组所选患者中抢救成功人数分别为33人及39人，抢救成功率分别为82.50%及97.50%，抢救成功率相关数据之间存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）；参照组及观察组所选患者中分别有9人及3人出现医患纠纷，医患纠纷出现概率分别为22.50%及7.50%，组间对应数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：整体性急诊急救护理在急诊危重症患者救治中的应用效果显著。

简介：摘要：目的：对急诊危重症患者治疗中，采用整体性急诊急救护理干预，观察其临床效果情况。方法：本组研究中，观察时间起于2021年1月，止于2022年12月，将100例患者分为普通组和整体组，普通组采用临床常规护理分析，整体组采用整体性急诊急救护理干预，对比两组满意度和急救时间情况。结果：普通组和整体组满意度和急救时间对照中，普通组满意度为72.59±3.71（分）、整体组为90.22±3.18（分），普通组急救时间为68.14±6.25（分钟）、整体组为50.47±5.19（分钟），（t=16.633，p=0.012），两组结果有差异。结论：对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对急诊危重症患者治疗中，采用整体性急诊急救护理干预，观察其临床效果情况。方法：本组研究中，观察时间起于2021年1月，止于2022年12月，将100例患者分为普通组和整体组，普通组采用临床常规护理分析，整体组采用整体性急诊急救护理干预，对比两组满意度和急救时间情况。结果：普通组和整体组满意度和急救时间对照中，普通组满意度为72.59±3.71（分）、整体组为90.22±3.18（分），普通组急救时间为68.14±6.25（分钟）、整体组为50.47±5.19（分钟），（t=16.633，p=0.012），两组结果有差异。结论：对急诊危重症患者采用整体性急诊急救护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：分析对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果。方法：以2021年11月为开始研究时间，2022年11月为结束时间，纳入该段期间内我院收治的急诊危重症患者作为研究对象，共计70例，并采用随机数字表法将所有患者进行分组处理，将其分为常规组与研究组，对常规组35例患者实施常规护理，研究组35例患者实施整体性急诊急救护理。对比两组患者各项指标（抢救成功率、满意度）的差异情况。结果：研究组患者的满意度高于常规组（p＜0.05）；研究组的抢救成功率与常规组相比更高（P＜0.05）。结论：对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理，有效提高抢救成功率，提升患者满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊危重症患者行整体性急诊急救护理的作用观察。方法：选取在2021年10月至2022年10月期间在我院接受救治的80例急诊危重患者作为本次的研究对象，并随机分组，对照组给予常规急诊急救护理，观察组给予整体性急诊急救护理，对比两组的急救护理效果和护理满意度。结果：观察组总体急救时间、急诊停留时间以及分诊评估时间均明显更短（P

简介：摘要：目的：分析研究对危重症患者实施整体性急诊急救护理的实际效果。方法：共有58例患者参与实验，均为急诊科收治的危重症患者，需对其实施急救治疗。本次研究中，以探析整体性急诊急救护理的应用价值为目的，将58例危重症患者随机分配为两个小组，每组29例，其中一组使用整体性急诊急救护理，命名为观察组，另一组则继续使用常规急诊护理，为对照组，比较急救效果。结果：经数据统计，观察组急救时间明显短于对照组（P＜0.05）；同时观察组中成功抢救28例，对照组成功抢救23例，成功率分别为96.55%、79.31%，观察组抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：将整体性急诊急救护理应用于危重症患者的急救中，有助于提高急救效率、提升抢救成功率。

简介：摘要：小儿高热惊厥在儿科中属于常见的一种疾病，多发生在3个月至6岁的儿童，患儿在发生上呼吸道感染以及其他的感染性疾病初期会出现小儿高热惊厥。当患儿处在高热的情况下，患儿的生理和心理都会发生一定的变化，因此实施有效的合理的急救护理，提升整体的治疗效果，对惊厥的发作进行有效控制，具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的急诊危重症患者中，随机抽选90例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予急诊急救护理，两组各45例，比较两组护理效果。结果：实验组的急诊抢救时间、心脏复苏时间均短于对照组，实验组的抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。实验组的护理态度、护理技术、科室环境、转运处理均高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊危重症病人的急救过程中，予以整体性急诊急救护理进行干预，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察整体性急诊急救护理对危重症患者救治效果。方法 在我院急诊科2022年度所接收的危重症患者中选取50例作为研究对象，汇总病理名单，从中盲选25例作为对照组，另25例作为研究组。对照组行常规急诊护理，研究组行整体性急诊急救护理，对比两组急救效率。结果 研究组病情确诊、急救效率优于对照组，住院时长短于对照组(P<0.05)；结论 整体性急诊急救护理能够提升急诊科对危重症患者的急救效率，值得应用与推广。

简介：【摘 要】目的：研究急诊危重患者应用整体性急救护理的效果。方法：2022.6月至2023.6月为研究时间，随机选取期间收治急诊危重患者100例为研究对象，将整体性急救护理实施前后作为小组划分参照，实施整体性急救护理前的50例患者为对照组，提供常规护理，实施整体性急救护理后的50例患者为研究组，比较抢救成功率、不良事件发生率、急诊响应时间、抢救时间、患者满意度。结果：研究组抢救成功率高于对照组，不良事件发生率研究组低于对照组，P＜0.05；急诊响应时间以及抢救时间均研究组更短，P＜0.05；患者满意率更高的组别为研究组，P＜0.05。结论：抢救急诊危重患者时提供整体性急救护理，会提升抢救成功率，降低不良事件发生率，缩短急诊响应时间，患者满意度较高，值得运用。

简介：【摘要】目的：研究分析针对性急救护理干预对小儿高热惊厥患儿的临床应用价值。方法：研究对象共选取了2022年1月至2022年12月收治的小儿高热惊厥患儿80例，这些患儿接受随机分组后在治疗期间分别配合针对性急救护理干预和常规护理干预，对比两组患儿的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患儿的治疗有效率，惊厥抽搐症状消退和退热时间、护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p<0.05）。结论：对小儿高热惊厥患儿实施针对性急救护理干预可以保证取得显著的疗效显著，改善患儿不良症状，保证患儿家属对护理更加满意。

简介：【摘 要】目的：分析综合救护技能模拟训练在急救护理教学中的运用价值。方法：对我院2020年1月至2021年6月护理学生78名展开研究，各分为研究组和参照组，对参照组护理学生实施传统教学，对研究组护理学生实施综合救护技能模拟训练，比较实施效果。结果：研究组护理后的课堂考核成绩和期末技能考核成绩明显高于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：在急救护理教学中运用综合救护技能模拟训练效果理想，可将实践教学效果显著提高，具有较高的可行性。

简介：摘要目的研究并探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的应用效果。方法此次研究的对象是选择40例急救患者，将其临床资料进行回顾性分析，并应用双色球随机分组法分为观察组及对照组，每组20例。对照组患者实施常规急救护理模式，观察组患者接受一体化急救护理模式，对两组患者急救护理质量作研究分析。结果观察组患者急救有效率为90.00%，高于对照组的65.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意率为95.00%，高于对照组的55.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对急救患者实施一体化急救护理模式，可有效确保患者生命安全，提高急救效果，减少护患纠纷，提高护理满意率，促进护理质量持续改进，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要急性冠脉综合征（ACS）即一大尤为不平稳型病症，患者患病即因为斑块产生了破裂，进而使得患者的冠状动脉之中产生了过量的血栓，引发了过重的心肌缺血与各类进展型病症。所以，对这一病症辅以救治在临床中尤为关键。

简介：摘要随着现代心血管危重病医学理论和治疗观念的更新,新的医疗设备及技术的不断涌现,对心内科护士专业水平及抢救配合技术的要求也越来越高,护士的抢救技能直接影响危重病人的抢救成功率。为了提高心内科护士的急救能力及整体素质,以专业技术水平和技术能力为主线,建立长期的考核制度,才能够适应医疗技术的快速发展。在心内科工作了十几年，最大的感受是心脏病病人病情变化非常之快，病人病情变化常具有突变性和多变性的特点,且往往来势凶险,有时可发生在医务人员未能预料的情况下,甚至在病情已获得显著改善的过程中出现,而护士常常是观察患者病情变化的第一目击者,这就要求心内科护理人员既要具备扎实的基础理论知识、心血管专科知识、娴熟的操作技能外，还要有敏锐的观察力，对各种事件的应变处理能力。本文就心理素质和急救意识,临床操作技能等方面,深入探讨如何提高心内科护士急救护理的综合能力。

简介：摘要从根本上讲急性冠脉综合征这项疾病具有相当大的不稳定性，影响其发病的根本原理是斑块出现破裂问题，从而使得疾病患者冠状动脉内部出现血栓现象，并且该现象在逐渐严重化后甚至能够造成心肌缺血问题，影响到疾病患者出现更为严重的进展疾病，其中主要有急性心肌梗死疾病与不稳定性心绞痛疾病。在当下，冠脉综合征这项疾病已经被国际医学界确定为急性的心血管类型疾病，其具体的特征为起病急且疾病患者病情的变化十分快速、病情表现很不稳定、预后相对较差以及疾病患者的死亡概率较大等等。正因如此，冠脉综合征在实际进行临床治疗的过程中，急救护理工作是相当重要的，本文主要分析了临床治疗冠脉综合征疾病过程中的急救护理需要注意的事项以及一些最新的进展。