简介：【摘要】目的：观察针对性护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：回顾性分析2021年2月至2022年10月该院收治的74例行无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料，按护理方法不同将其分为对照组和观察组各37例。对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理，比较两组发绀消失时间、呼吸困难消失时间、自主呼吸恢复时间、护理前后血气指标[动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）和血氧饱和度（SaO2）]水平，以及护理满意度。结果：观察组发绀消失时间、呼吸困难消失时间和自主呼吸恢复时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理方法及其影响因素分析。方法：选取60例因COPD合并呼吸衰竭就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019年5月—2020年5月。根据随机形式将病人分为2组，每组均分得30例。对比组在本次调查中所采用的护理模式为传统常规护理。研究组所采用的护理模式为对症护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果与研究组相比明显较低，两组差异明显，P值

简介：摘要慢性阻塞性肺疾病是临床中较为常见的一种呼吸系统疾病，针对此类疾病，临床不断研究较佳的方式以及护理手段进行干预，本文研究就综合护理干预联合无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭疾病做一个综述。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年1月期间呼吸内科救治50例COPD合并慢性呼吸衰竭患者纳入研究对象，所有患者均给予常规呼吸功能康复训练联合无创机械通气治疗，治疗疗程为4周，比较治疗前后血气指标、肺功能及生活质量。结果治疗4周后，COPD合并慢性呼吸衰竭患者动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、氧饱和度（SaO2）均较前明显高于治疗前，动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率（RR）明显低于治疗前(t=5.221~8.900,P<0.05)；Borg呼吸困难评分明显低于治疗前，第一秒末呼吸容积（FEV1）、肺活量（VC）、FEVl／FVC比值、6分钟步行距离（6MWD）明显高于治疗前(t=6.362~17.787,P<0.05)；日常生活能力、社会活动情况评分明显高于治疗前，抑郁心理状况、焦虑心理状况评分明显低于治疗前（t=16.898~24.504,P<0.05）。结论无创呼吸机治疗有助于改善慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者血气指标及肺功能，提高生存质量。

简介：摘要目的观察BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法56例病人随机分为两组，在常规治疗基础上,治疗组(30例)采用BiPAP无创呼吸机通气治疗。对照组(26例)予呼吸兴奋剂治疗，分别对两组治疗前与治疗后第3天的呼吸、心率、氧饱和度及血气变化进行比较。结果治疗组病人在治疗后呼吸、心率、氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.01)。结论BiPAP无创呼吸机可应用于COPD合并II型呼吸衰竭患者的治疗,对改善呼吸功能,纠正低氧血症及CO2潴留作用明显,可使部份患者免于气管插管。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的效果及护理。方法：本次研究对象共70例，均为2020年1月到2021年6月期间到院接受治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者。按照随机抓阄法均分为两组，所有患者统一接受无创呼吸机进行治疗，其中35例接受舒适护理，为观察组，余下35例接受常规护理，为对照组。结果：观察组心率、PaO2、及PaCO各指标的改善效果整体优于对照组，同时缩短了患者的住院时间，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨无创呼吸机在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的作用。方法：对照组用常规方案治疗，观察组用常规方案联合无创呼吸机治疗。结果：观察组血气指标优于对照组，P＜0.05。观察组临床疗效优于对照组，P＜0.05。结论：COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中用无创呼吸机的作用显著。

简介：【摘要】目的：分析针对无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法：30例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭病例的择取时间为2019年1月-2023年5月，根据随机抽签法方式将患者分为实验组15例与对照组15例，对照组采取常规治疗法，实验组在常规治疗基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者通气时间与住院时间较短（P＜0.05），实验组VAP发生率较低（P＜0.05）。实验组患者治疗前的用力肺活量（FVC）、一秒肺活量（FEV1）、最高呼气流速（PEF）、第1s肺活量与用力呼吸量比值（FEV1/FVC）等肺功能指标较对照组不具有临床对比意义（P>0.05），实验组患者治疗后的FVC、FEV1、PEF与对照组相比较存在明显优势，差异存在可比性（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨双水平正压通气BiPAP（Bi-levelPositiveAirwayPressure）呼吸机无创正压通气治疗老年重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法根据肺功能检查明确诊断的重度COPD患者中，选择65岁以上符合应用无创通气指征的呼吸衰竭者35例，在常规抗感染、抗炎、解痉、祛痰等治疗基础上应用BIPAP无创通气，观察通气前、通气4小时、24小时及48小时后呼吸困难症状、血气分析指标以及心率、呼吸频率，血压的变化，并观察最后转归。结果无创通气治疗后治疗48小时后呼吸困难症状有所缓解，血气指标改善，心率及呼吸频率明显改善，血压无明显下降；在治疗后最初数小时内血气和呼吸频率的改善程度不佳者，48小时后病情改善程度亦较差，转归较差。结论BIPAP无创通气是治疗老年重度COPD合并呼吸衰竭患者是一种经济、有效、安全的方法，但患者治疗后最初数小时内血气和呼吸频率的改善不明显时，应尽早有创通气治疗。

简介：摘要目的研究专项护理干预用于重症慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者中的临床价值。方法将医院收治的66例机械通气治疗的重症COPD合并呼吸衰竭患者作为本次研究对象，随机双盲法分两组，对照组30例予以常规护理，观察组36例在常规护理基础上结合专职护理干预，对比分析不同护理开展应用效果。结果观察组患者的喘憋消失时间、体温恢复正常时间、肺部噪音消失时间、住院时间以及护理总满意率水平高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论重症COPD合并呼吸衰竭应用专职护理干预，可提高症状改善效果以及护理满意度。

简介：摘要目的研究治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创通气联合支气管镜的临床效果。方法选取我院2017年10月至2018年5月所收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者30例，根据患者入院时间分为研究组和参照组，每组各15例，参照组患者给予常规治疗联合无创通气治疗，研究组患者给予常规治疗与无创通气联合支气管镜治疗，对比2组患者治疗后各项临床指标以及住院时间、通气时间以及治疗效果。结果研究组患者二氧化碳分压显著高于参照组患者，研究组患者氧分压明显低于参照组患者，研究组患者酸碱度高于参照组患者，组间对比统计学意义存在（P<0.05），研究组患者无创通气时间以及住院时间明显相对参照组较短，组间对比统计学意义存在（P<0.05），2组患者治疗效果对比，研究组患者治疗总有效率93.3%显著高于参照组患者治疗总有效率60%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创通气联合支气管镜具有显著临床效果，能够有效缓解患者改善患者临床各项指标，逐渐提高患者治疗效果，值得在临床推广运用。

简介：摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的临床护理方法与效果。方法回顾性分析本院52例慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的临床资料，皆采用无创呼吸机治疗，总结临床护理方法，并对治疗与护理结果进行分析。结果本组52例患者经治疗与护理后，PH、BE有明显改善，同时PCO2与HR下降明显，而SaO2明显上升，治疗与护理前后对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者后，给予积极的护理，如心理护理、加强病情的观察和护理、并发症预防及气道护理等，可以明显改善患者相关指标，促进患者的康复，具有积极的临床意义，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨无创正压通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭的临床护理特点。方法回顾性分析30例使用无创正压通气治疗老年COPD患者合并呼吸衰竭的临床资料。结果通过无创正压通气治疗和精心护理，29例老年COPD合并呼吸衰竭患者病情得到改善，生命体征平稳，1例患者插管治疗。结论在老年COPD合并呼吸衰竭患者的救治中，无创正压通气是救治老年急性呼吸衰竭的有效机械通气方式。

简介：摘要目的针对COPD（慢性阻塞性肺疾病）合并呼吸衰竭患者无创通气康复过程中实施综合护理干预措施，分析干预影响。方法研究取2017年4月至2019年4月作为研究阶段，在该阶段取我院进行无创通气的100例COPD合并呼吸衰竭的患者展开研究，依照随机数字表将这些患者分为对照组和研究组，对照组常规护理模式，研究组综合护理模式，将两组血气指标和生活质量评分作为观察指标。结果在各项血气指标上，研究组优于对照组，且研究组取得的生活质量总评分优于对照组，p＜0.05。结论针对接受无创通气的COPD合并呼吸衰竭患者应当实施全面性的护理措施，改善患者机体以及生活质量。

简介：摘要予患者无创通气进行治疗，同时在治疗过程中给予患者相应的护理措施，观察患者的临床治疗效果。结果接受治疗后，治疗的总有效率为98%，相关并发症的发生率也明显低于治疗前，二者比较具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论应用无创通气治疗老年COPD合并重症呼吸衰竭患者，同时在给予针对性的护理措施，能明显改善患者的临床症状，提高治疗的总有效率，明显降低相关并发症的发生率，提高患者的生活质量，值得在临床工作中大力应用和推广。