简介：摘要目的本次主要对手术室急诊患者护理中循证手术室护理的运用效果进行探讨。方法选取在我院急诊室接受手术的患者90例，将其根据入院编号分为实验组和对照组各45例，对照组的患者给予常规护理，实验组给予循证护理。结果循证护理的效果明显高于常规护理的效果，P＜0.05。结论对于在急诊室进行手术的患者采用循证护理的方法，能够促进护患关系，提高患者治疗效果，此方法值得在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究医院感染控制中手术室细节护理管理的效果。方法：选取我院2020年12月-2022年12月行手术的患者71例，对照组常规护理，研究组手术室细节管理，分析满意度、负面情绪、并发症。结果：研究组满意度更高，并发症更低（P

简介：摘要目的探究分析手术室应用细节护理管理对控制医院感染的效果。方法选取2013年03月-2014年04月在我院未实施细节护理管理前的60例手术室患者，将其作为本次探究的对照组，2014年04月后实施细节护理管理的60例手术室患者，将其作为本次探究的试验组，观察并比较两组患者的医院感染控制情况以及对医疗护理的满意度。结果治疗组的医院感染控制率（91.67%）、总满意度（100.00%）明显高于对照组的医院感染控制率（51.67%）、总满意度（70.00%），差异在统计学上有意义（p<0.05）。结论手术室应用细节护理管理能够较好地控制医院感染发生率，缩短患者住院时间，提高护理质量。

简介：目的研究在手术室实施细节护理管理模式对控制医院感染的影响。方法该院手术室于2015年8月—2016年4月间实施传统护理管理模式,随机选取此时间段收治患者49例,作为常规组,该院手术室于2016年5月—2017年2月间实施细节护理管理模式,随机选取此阶段收治患者49例,作为干预组,评价两组患者术后感染发生率及患者对护理质量评分。结果常规组49例患者中,发生术后感染例数为8例（16.33%）,干预组发生术后感染例数为2例（4.08%）,干预组患者术后感染发生率低于常规组（P〈0.05）。常规组患者对于临床提供的器械准备、体位协助、体征监测及心理护理等护理质量指标评分均低于干预组（P〈0.05）。结论手术室实施细节护理管理模式,可有效提高科室护理质量,减少患者术后感染发生率。

简介：摘要目的探讨在手术室腔镜器械管理中实施细节护理管理的临床疗效及推广价值。方法选取我院2017年1月-2018年1月期间在手术室腔镜器械管理实施细节护理管理后的300台腔镜手术，将其随机地分为两组对照组和实验组，每组各有150台腔镜器械，对实验组腔镜器械进行细节护理关系，对照组腔镜器械进行普通化管理，对两组患者的手术相关资料进行观察和对比。结果观察组手术医生对手术器械准备的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论在手术室腔镜器械管理中实施细节护理管理，不仅能够明显提高手术医生对手术器械准备的满意度，还能显著提高器械清洗消毒的合格率以及器械的完好率，效果较好，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用。方法：遴选我院2019年5月至2021年6月收治的68例手术患者，将19年5月至20年5月收治的接受常规护理的患者列为参照组，将20年6月至21年6月接受手术室细节护理的患者列为研究组，将两组患者感染率进行对比。结果：研究组感染发生率更低，对比结果P

简介：【摘要】目的：探究分析手术室细节护理管理应用于普外科手术室护理管理中的效果及对院内感染控制的作用。方法：选择2020年1月到2021年12月作为研究时间段，抽取期间本院普外科收治的手术患者合并60例纳入观察对象，利用电脑分组法将其均分为参考组和实验组，各30例，分别开展常规护理和手术室细节护理管理，对比两组护理效果。结果：实验组手术患者接受手术室细节护理管理后，整体护理质量评分显著提高且高于参考组，患者的疼痛VAS评分显著下降且明显低于参考组，护理满意度更高，院内感染发生率更低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：普外科手术室护理管理过程中积极开展手术室细节护理管理的效果突出，不仅能够提高护理质量、缓解患者疼痛，还能提高患者满意度、降低院内感染发生率，具有突出临床价值。

简介：【摘要】目的：分析医院感染控制中手术室细节护理管理的效果。方法：随机挑选医院2023年1月-12月接收的100例手术患者为研究对象，并按照抽签法分组，患者分成对照组和研究组，对照组实施常规管理，研究组实施手术室细节管理，对比效果。结果：研究组医院感染发生率低于对照组，医院感染质量控制评分及满意度均高于对照组，P<0.05。结论：手术室细节护理管理可以有效提高医院感染控制效果。

简介：摘要目的研究细节护理在提高手术质量以及护理满意度中的应用效果。方法本组抽取我院于2012年1月至2014年1月期间行手术治疗的患者50例，将患者随机均分为两组，对照组患者行常规护理，观察组患者行细节护理，观察两组患者的手术室护理质量以及护理满意度。结果观察组的护理总体质量评分为（9.30±1.72），对照组的护理总体质量评分为（4.77±0.73），观察组明显高于对对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论加强细节护理在手术室护理中的应用，不仅能提高手术质量，还有利于建立良好的护患关系，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨提升手术室护理安全的必要性。方法：选取本院2017年12月-2018年12月手术患者，对照组和实验组各40人。结果：实验组患者们恢复周期短，其护理人员具备完备安全护理知识，知道在实际工作中如何正确操作，具备解决突发问题的能力。结论：在手术室护理中可以强化管理制度，进行专业上的分工和训练以促进手术顺利进行，帮助患者们更快的恢复，提升患者们在医院治疗的信心，所以，手术室开展的细节管理对于医院安全管理而言是十分有必要的。 　　

简介：摘要：章的目的旨在细节护理对手术室患者的满意度影响进行研究。文章采用的方法是选取 2018年 6月到 2019年 6月，我院接受手术治疗的 84例患者，对其随机分成两组，每组各 42例，一组作为观察组；另一组作为对照组。观察组在对其常规护理的基础上，采取细节的护理观察组，对照组则就是只进行常规的护理。之后对比两组护理的质量以及抑郁及焦虑评分和护理满意度进行分析，文章的结果是观察组护理质量的评分和患者满意度相比对照组的评分高。与此同时，抑郁和焦虑评分低于对照组，具有统计学意义（ P<0.05)。因此得出结论：对手术患者进行一定的细节护理，可以有效提高手术室护理的质量以及患者的满意程度，从而改善医患关系。

简介：摘要目的探究在手术室护理中细节护理的临床应用效果。方法2014年8月至2015年12月期间，我院外科接收的进行手术治疗的患者190例作为研究对象，根据患者进入我院接收治疗的先后顺序进行排序后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者在手术期间实施常规护理，观察组患者则在手术期间实施细节护理，对比两组患者的护理质量评分以及护理满意度。结果观察组患者的护理质量评分96.12分明显高于对照组84.92分，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05），同时观察组患者的护理满意度97.9％（93/95）明显高于对照组84.2％（80/95），差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论在手术室护理中结合细节护理能够显著提升护理质量，同时改善护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究并分析细节护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选择我院于2012年5月到2013年1月收治的200例进行手术治疗的患者为研究对象，将其平均分为观察组和对照组，对照组患者使用常规护理方法，观察组患者在常规护理的基础上对患者进行细节护理，针对两组患者对护理的满意度进行详细记录与分析。结果观察组患者的满意度明显高于对照组患者满意度，上述数据组间比较差异显著(p＜0.05)，差异有统计学意义。结论为了提高患者的生存质量、缓解紧张的医患关系，必须在手术室护理工作中推广细节护理。

简介：摘要目的分析细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法挑选在我院接受治疗的手术患者88例，患者的收治时间均在2012年6月~2015年2月期间，将88例手术患者随机分成两组，每组44例，其中一组患者接受常规护理，称为常规组，另一组患者接受细节护理，称为细节组，记录常规组患者及细节组患者的并发症发生情况，并调查常规组患者及细节组患者对护理的满意度，进行比较。结果常规组患者的并发症发生率明显高于细节组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）；常规组患者对护理的满意度明显低于细节组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）。结论对手术患者进行细节护理，能降低患者的并发症发生率，提高患者对护理的满意度，细节护理在手术室优质护理服务中具有很大的应用价值。

简介：摘要目的探究手术室护理中应用细节护理的满意度以及预后评价。方法回顾性分析2015年1月-12月我院收治的110例行手术治疗患者的临床资料，按护理方式不同分为对照组（50例）和研究组（60例），对照组行常规护理，研究组在其基础上行细节护理，对比两组患者护理满意度以及并发症发生情况。结果研究组护理满意度较对照组高，并发症发生率较对照组低，两组比较差异显著，具统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理中应用细节护理可有效提高护理满意度，降低并发症发生率，提高预后生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨手术室护理工作中细节护理的应用效果。方法随机抽取260例手术患者，将其平均分成细节组（N=130例）和一般组（N=130例），一般组采用常规护理方法进行护理，细节组采用细节护理的方法进行护理，比较两组病患的满意度。结果细节组病患并发症发生率低于一般组，满意度较一般组明显增高，P<0.05有统计学意义。结论在手术中采用细节护理方法能使病人在术中以良好的状态配合医生进行手术，有利于手术顺利开展，提高了病患的护理满意度。

简介：摘要：目的 分析细节护理对手术室护理质量和患者满意度的影响。方法 于2019年4月至2020年4月开展本次研究，随机选择90例手术治疗患者纳入分析，按照随机数字表方法不同，把所有患者均分成两组，参考组和实验组，参考组实施普通护理干预，实验组进行细节护理措施，对比两组患者的护理质量以及患者满意度。结果 实验组患者护理满意度明显优于参考组，组间差异具备统计学意义（P

简介：目的在手术室护理中,分析应用细节护理的临床应用效果.方法：选取我院在2017年7月-2018年7月收治的行手术治疗患者65例为研究主体,根据随机抽样方式分为两组.试验组中共33例患者,应用细节护理模式;对照组中共32例患者,应用常规护理模式,对比组间的数据分析效果.结果：试验组患者的护理满意人数为30例,护理满意度为90.91%;对照组患者的护理满意人数为20例,护理满意度为62.50%,试验组的护理成效明显高于对照组,并且P〈0.05,呈现出临床不均衡性.在试验组中护理差错发生率为9.09%,其护理差错发生率显著低于对照组的护理差错发生率28.12%,研究中的数据差异具有统计学意义,且在患者实施护理之后,其症状改善、生活质量、依从性等评分均有所改变,尤其是试验组中患者的各项评分均下显著高于对照组,组间存在统计学意义,P〈0.05.结论：对于手术室而言,其护理工作是非常重要的,而细节护理的应用,大大的提升了护理满意率,减少了护理差错情况的发生,同时也提供患者的生存质量.