简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月40例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=20例。对照组予以常规护理，观察组给予院前急救护理。比较两组患者抢救情况、抢救效率、纠纷事件、护理质量。结果：观察组抢救成功率为95.00%，对照组为70.00%，观察组占比高于对照组（P＜0.05）。观察组完成分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药所用的时间均低于对照组（P＜0.05）。观察组出现语言等4方面的总占比为10.00%，对照组为40.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊流程、专项护理、有效沟通、护理环境、情绪疏导5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：院前急救护理可以提高抢救效率以及成功率，减少了纠纷事件的产生，整体护理质量更高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探讨妊娠高血压综合征继发脑出血患者的手术室急救措施。方法：选取我院于 2013年 2月 ~2014年 2月期间收治的 34例妊娠高血压综合征继发脑出血患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各组 17例，对照组实施常规手术急救护理，观察组在对照组基础上实施护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组的 SDS评分、 SAS评分及躯体健康评分均高于对照组，两组护理效果比较差异显著，以 P<0.05为差异有统计学意义；观察组有 1例出现静脉血栓， 1例出现坠积性肺炎，并发症发生率为 11.76%；对照组有 3例出现静脉血栓， 2例出现坠积性肺炎，并发症发生率为 29.41%，两组并发症发生率比较差异显著，以 P<0.05为差异有统计学意义。结论：在继发脑出血手术治疗中实施护理干预，缓解了患者病情，缩短了手术准备时间，提高了临床治疗效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 观察整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者的效果。 方法： 随机抽取 2018.07 至 2019.10 时段内本科室诊疗的急诊危重症患者共 120 例，以抽签法划分为对照组（ 60 例）和整体组（ 60 例）。对照组为常规性急诊急救护理，整体组为整体性急诊急救护理，比较患者急救效果、并发症总发生率。 结果： 对照组急救效果较差于整体组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。整体组并发症总发生率为 5.00% ，对照组为 16.67% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在急诊危重症患者中，整体性急诊急救护理模式，既可增强急救效果，还可降低并发症总发生率，可推广。

简介：【摘 要】目的： 观察 整体性急诊急救护理 在急诊危重症患者中的护理效果。 方法： 以本院 2018 年 2 月 -2019 年 8 月收治的急诊危重症患者 84 例作为研究样本，将其分成对照组和试验组，依据的是红蓝球法，各为 42 例，对照组主要为常规急救护理，试验组主要为整体性急诊急救护理，予以比较的是两组抢救成功率、急救时间、护理满意度。 结果 ： 试验组的抢救成功率、护理满意度评分高于对照组，急救时间短于对照组，两组以上 3 项有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 整体性急诊急救护理对提高急诊危重症患者的抢救成功率，缩短急救时间，改善护理服务的满意度效果确切，具有借鉴和进一步推广的价值。

简介：[摘要]目的：探讨动态平衡护理模式在脑卒中急救中的应用效果。选取我院2019年2月1日至2020年2月12日经急诊绿色通道收治的30例急性缺血性脑卒中患者作为对照组，2019年2月10日至2020年3月7日31例急性缺血性脑卒中患者采用动态平衡法参与的卒中急救模式，比较两组的效果差异。结果：实验组采用动态平行法参与急救护理模式能提高缺血性卒中患者救治率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理程序对改善脑出血昏迷患者救治效果与急救结局的作用。方法：择取本科室 2019.03至 2019.09时段内诊疗的脑出血昏迷患者共 60例，随机划分为对照组（ 30例）、急诊组（ 30例）。对照组为传统护理程序，急诊组为急诊护理程序，比较患者急救结局、急救时间。结果：对照组抢救成功率为 80.00%，急诊组为 96.67%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。急诊组急救时间为（ 44.9±10.6） min，对照组为（ 73.1±18.7） min，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑出血昏迷患者，急诊护理程序既可提高患者抢救成功率，还可缩短急救时间，可推广。

简介：【摘要】目的：分析精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用效果。方法：随机将 2016年 7月 ~2019年 7月我院收治的 100例老年急危重症患者分为对照组和观察组，每组均为 50例，对照组开展常规急救护理，观察组开展精细化护理，观察两组护理效果。结果：观察组接诊时间、抢救护理时间、总急诊时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 老年急危重症患者急救护理时，加强精细化护理可缩短患者抢救时间，提升抢救效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究为急性心肌梗死（ AMI）患者实施院前急救护理、转运改良流程的临床效果。方法 纳入 120例 2018.1~2019.12本院急救中心接收的 AMI患者进行研究，自 2019年 1月开始实施院前急救护理及转运改良流程管理，比较实施前（ 2018.1~2018.12）的 60例患者及实施后（ 2019.1~2019.12）的 60例患者的急救及转运效果。结果 实施后急救成功率、转运成功率分别为 96.67%、 100%，高于实施前 88.33%、 91.67%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对 AMI患者实施院前急救护理、转运改良流程能够快速抢救患者生命，大大减低死亡率。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨程序化急救护理在重症急性胰腺炎（ SAP）患者中的应用效果。方法 选取 2017年 11月～ 2019年 2月我院收治的 63例 SAP患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（ 31例）和对照组（ 32例）。对照组采用常规护理干预，观察组在对照组常规护理的基础上采用程序化急救护理干预。比较两组的治疗效果、干预前后的生存质量（ QOL）评分及护理总满意度。结果 观察组的治疗总有效率和护理总满意度高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。干预后，两组的 QOL评分高于干预前，观察组的 QOL评分高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 SAP采用程序化急救护理进行干预能提高患者的临床治疗效果和护理满意度，改善患者的生存质量。  　　 [关键词 ]重症急性胰腺炎 ;程序化急救护理 ;护理满意度 ;生存质量评分 ;全胃肠外营养  　　急性胰腺炎是一种临床常见急腹症 [1-2]，多数是由于胆道疾病、暴饮暴食引起的胰腺内多种内分泌胰酶和外分泌继发自体消化过程而引起的疾病，多数急性胰腺炎患者转归良好，有少部分患者经常规治疗不能痊愈，进展为重症急性胰腺炎（ severe acute pancreatitis， SAP）。 SAP患者病情严重，常合并感染、腹膜炎、深静脉血栓等多种并发症 [3-4]，有报道显示， SAP死亡率达 70%以上。临床研究显示 [5]， SAP患者并发症的出现与病情严重程度及死亡率高度相关，采用合理的护理方式干预能有效地控制 SAP患者并发症的发生。程序化急救护理是一种规范化的临床护理措施，通过强化护理流程中的逻辑性，提升了 SAP患者急救过程中的速度和效率，应用于其他疾病中已取得較好效果 [6-7]。本研究旨在探讨程序化急救护理在 SAP患者中的应用效果，现报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取 2017年 11月～ 2019年 2月我院收治的 63例 SAP患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（ 31例）和对照组（ 32例）。观察组中，男 17例，女 14例 ;平均年龄（ 37.82±11.69）岁 ;平均病程（ 2.13±0.68） h;病因：过度饮酒 15例，饮食不当 6例，原因不明 10例。对照组中，男 19例，女 13例 ;平均年龄（ 38.43±10.89）岁 ;病程（ 2.01±0.48） h;病因：过度饮酒 16例，饮食不当 7例，原因不明 9例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。本研究已获取所有患者及家属的知情同意并签署知情同意书。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

简介：摘要：目的： 观察 急 诊危重症 患者 采取 整体性急救护理 的临床效果。 方法： 取 2017.11~ 20 19. 11 间本 科室接诊 的 100 例急重 症患者实施 研究， 以分别抽样法将其分为常规组 （ n= 50 ）和 观察组 （ n= 50 ）， 常规组接受急诊常规式护理，观察组行整体性急救护理，对比护理效果 。 结果： 观察组急救成功率较常规组明显较高，对比有差异， P ＜ 0.05 ；与常规组比，观察组满意度提升效果显著 P ＜ 0.05 。 结论 ： 急 诊危重症 患者 采取 整体性急救护理 效果 理想，值得临床运用并深入推广 。

简介：

简介：摘要：目的 了解首诊负责制在院前急救“无主”患者中的应用效果。方法 针对乌鲁木齐市急救中心受理的672例无主患者的救治情况进行比较分析。结果 实行首诊负责制后医生对患者的诊断正确率、治疗率送达医院率及社会满意度均较运用前有所提高。结论  首诊负责制在院前急救“无主”患者中的应用中，有利于“无主”患者的及时诊治，有利于提高院前急救的社会效益，以最大限度地减少和杜绝医疗纠纷与事故的发生。

简介：【摘要】目的：分析医疗优先分级调派系统在院外急救指导孕产妇分娩中的应用效果。方法：选择2019年6月-2020年6月我院实施优先分级调派系统的30例院外急救产妇为观察组，选择同期接受的没有进行电话指导的30例院外急救产妇作为对照组，对具体的分娩情况对比法分析。结果：分析和对比两组孕妇的满意几率，其中观察组的满意几率是93.3%，对照组的满意几率是70%，数据对比可知，观察组的满意几率更高。结论：针对院外呼救的产妇，开展医疗优先分级调派系统，其效果明显，在救援人员没有及时到达，开展该方式，能提升分娩成功的几率。

简介：【摘要】目的分析整体性急诊急救护理在急诊危重症中的应用效果。方法选取我院于2019年1月~2020年1月收治的64例急诊危重症患者。分2组，给予对照组常规急诊急救护理，观察组应用整体性急诊急救护理。对比两组护理情况。结果观察组抢救成功率及护理满意度比对照组高（P

简介：【摘要】目的：分析经尿道前列腺切除术后活动性出血13例急救护理效果。方法：以2019年3月-2020年3月到我院采用尿道前列腺切除术治疗后出现活动性出血的13例前列腺增生患者作为研究对象，分析对患者采取急救护理的效果。结果：患者护理后VAS评分（3.5±1.2）比护理前患者（4.5±1.8）要低，t=2.16，P＜0.05有统计学意义。13例患者中，1例发生感染，占比为7.69%。12例未感染，占比为92.30%。患者十分满意9例，基本满意2例，不满意2例，患者对护理的满意度为84.61%。结论：急救护理应用于前列腺增生患者前列腺切除术后出血的护理中可以有效控制患者的疼痛感和尿道感染率，让患者对护理有着较高的满意度，急救护理在临床对前列腺增生患者术后出血的护理中具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析急救护理快速通道对急性脑卒中救治时间以及治疗效果的影响。方法 选取我院收治的急性脑卒中患者 60例作为此次的研究对象，并将其按照随机数字表法分为常规组与急救组，每组各 30例，对常规组患者采取常规护理流程，对急救组患者采取急救护理快速通道，分析两组患者的确诊时间、转科时间、致残率、致死率以及生活质量评分。结果 急救组患者的确诊时间以及专科时间均短于常规组，致残率以及致死率明显低于常规组，生活质量评分明显优于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对急性脑卒中患者实施急救护理快速通道措施，可有效缩短救治时间，降低致残率以及致死率，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：在院前急救创伤性休克中对比分析应用不同补液方法的临床价值。方法：选择2019年5月~2020年5月于我院就诊的院前急救创伤性休克患者，共90例，按照入院编号随机分为两组，每组各有45例。对照组给予常规足量快速补液模式，观察组给予限制性液体复苏模式，对比两组患者的治疗情况。结果：观察组死亡率、并发症率均低于对照组，且补液量少、血压低，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在院前急救创伤性休克患者时应用限制性液体复苏模式能够取得良好的效果，降低死亡率、补液量少、并发症少、血压低，临床应用价值高。

简介：摘要：目的：研究分析在老年脑卒中急救护理中应用临床护理路径的临床效果及满意度。方法：在本次研究中，选取60例研究对象，均为老年脑卒中患者，于我院急诊科中接受急诊治疗。同时在入组后将患者分配为两个小组，其中一组为使用临床护理路径的观察组，另一组为使用常规急救护理的对照组，比较具体护理效果。结果：经研究数据显示，观察组急救相关临床指标明显优于对照组（P＜0.05）；同时，观察组患者的护理满意度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：将临床护理路径实施于老年脑卒中急救护理中可有效提高急救效果并提升护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的护理效果。方法：选取2023年9月-2024年9月我院收治的86例急诊危重症患者进行研究，平均分成参考组和研究组，并对比两组患者APACHE-II评分、焦虑评分、抢救时间、住院天数、患者家属对护理人员满意评分数据。结果：研究组各项指标均优于参考组。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用标准化急救护理模式之后，患者的健康状态、情绪状态好转，抢救时间和住院天数缩短，患者家属对护理人员满意度提升。

简介：【摘要】：目的：分析早期心理护理干预在院前急救急性心肌梗死中的应用意义。方法：选取的时间段为2023年1月至2024年1月，期间在本院接受治疗的56例急性心肌梗死患者成为了研究对象。采用随机分组的方式将这56例患者分成两组，对照组的28例患者,仅给予常规护理措施，观察组28例接受早期心理护理干预，记录两组患者护理前后的汉密尔顿焦虑及抑郁评分，并进行对比。结果：护理后，观察组情绪评分更优，P＜0.05。结论：通过医护人员专业的沟通技巧、耐心的倾听以及积极的心理引导等手段，可帮助患者在生理病痛的折磨下，稳定情绪，以相对平和的心态去面对疾病，临床应用价值高。