简介：摘要：目的：探究最适合我院肾内科糖尿病肾病患者的临床治疗方案，对比最终的临床治疗效果。方法：选取我院肾内科患有糖尿病肾病的患者病例 60例，对其进行平均分配，并且随机分为两组，每一组患者人数都为 30例。两组患者，一组为实验组，另一组为对照组。实验组患者采用丹参注射液和厄贝沙坦片两种药物进行临床治疗，对照组患者采用厄贝沙坦片一种药物进行临床治疗。临床治疗一个周期之后，对比两组患者的临床作用效果。结果：实验组患者的临床治疗效果明显优于对照组，其中实验组中 95%以上的患者有明显临床症状减缓的表现，而对照组中仅有超过 80%的患者有临床症状的改变。结论：采用丹参注射液和厄贝沙坦片两种药物共同作用，综合治疗糖尿病肾病临床治疗效果更好。

简介：摘要：目的：探讨对早期糖尿病肾病的患者使用中医护理的效果。方法：在 2017年 8月 -2019年 5月内，选择 76例我院收治的早期糖尿病肾病患者，随机抽取各 38例设为研究组和对照组，使用中医护理的为研究组，使用常规护理的为对照组，分析两组护理效果，护理满意度、以及患者的生活质量评分。结果：研究组护理效果比对照组高（ P<0.05），护理满意度比对照组优（ P<0.05），生活质量比对照组好（ P<0.05）。结论：对早期糖尿病肾病的患者使用中医护理可以改善患者的血糖水平，改善肾病临床症状，达到良好的护理效果，且患者的生活质量得到改善，护理满意度提高，改善医护关系，具有临床应用的价值。

简介：【摘要】目的：探究对高龄糖尿病肾病（ DN）低血糖患者采取综合护理干预的作用。方法：通过随机分配方式将 92例 DN低血糖高龄患者分为参照组与实验组各 46例，在治疗过程中，给予参照组进行一般护理，给予实验组进行预见性护理，观察两组护理作用。结果：参照组的健康知识知晓度评分为（ 80.96±3.74）分，实验组为（ 95.42±3.12）分；参照组的依从性评分为（ 81.34±2.84）分，实验组为（ 94.71±2.16）分；而低血糖控制率中，参照组的控制率为 76.09%（ 35/46），实验组为 91.30%（ 42/46），差异对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对高龄 DN低血糖患者采取预见性护理措施能够提高其对健康知识的知晓率，加大其治疗依从性，改善低血糖情况，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨终末期肾病（ESRD）血液透析干预期伴发抑郁的危险因素。方法：选择我院2017年6月-2020年6月期间收治的96例ESRD血液透析患者作为研究对象，收集患者的临床资料，对ESRD血液透析患者进行多因素Logistic回归分析，探讨其发生抑郁的危险因素。结果：在本组的96例患者中，有34例患者发生抑郁，占比35.42%。同时，患者抑郁的发生和心脑血管并发症、Hb、ALB、内瘘手术次数、家庭人均年收入有关（P

简介：【摘要】目的： 联合合理情绪疗法对肾病患者心理护理应用效果分析。方法： 搜集医院肾内科收治肾病患者104例作为本研究探讨对象，借助计算机抽签分组法，常规组（行传统心理护理）52例，观察组（行合理情绪疗法）52例。结果： 护理前所选患者HAMA、HAMD评分结果预测值P>0.05，护理后相关评分较比护理前降低，观察组相关评分降低幅度大于常规组P

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病尿毒症期的血液透析临床治疗效果。方法：选取在我院就诊的糖尿病肾病尿毒症期患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规血液透析治疗，观察组进行高通量血液透析治疗，统计两组患者的治疗效果以及肾功能指标。结果：观察组患者的治疗效果以及肾功能指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究饮食护理干预应用于糖尿病肾病血液透析患者中的护理价值。方法：从我院2019年9月至2021年4月期间内收入的糖尿病肾病血液透析患者中选取40例，采用掷币法进行组别划分，对照组20例进行常规护理干预，观察组20例进一步加以饮食护理干预。以此观察两组患者干预后的营养学指标和血清炎性因子水平。结果：观察组的营养学指标结果均较对照组结果更高（P＜0.05）；观察组的血清炎性因子水平均较对照组更低（P＜0.05）。结论：饮食护理干预的应用，在糖尿病肾病血液透析患者的护理中具有理想效果，可有效改善患者的营养状况，并且还利于减轻患者的血清炎性因子反应，实用价值显著。

简介：摘要：目的：分析在肾病学科临床带教教学过程中应用PBL教学法的效果以及价值。方法：根据我院在2021年1月到2022年9月的期间的32人肾病学科本科室实习生作为研究对象，分成传统教学组和PBL教学组，两组各16名；对研究者的实习生采用PBL教学法进行教授，传统教学组的实习生采用传统教学模式，对比两种教学方法的教学结果。结果：传统教学组的实习生在病历分析考试成绩及五项能力自我评定比PBL教学组低，P

简介：摘要：目的：研究分析多项尿蛋白联合筛查对糖尿病肾病早期诊断的临床作用。方法：选取 2018年 5月 -2019年 3月，在我院进行治疗的糖尿病肾病早期患者共 45例，按照尿蛋白情况将所有患者分为四组， A组为弱阳性组 10人， B组为阳性组 10人， C组为强阳性组 15人， D组为超强阳性组 10人，选取同期来我院体检的健康人士 60人作为对照组，记为健康体检组，对比糖尿病肾病早期患者与健康人士体内各类指标含量。结果：（ 1）糖尿病肾病早期患者体内各项蛋白指标与健康人士存在明显差异， P<0.05，具有统计学意义。（ 2） A组与健康体检组尿蛋白含量存在明显差异， A组、 B组的 α1-微球蛋白、 β2-微球蛋白含量与健康体检组无明显差异。结论：多项尿蛋白联合筛查能够有效诊断早期糖尿病肾病，主要差异表现在尿液微量白蛋白、免疫球蛋白、铁转蛋白。

简介：【摘要】目的 分析和探究对糖尿病肾病患者实施人性化护理的方法及效果。方法 随机选择了我院在2020年1月-2021年1月收治的140例急性心梗合并左心衰患者作为研究对象，将其划分为实验组和对照组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上又给予了系统性的人性化护理，然后对其护理结果进行比较。结果 实验组患者的社会联系、躯体活动、精力、睡眠、疼痛、情感反应及社会联系等生活质量评分均高于对照组，而FPG、尿蛋白定量、SCr与BUN等指标均低于对照组，他们之间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对糖尿病肾病患者进行临床治疗时，为其提供系统性的人性化护理，既可以使患者的临床指标得到有效改善，而且还可以提高患者的生活质量和治疗效果。

简介：【摘要】目的：探析中药保留灌肠治疗糖尿病肾病 56例疗效观察及临床护理。方法：从 2015年 1月— 2018年 1月我院收治的糖尿病肾病患者中随机选取 88例，随机分成 2组，对照组（ 44例）给予糖尿病肾病常规基础治疗，观察组（ 44例）在对照组基础上联用中药保留灌肠方，对比两组疗效。结果：观察组总有效率（ 81.82%）高于对照组（ 61.36%），差异有统计学意义（ P0.05）。结论：对糖尿病肾病患者行中药保留灌肠疗法，能改善 DN疗效，延缓病情进展，值得应用。

简介：摘要 目的 观察固肾泄浊和络方治疗糖尿病肾病的临床疗效。 方法 选取我院 2017 年 08 月至 2019 年 02 月收治的糖尿病Ⅱ -Ⅳ 期肾病患者 40 例，随机分为观察组与对照组，每组各 20 例。对照组给予基础治疗，观察组在基础治疗的基础上加服固肾泄浊和络方治疗，分别治疗 2 个月后观察各组患者临床疗效及不良反应状况。 结果 与对照组相比， 观察组临床总有效率 90.00% （ 18/20 ）明显高于对照组 75.00% （ 15/20 ），差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 2 组治疗后均未出现任何不良反应状况。 结论 固肾泄浊和络方治疗糖尿病Ⅱ -Ⅳ 期的肾病患者，其疗效显著，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的 探究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。方法 选取 2017年 9月 -2018年 9月在我院治疗的 60例终末期糖尿病肾病患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组 30例给予常规护理，观察组 30例将从对照组的基础护理上再给予细节管理护理。结果 对比两组不同护理方式的效果，观察组患者生活质量评分明显比对照组更高（ p<0.05）；观察组患者护理满意度明显比对照组更高（ p<0.05）；观察组患者并发症出现率明显比对照组更低，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论 细节管理应用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中，有利于提高患者护理满意度，提升患者生活质量，有效减少发症出现，保证治疗效果，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的 探究糖尿病肾病护理工作中应用心理护理的效果。方法 本次实验对象全部选自本院 2017年 10月至 2018年 12月期间收治的 82例糖尿病肾病患者，按照随机表法分成实验组（ n=41）和对照组（ n=41），对照组选择普通护理，基于此实验组开展心理护理，分析比较两种护理方式对患者的影响。结果 实验组在护理满意度和护理后的 SAS评分、 SDS评分上，均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 糖尿病肾病护理工作中应用心理护理，有利于改善患者不良情绪，并提升护理满意度。

简介：摘要：目的：实验将探析对糖尿病肾病患者实行个性化康复护理的效果探析。方法：将本院收治确诊糖尿病肾病患者中挑选120例患者纳入本次研究，随机将这120例糖尿病肾病患者分为两组，分为对照组和观察组，每组各60人。对照组采用基本的常规护理模式，观察组则针对糖尿病肾病患者采用常规护理结合个性化康复护理模式。结果： 从护理质量上看，观察组的护理满意度（96.96±8.3）分，对照组为（ 67.37±3.97），差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组患者的血糖指标结果均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于糖尿病肾病患者进行个性化康复护理不仅有利于提高患者的治疗疗效，减少患者的不良情绪，缩短治疗时间，从而提高患者对护理的满意度。在临床上具有可推广价值。

简介：【摘要】目的 研究康复护理干预对糖尿病肾病患者病情的延缓作用。方法 从我院随机挑选2019年4月-2020年10月收治的68例糖尿病肾病患者，并分为常规组（n=34）和研究组（n=34），常规组采用基础护理干预，研究组采用康复护理干预。对两组患者血糖水平、肾功能指标进行观察。结果 研究组患者空腹血糖值为（6.45±1.20）mmol/L、餐后2h血糖值为（8.70±1.16）mmol/L，研究组患者血糖水平变化情况要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者24h蛋白尿为（5.20±0.35）、BUN为（6.85±1.15）、Scr为（60.20±11.52），研究组患者肾功能指标要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在糖尿病肾病患者中利用康复护理干预，可以有效改善患者血糖水平和肾功能指标，能够有效延缓患者病情，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察糖尿病肾病中应用前列地尔与氯沙坦联合治疗的临床效果。方法：选择我院 80例糖尿病肾病患者实施此次研究，从 2017年 2月开始，至 2018年 2月终止，根据随机数字表法分为观察组（ 40例）和对照组（ 40例）。观察组使用 前列地尔联合氯沙坦治疗，对照组使用氯沙坦治疗，比较两组患者临床效果。结果：治疗前两组尿蛋白、肾功能对比差异无统计学意义（P﹤0.05）。治疗后，观察组尿白蛋白排泄率低于对照组（ P﹤0.05）。两组尿蛋白水平比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：在糖尿病肾病中应用前列地尔联合氯沙坦具有显著效果，临床应用及推广价值极高。

简介：摘要：目的：探讨对早期糖尿病肾病患者实施肾衰宁颗粒联合缬沙坦治疗的临床疗效。方法：选择我院收治的早期糖尿病肾病患者 94例为研究对象，收治时间为 2017年 6月 ~2019年 2月，依据患者入院时间将其进行随机分组，分为比对组（ n=47）和研究组（ n=47）。研究组患者采用肾衰宁颗粒联合缬沙坦治疗，比对组采用缬沙坦治疗，观察比较两组患者治疗后的治疗有效率和肾功能情况、尿微量白蛋白、肾小球率过滤、内生肌酐清除率。结果：研究组有效率（ 97.87%）高于比对组（ 85.10%）， P＜ 0.05；研究组肾功能情况优于比对组， P＜ 0.05；研究组尿微量白蛋白、肾小球率过滤、内生肌酐清除率优于比对组， P＜ 0.05。结论：通过对早期糖尿病肾病采用肾衰宁颗粒联合缬沙坦治疗，患者治疗效果较好，改善了患者肾功能和尿微量白蛋白、肾小球率过滤、内生肌酐清除率，值得我院大力推广。